遼寧大連一9歲女孩小鑫在直播平臺給主播打賞了5萬餘元，其母親維權三個多月一直沒有結果。
直播平臺公關部陳女士表示，一般會建議當事人提供孩子玩手機遊戲時的視頻資料，但小鑫的申訴材料裡沒有；
因無法證明確實是孩子操作，所以申訴始終未通過審核，平臺也將原因向申訴人進行了告知。
對這樣的新聞，我們不是第一次見了，全國各地也已發生多起。今年的1月份，大連9歲的小梅先後30餘次向北京某直播平臺打款，消費了父親支付寶裡的5.8萬餘元存款。
雖然，作為家長也有一定的責任，但類似的事情之所以不斷髮生，並且維權困難重重，根本還是因為監管存在著種種漏洞。，平臺往往缺乏針對未成年人的註冊審核和使用限制。小鑫事件中，註冊的個人信息裡明確寫著年齡9歲，頭像也是小鑫本人，如此明顯能看出是未成年人，虎牙卻解釋稱，“有很大一批網友在註冊時會選擇使用假身份，這對平臺來說很難進行辨別。”雖然沒有相關法規要求註冊必須實名，但能否對未成年人多雙眼睛呢？
直播平臺雖說是新事物，但也已誕生多年，甚至網紅直播已經發展成為一種職業，直播打賞也漸次成為一種商業模式。因此，為市場和消費者權益護航的相應法規是時候出現了。不能一到維權的時候，才發現只能往《未成年人保護法》上湊。
從直播平臺誕生之初，它們就擁有權力上的先天優勢，因為一切程序和規則都是它們制定的，解釋權基本也都握在它們手中。比如“你無法證明是小孩打賞”，一時讓家長們無所適從。總體來看，家長需要吸取教訓，但平臺和有關職能部門，還有很多工作要做。
分享到:
閱讀更多 找靚號 的文章
