「行業快訊」幣安一姐媒體在線問答會內容整理

12.關於金融衍生品

  • 金融產品上,我們其實抱有一個非常謹慎的態度。因為像比如說期貨,槓桿,其實核心來講,你就是提供了一個做空的機制嗎,因為我和cz都是非常堅定的持幣者, 我們是隻有幣沒有錢的。所以在提供做空機制這個事情上,我覺得算是一個私心吧,就是我們其實不太希望這個行業做空的機制太容易,所以,我們在這個事情上內部也討論比較多,當然另外一個維度是因為法律風險。

  • 核心,是有所為,有所不為,就是你,如果只是說這些做了能賺錢,那對我們來講可能確實意義不大,就比如說現在這些節點的競選。那我們交易平臺去做這個節點的競選幣都放在我們平臺呢,我們肯定是能夠拿到這些對應的這個獎勵的。但我們目前的方向是不會去參與超級節點競選,因為如果這樣子的話作為交易平臺,去參與項目方的競選,就好比變成某個幣的代理商。我覺得這樣做微交易平臺的話,沒有辦法給用戶提供一個公平公正,不帶利益傾向,這個通道我們最終的決定是不參與競選,雖然這個錢是很客觀不錯,但是有所為有所不為。

13. 上幣機制

  • 然後我們的上幣機制,其實確實唯一的通道,就是在網頁區提交你的材料信息。但是大部分的項目前面有人問說現在有多少項目想在幣安上幣,我這兩天沒有統計,但之前其實平均保持在五千左右,但是大家知道我們從四月到現在,總共加起來上的筆應該不超過十個,我還沒有數。但因為核心來講,我們的上幣機制很簡單,就是你的項目先提交完以後,我們會分流到審核那邊,先經過初次審核,我們會對這個項目有一個初審的評估,然後再會進入二審。二審的時候他們會對項目做深度分析,包括說這個項目他有沒有缺陷,比如團隊架構是不是哪個部分是沒有辦法支撐他走向一個好的趨勢。然後包括在這個審核過程當中我們如果發現他的團隊的核心成員,如果有一些財務問題等等,都會被pass掉,然後再下一個環節才會是說我們有人會去跟這個項目去聯繫。聯繫這個項目的過程,其實也會是一個品牌的過程。

  • 在我們經過審核的項目裡面,我們內部有超過五個以上的維度分佈。基本上在初審pass掉的是不會列入分子的。然後在二審通過裡面後面還會有若干個分級,然後根據不同的分級上幣的費用是不一樣的,頂級的項目是不需要上幣費的。然後在一些相對來講,我們覺得可能有存疑的項目。甚至會要求他交高額的保證金,這個保證金,其實包括前面有一些項目,我們其實已經都還給對方了,就是你把這個錢放就是你的這個幣的多少百分比放到平臺,然後我們去觀察你的這個幣本身自己的項目更新迭代的速度,然後包括這個幣是不是實現了白皮書裡面寫的承諾,是不是在往一個正向的方向去走。

  • 當然我們的這個下幣的機制還在一個完善的過程當中。所以對於我們來講,如果說你下幣,動則可能影響就是超過十萬人。所以我們這下幣的過程會是一個相對來講困難一些的過程,我們也不想輕易的去下任何一個幣,因為你會對你的用戶帶來巨大的傷害,他傷害的不是一個用戶兩個用戶,而是十萬以上的用戶。

投票上幣

  • 這個事情確實是幣安有這個事,而且是幣安的首創,但是幣安的投票,其實是若干個維度的,BINANCE投票,其實是我們的一個用戶給我們提的建議,後來我們就採納了。那麼當時其實更多地是讓這些社區熱度比較高的。產品能夠上幣安,隨著在這個發展過程當中有越來越多的必須申請,通常我們後來會對項目進行一個篩選評估,然後再讓他們去進行投票。在這個過程當中,我們又發現有一些項目作弊。其實在過去就是我們之前的這個投票過程當中,有的項目發生了這種註冊的郵箱叫001到十萬。這種是直接pass掉的我就會明確告訴他你作弊了,所以你這個項目被pass掉了。

  • 之前剛才前面有朋友在問說之前有兩個幣在我們的這個投票過程當中,有的幣,最終,我們決定不上。很重要的一個原因就是認為我們認為說誠信其實也是一個項目評估很重要的標準,就是我知道當時有非常多的亦來雲用戶,確實是實實在在的去投票的。但是其實我們不能夠接受的是一個項目,如果你在誠信後期為了贏得投票,然後去不管是基於你的用戶也好基於你的社群也好,去作弊,出現了這樣的情況,你縱容你的用戶來對交易平臺進行攻擊。而且拒絕溝通這個事情是我們完全無法理解的,不符合任何的商業邏輯。

  • 我是有史以來第一次看到有人在投票這個事情上不誠信且理智理直氣壯。所以我後來網上出現了大量的關於編的這個和亦來雲之間的負面,我也覺得挺逗的,居然有人說亦來雲的價格是幣安去砸的,就想我就告訴你,幣安有數千個項目等著上,對於我們來講一個項目就只是一個項目,如果我們覺得對方竟然拒絕溝通,我們就把它放到擱置的地方就可以了,就是沒有一個交易平臺需要去針對某一個項目專門做什麼。

  • 所以投票這個事情,本身在我們整個公司整個行業的發展過程當中也是一個不斷的進化不斷的標準的過程。所以對於行業裡面,有的說上幣投票是為了賺用戶多少多少錢,誰讓我們一開始投票是免費的,就是為了防範作弊,所以才讓大家用BNB,每個人頭0.1大概就是零點一票,那個時候應該是八毛錢。

  • 而且截止到上次投票,最高的好像也就才十萬票吧,相當於說一萬BNB。我覺得很多時候很多朋友,信息流通在我們這兒受阻,其實是因為行業裡面滴一些輿論。有人不高興,然後發發牢騷,我們都覺得是正常的。但是我,包括今天之所以拉這麼一個群來跟大家聊天兒也是為了讓大家保持一個更暢通的溝通。我是覺得如果在這些事情上,我們因為堅持自己的原則而被罵,我認了。

項目審核

  • 在上幣的項目審核維度,確實幣安上幣機制一直是因為沒有人在外面去做商務或去做social,所以上幣的這些機制有沒有對外講,確實我們從公司內部來講,他也是保密的。為什麼我們要把這個部分做成保密的呢,其實很核心的原因在於,比如說在過去,我們會覺得一些公司上市,為了實現上市這個目的,包括現在還有很多公司在包裝上市,其實他們都是在造一些數據,然後來滿足這個標準,最後一次見他上幣的這個結果。那在這個過程當中,我們發現說。這個結果帶來的就是說你上了一個爛的項目,他可能符合你的abcd指標。所以我們自己在這個上幣評估的demo也是不斷在調的。我就舉一個例子好了就是我們曾經一度把這個一個項目他的社群的人數。那如果這個他的評估標準。但我們後來發現有一些公司他的所有的提及人特別特別多,但是全是假的,沒有用戶,都是一些死的,沒有人聊天兒。

  • 如果所以我們從公司的角度來講說這個幣的標準和demo保密,反而認為是對用戶對韭菜的一種保護,不讓這些爛的項目去造假數據。所以在這個維度,其實我們內部現在也還在討論說將來有一天我們要不要去把我們上幣的審核的,六個以上的維度公開。我覺得公開可能有好的一面,就是說讓大家對我們上幣的標準有更多的瞭解。壞的一面就可能會讓一些項目。在這些維度去特別做文章。

  • 覺得群裡面可能有一些亦來雲的死忠粉,所以在這個情況下。我們認為說一個項目。再和這個wpr溝通的過程當中。我們告訴他這個結論是你們的用戶在投票的過程當中進行了以下的這些,相對來講不符合我們標準的操作方式。wpr,他們是認同這個事情的他們並沒有說。組織他們的這個社群圍攻我們對吧,沒有天天組織這一群人在這個。社區裡面去對我們的用戶對我們的客服,去搞這些事吧,我覺得就是說他們還是在一個保持溝通的狀態,最關鍵的是說很多人慰問亦來雲是因為我覺得項目方本身在這個事情上,他們是拒絕溝通的。

天價上幣費?

  • 這個事情其實前面已經講過很多次,非常坦誠的說,確實經常有人過來和我說,我可以給你多少多少錢,幫我把幣上幣安,然後多少前十你的,多少是幣安得,但是這些項目我們全部都拒絕了。相反,這個事情還可能讓我們對這個幣有更多負面的評價。一個項目幹嘛才能夠不惜代價,用這種方式與我們進行上幣的溝通?難道是因為自己很清楚,根本沒辦法通過上幣審核嗎?

14. 關於PR

  • 我覺得從我們公司來講。因為我們公司到現在其實是沒有pr的,然後很多朋友都把我當pr看啊,我覺得我確實也快成個大pr了。因為我們當時確實是沒有票,然後我那天都在飛機上面,所以確實在這個跟媒體的溝通上面滴不夠及時。但是因為我們的這個推特呢,其實很多信息是一直在同步的,所以確實也沒太當回事兒,所以當發現這個賬戶有異常的時候,其實做的第一件事情是希望先把這個黑客找出來,然後去把他的這個錢截住。所以在這個過程當中就有一些這個媒體朋友。寫了一些就是這種屬於猜測性質的自媒體文章吧。然後說黑客可能是黑客在做空,然後甚至有媒體寫說什麼。幣安被黑客拿走了七個億

15. 關於黑客謠言

  • 其實如果圈裡面一些比較活躍的朋友可能知道,賬號被盜,然後拉高其他的幣種,然後賬戶被清空的。其實其他的平臺有且次數不少。但是呢,只是這個星期沒有像我們的信息這麼被大家關注。但是你們要理解一點是說當一個交易平臺,他足夠體量大的時候,任何的風吹草動都有可能引起市場的價格波動。這就是很多時候為什麼我們一心求穩,或者在很多時候決策就是說穩定壓倒一切的如果你用邏輯去分析,如果是黑客要做空,為什麼要打那個via進來,但還是最後這個via這個幣還比我們扣在平臺了。所以其實,黑客只是單純的黑客,然後那段時間因為整體市場確實不是特別好,對很多輿論也在上做空引導那在這種情況下就是把這個黑客的事兒,做空的人的事兒,然後包括把我們也給算進去,我覺得是完全不符合邏輯的。

  • 第一黑客本身的幣被我們扣下了。這個事兒其實只需要砸btc、usdt就可以,沒有必要去所謂的打幣進來再搞出去。然後黑客做空基本是偽的。說幣安做空就更扯了,還有什麼幣安堅守自盜,實際上在那個過程當中很多人去質疑說我們把這個黑客的交易給回滾了,其實我們是為了保護用戶的利益,他本身就是一個兩難選擇。在這個過程裡面,如果回滾這一小車交易至少可以保證我們這些被動的賬戶的資產不受損,所以這也是為什麼後來很多人說,我的賬號沒有被盜,所以,你們這個被盜就是一個假的事件,然後你們自己造一個巨大的負面給自己,然後。你們毀自己的聲譽,就是為了自己做空。

  • 以我們目前的用戶體量,和任何大公司的邏輯是不會自毀長城,就為了做空的。而且做空這個事情得多少億能夠補齊我們持有的這些幣的市值蒸發的部分,又得做空多少才能夠補齊,我們bnb市值蒸發的那部分。就是所有的事情都有動機在犯裡面最典型的一點叫動機,你如果去分析它不存在這個東西前面有這個條件。而且是這個事情做了以後傷害最大的是我們自己。那他就是肯定是不成立的嗎,對吧,但是當然我們知道有這個一些用戶呢,它這個只要是這個價格跌了以後呢,她一定要找一個發洩對象。我們也是完全理解的。

  • 因為你不參與交易就不動,你不用擔心比價漲還是跌,因為不管是。還是跌往往都是沒有辦法完全預測的。如果你剛好去踏空你可能賠得傾家蕩產,就是對於我們這種盈利狀況還可以的公司沒有必要去冒那個風險。這種同類的事件,在很多平臺都有就是大家如果有心可以在微博微信百度檢索一下,其實還是有一些蛛絲馬跡。

16.
關於“被”跑路

  • 從幣安上線到現在,其實經常“被”跑路,經常會有人說別人跑路了,那時我還沒加入那個幣安就已經被跑路了。所以對於我們來講,其實我和cz都算是比較有資歷的創業者。我們當初在這個資本市場其實也是常熟的熱饃饃,所以在這種情況下你沒有必要跑路,就是說通常跑路的前提條件是,你在這個世界上唯一的方式就是隱姓埋名,圈一筆錢,然後讓這個平臺都消失。然後我們的志願其實是把這個平臺做成一個未來的比特幣,所以以我應該說討論這個詞兒就沒有出現在我們的腦海。然後,然後就是我們其實對跑路這個事兒是完全沒有概念的。

  • 所以本身說別人去做空,這個事兒就是一個偽邏輯。就且不說我們沒有這個自己沒有做空的機制,這個條件就是其他的動機他也不存在。對我們來講,我們覺得不參與交易對我們平臺對BNB就是最安全的。


分享到:


相關文章: