北京時間3月3日，中超首輪迎來第二比賽日，天津泰達坐鎮主場迎戰河北華夏幸福。本賽季中超比賽繼續做出改進，除了要求U23球員和外援出場人次相同這一進一步強化U23政策之外，視頻裁判也進入中國球迷的視野。為了避免誤判錯判的發生，新賽季中超和國際足聯一樣採取視頻回放協助主裁判做出判罰，但賽季伊始，視頻裁判就出現了不小的問題。
本場比賽進入到65分鐘，河北後場發動進攻，拉維奇長驅直入殺入禁區，泰達門將杜佳棄門出擊放到了拉維奇，主裁判馬寧果斷判罰點球，0-1落後的河北獲得扳平比分的機會。對於此次犯規，球員似乎並無異議，拉維奇走向十二碼，而泰達隊員也上去安慰杜佳，雙方接受主裁判的判罰。
然而，馬寧卻遲遲沒有讓點球執行，而是通過耳機和視頻裁判交流，轉播信號也給到了視頻中心，雖然裁判不斷觀察，卻遲遲沒有做出決定，不得不由馬寧親自跑到場邊的屏幕確認。
經過確認，馬寧維持原判，杜佳的身體完全碰到拉維奇的右腿，點球沒有爭議，拉維奇主罰點球。或許是拖延時間過長，拉維奇的射門被杜佳直接沒收，河北錯失扳平比分的機會。在這次點球事件過程中，如果說電視的角度看不清楚的話，主裁判馬寧的角度正好可以看清，但視頻裁判卻對一個簡單的判罰反覆確認，多多少少都對比賽造成了干擾。
對於解決誤判，國際足聯其實一直都在努力。自從2010年南非世界盃中蘭帕德“門線冤案”之後，已經做出眾多改進，巴西世界盃引入的門線鷹眼技術就在法國3-0洪都拉斯的比賽中大放異彩，確認了本澤馬的進球。而2017年聯合會杯的視頻裁判更是和美國NBA聯盟處於同一級別：在智利同喀麥隆的比賽中，巴爾加斯的第一個進球越位在先，但邊裁併沒有做出正確判罰，隨後視頻裁判還原了真相，這也引起了眾多智利球員的不滿。但正義終究會來，終場前巴爾加斯再次進球，這回邊裁判罰越位，視頻裁判適時還了巴爾加斯一個公道——雖然視頻回放一度使比賽中斷，但也讓比賽大幅度減少了誤判和爭議。
就比賽的正常運行而言，一方面，視頻裁判是必不可少的環節，可以讓雙方球員都接受判罰；但另一方面，我們的視頻裁判仍需進一步的努力，比如上述一次簡單、明確的判罰卻耗費了大量時間，如果是在比賽的最後關頭，或許會引發更大的爭議。
中超聯賽想要繁榮和走向職業化，不只要簽約高水平外援，裁判方面也要付出更多努力。
閱讀更多 醉言侃球 的文章
