北京时间3月3日，中超首轮迎来第二比赛日，天津泰达坐镇主场迎战河北华夏幸福。本赛季中超比赛继续做出改进，除了要求U23球员和外援出场人次相同这一进一步强化U23政策之外，视频裁判也进入中国球迷的视野。为了避免误判错判的发生，新赛季中超和国际足联一样采取视频回放协助主裁判做出判罚，但赛季伊始，视频裁判就出现了不小的问题。
本场比赛进入到65分钟，河北后场发动进攻，拉维奇长驱直入杀入禁区，泰达门将杜佳弃门出击放到了拉维奇，主裁判马宁果断判罚点球，0-1落后的河北获得扳平比分的机会。对于此次犯规，球员似乎并无异议，拉维奇走向十二码，而泰达队员也上去安慰杜佳，双方接受主裁判的判罚。
然而，马宁却迟迟没有让点球执行，而是通过耳机和视频裁判交流，转播信号也给到了视频中心，虽然裁判不断观察，却迟迟没有做出决定，不得不由马宁亲自跑到场边的屏幕确认。
经过确认，马宁维持原判，杜佳的身体完全碰到拉维奇的右腿，点球没有争议，拉维奇主罚点球。或许是拖延时间过长，拉维奇的射门被杜佳直接没收，河北错失扳平比分的机会。在这次点球事件过程中，如果说电视的角度看不清楚的话，主裁判马宁的角度正好可以看清，但视频裁判却对一个简单的判罚反复确认，多多少少都对比赛造成了干扰。
对于解决误判，国际足联其实一直都在努力。自从2010年南非世界杯中兰帕德“门线冤案”之后，已经做出众多改进，巴西世界杯引入的门线鹰眼技术就在法国3-0洪都拉斯的比赛中大放异彩，确认了本泽马的进球。而2017年联合会杯的视频裁判更是和美国NBA联盟处于同一级别：在智利同喀麦隆的比赛中，巴尔加斯的第一个进球越位在先，但边裁并没有做出正确判罚，随后视频裁判还原了真相，这也引起了众多智利球员的不满。但正义终究会来，终场前巴尔加斯再次进球，这回边裁判罚越位，视频裁判适时还了巴尔加斯一个公道——虽然视频回放一度使比赛中断，但也让比赛大幅度减少了误判和争议。
就比赛的正常运行而言，一方面，视频裁判是必不可少的环节，可以让双方球员都接受判罚；但另一方面，我们的视频裁判仍需进一步的努力，比如上述一次简单、明确的判罚却耗费了大量时间，如果是在比赛的最后关头，或许会引发更大的争议。
中超联赛想要繁荣和走向职业化，不只要签约高水平外援，裁判方面也要付出更多努力。
閱讀更多 醉言侃球 的文章
