我的兄弟是雲飛
對於極低估值、極度廉價的銀行股，其價格異常下跌的背後，本身並非合理正常的事情。面對價格跌跌不休的銀行股票，其價格非理性下跌背後，肯定有著一些原因，或一些隱蔽性較強的問題。不過，從公開信息來看，就現階段而言，對銀行股構成直接或間接衝擊的因素，也多體現在以下這幾個問題身上。
其中，房地產市場的冷暖，似乎與銀行股表現形成或多或少的聯繫性。事實上，對於銀行金融機構，往往更關注房貸的問題，而這恰恰也是銀行金融機構多年來尋找的優質資源。不過，從近期反饋出來的信息來看，從房地產稅的加快推進到棚改貨幣化安置的政策變動預期等，實際上對銀行金融機構而言，也是顯得相當敏感的。或許，因房地產市場捆綁的問題太多，而一旦房地產市場顯著降溫，對於銀行金融機構而言，恐怕日子也不會太好過。
再者，近期的匯率大幅波動，實際上也與國內資本市場的走勢息息相關。從實際情況下，一旦人民幣貶值壓力加大，加上匯率大幅波動的影響，對人民幣資產價格的衝擊影響不可小覷。
除此以外，則與轟轟烈烈的去槓桿化進程有著或多或少的聯繫性。如今的去槓桿，已經不僅僅侷限於資金端，而且從資金端逐漸延伸至其餘領域，形成全方位、多領域的去槓桿局面，而一旦用力過猛、用力過快，卻會從一定程度上挫傷實體，對部分企業而言，還可能會加劇償付壓力以及信用危機，間接對銀行金融機構構成或多或少的影響。
由此可見，對A股上市銀行股而言，或許比估值、市淨率等指標更顯重要的，還是在於整個經濟大環境、信用環境的變化影響。
郭施亮
首席投資官評論員門寧：
市盈率是衡量上市公司估值是否合理的一項重要指標，一般是市盈率越低，意味著公司的估值越便宜。但在實際的交易過程中，投資者朋友們會發現有些公司的市盈率非常低，但股價就是不漲，像是銀行、鋼鐵、煤炭、房地產、化工這些板塊都是這種情況。
為什麼這些股票這麼“便宜”，股價就是不漲呢？
單純靠理論理解這個，可能有些困難，所以我舉一個例子。
長安汽車去年就是這樣績優股，高業績，高分紅，但市盈率只有七倍。但是長安汽車並沒有因為只有7倍市盈率就上漲，而是大幅下跌，幾近腰斬。正常我們理解的，股價越跌，公司市盈率越低，但是長安汽車股價腰斬之後啊，業績相對去年也大幅下跌，現在長安汽車的市盈率還是隻有7倍。如果長安汽車沒有下跌，按照去年的價格就是14倍市盈率。所以呀，有些市盈率看起來很低的公司，並不一定是便宜。
那些市場只給個位數估值的公司，就是因為市場認為他們不能一直這麼賺錢，未來業績會下滑，才會給到不敢給高估值。
大家對銀行的顧慮是壞賬顯現；鋼鐵是週期性行業，2015年的時候平均一家虧幾十億，今年平均一家賺幾十億，業績很不穩定，不可能按照景氣時的業績給估值；另外某些公司都要被時代淘汰了，更是給不了幾倍估值。
手機出現以後，3倍市盈率買BP機公司都會虧成狗；智能手機出現後，2倍市盈率買傳統手機公司也會被套。估值這個東西，不能單看個數字，眼光一定要放長遠。
另外如果想在低市盈率公司裡找投資機會，一定是找市場預期悲觀過頭的行業，而不是找看似估值很低業績持續下滑的公司。
這是我的回答，希望可以幫到你。
歡迎關注首席投資官，我們一起探討各類投資問題。
首席投資官
我們來看看銀行的情況：
據中證的數據表明，目前銀行業的平均市盈率在6.79（美股銀行業歷年平均行業市盈率 15）。很多人看到這樣的市盈率感到非常奇怪，很多市盈率很高的公司卻依然在上漲，而這些市盈率很低的公司卻無人問津？這到底是怎麼回事？實際上，不止如此；市盈率較低的行業還有：煤炭11.16 鋼鐵11.37 ；
為了解釋銀行為什麼市盈率這麼低，就得先談談人們為什麼要買股票。只有當股票能夠帶來足夠收益的時候，人們才會買股票。我們看的主要是兩種指標，一種是當前的收益，另一種是未來的收益；
而銀行業作為一個傳統的行業，其業務的範圍比較固定，收入來源渠道比較穩定，在市場中已經處於飽和的狀態。要想再實現企業利潤的增長是比較困難的，或者說可能性是不高的，增長是緩慢的；但是資金都是有成本的，等不起，既然你未來的增長慢，那就得要求你的起點高，市盈率自然就下來了。比方說工商銀行，連續4年利潤基本上沒有什麼增長。
通俗的解釋市盈率就是多少年能回本，那麼7年回本是什麼水平呢？複利大概在10%左右，從這個角度來看，目前銀行的估值還是偏低的。說明市場對企業未來繼續保持當前盈利水平的一個悲觀的看法，也就是說，市場認為未來的看法偏悲觀；
因為當前的利潤是其次，而未來的利潤才是關鍵。從經驗來看，市盈率過低也並不是好事，低自然有低的理由；
特別是當銀行也進入週期的頂峰階段，雖然行業利潤很高，如中國的銀行業，受到房地產市場紅火的影響，銀行業的利潤這幾年大幅上漲，但是目前房地產市場已經偏向於停滯。
比方說上述工商銀行的利潤增長就顯示了銀行業的增長已經進入了停滯的狀態；甚至在通貨膨脹的狀態下，這種情況表示銀行業正處在走下坡，市盈率低自然也就正常了；
再加上當前股市行情不佳，整體市盈率都偏低，也就不奇怪了。
還有一點：
中國的銀行業和外國的有所不同，有五大國有銀行佔據了主要的市場，一方面造成了其他小銀行的成長空間不足，另一方面其盤子大，也造成了自身的成長性不足。
以股易金
有些市盈率很低的股票，比如銀行股有市盈率低於6的，這類股票為什麼漲不起來的原因並不奇怪。事實上，大多數買入銀行股的股民都是長期投資者，銀行股一直以來有優厚分紅的特點，可以為投資者帶來額外的現金收益。甚至可以說，一些穩健型的投資者更願意把銀行股當做打新的倉底長期持有，並不太在意銀行股的短期漲跌。
在小編身邊就有幾個朋友長期持有包括銀行股在內的低市盈率藍籌股作為打新倉底，長期持股不動，以爭取打新收益為主要盈利手段。當然盈利結果差異很大，有一個幸運的朋友去年中了五六籤新股，收益相當可觀。但其他朋友的收益率不高。
A股市場市盈率低於六倍的股票中，主要包括銀行股和鋼鐵股幾種類型股票。其中銀行股由於前面所說的投資者願意長期持有，短期推高股價意願不大的原因之外，還有銀行股板塊體量大，當前市場流動資金量不足以有效推動股價上漲。以及對銀行股長期前景信心不大的原因。
從歷史走勢來看，銀行股每次出現大漲行情都是在A股牛市期間，所以目前銀行股的市盈率雖然很低，但是漲不起來也就不奇怪了。
鋼鐵股作為強週期性行業的股票，一直以來估值偏低股性相對保守，市場投機資金對強週期性行業股票的炒作同樣也存在週期性。而且強週期性行業的股票在全球股票市場的估值同樣也是相對偏低和保守，所以鋼鐵股一直以來也是低市盈率板塊的常客。
白馬華菲特
你要明白股市一個道理，市盈率指標只能代表股票是高估與低估，代表公司由沒有價值投資僅此而已，並不是代表市盈率低的股票就一定會漲，股價的漲跌是有資金推動的！
就你提出的銀行股市盈率確實很低，證明銀行是具備價值投資的，而往往銀行股的價值投資是體現在長時間性的，由於股本大，短期股價是很難體現的。同樣由於銀行股股本大不是一般資金們炒作起來的，要有足夠大的資金才能拉動股價，導致波動太小，股性不活躍，很多人不願意買銀行股；
A股市場存在投機性比較強，喜歡炒新、炒小、炒差、炒消息類的題材股。因為只要有大資金操作買賣就能拉起股價，那些主力資金輕而易舉的就把股價拉昇，從而實現有利可圖。
而A股是散戶投資者為主體，散戶的特點就是喜歡賺快錢，喜歡去追那些活躍的中小題材股，鍾愛短期能快速盈利的個股。導致類似銀行股這種不活躍的，每天窄幅震盪的個股是吸引不了散戶投資者的。
市盈率低的銀行股漲不起來；其一由於股本大，股市裡的一般莊家很難控盤無法拉昇股價；其二股性低迷，吸引不了散戶投資者；其三銀行股的漲跌只能靠股市行情的帶動。
老金財經
銀行股的確是中國A股市場市盈率最低，估值最低的股票，銀行板塊平均市盈率大約8倍左右，個別銀行股市盈率只有6倍多。
銀行股平均市盈率低，估值低的主要原因還是因為股本過大，而中國股市無論是機構投資者，還是個人投資者普遍不太喜歡大盤股，鍾愛中小盤股。這是長期形成的，不是短期能改變的。
中國股市的投資者鍾愛中小盤股，不喜歡大盤股的主要原因是，中國投資者普遍喜歡短線交易，而且交易比較頻繁，換手率遠高於國際市場。短線交易多數會選擇股本小，成交活躍，股性活躍的中小盤個股，大盤股普遍股本大，股性較差，不受大多數人追捧。
另外，從過往市場長期表現來看，很多中小盤股的長期表現遠好於大盤股，低估值的銀行股。當然，自2015年6月份暴跌以來，銀行股和大盤股的表現是遠遠好於中小盤股的。從成長性和投資者預期來看，大盤股，銀行股的成長空間是有限的，中小盤股的成長想象空間明顯要大，投資者預期也制約了大盤股和銀行股的上漲空間。
潛龍1688
這些股票不是漲不起來》
首先，做A股投資這麼多年了，對普通的投資者而言，儘管總體上是虧損的，但牛市帶來的財富急速增長形成的暈輪效應，使得大部分投資者根本看不上平均每年平均收益百分之十幾的銀行股的，畢竟一個跌停就可以把一年的走勢給跌沒了。譬如工商銀行，復權後，06年上市時只有2塊錢，現在是6快6，從上市持有到現在每年的收益率有10%，妥妥的超過房地產，如果以盈利在投資，收益更可觀。現在看看，從06年炒股的，又有多少人的收益率超過10%呢。
所以，不是銀行股沒漲，是太多股民嫌它漲的太慢了，漲的不夠刺激。
再說低市盈率的問題，現在破淨的銀行股比較少了。以前是散戶多，不喜歡這種漲的不夠刺激的股票的，現在機構投資者越來越多，資金不一樣，投資理念不一樣，偏好也不一樣，更喜歡低估的銀行股，因此現在是大象也能起舞。
以前銀行股低估的關鍵因素是機構投資者不成熟，市場資金也比較稀缺，利率比較高，因此投資銀行股的機會成本比較高，投資者更喜歡成長股一些。現在不一樣了，到處都是收益率較低的資金，一年期存款一度低到了1.5%，資產荒比較嚴重，銀行股每年10%的穩健收益相對很多投資品的吸引力就大了，自然會獲得資金的關注，所以最近銀行股走勢比較好。
另外，投資者常擔心的銀行壞賬率是對中國的銀行業的特徵研究不透才胡亂的擔心，中國的銀行業可能確實壞賬很高，但中國有兩個基本特徵決定了中國的銀行業的壞賬不需要投資者這麼擔心：第一，中國的銀行業的存款規模非常大，而且十分穩定的老百姓存款的佔比非常大；第二，中國的基本建設還沒完成，不論是政府還是企業，還是居民對負債的需求都非常大。一個有供給，一個有需求，即使中國的銀行業的壞賬率達到百分之二三十，中國的銀行也能再四五年後恢復元氣，這種特徵是大部分發達國家的銀行業不具有的優勢，因此按估值來看，中國的銀行業應該有估值溢價。
至於互聯網金融，會影響銀行的進一步擴張，但銀行已經拿下的主陣地，他們也攻不下來，畢竟體量在哪裡，而且即使給互聯網金融做也不一定比銀行有優勢。
銀行嘛，只適合喜歡它們的投資者做。
小孬研究所
謝謝邀請。這個問題這麼回答可能會比較好一些。
你一定要知道，這些股票市盈率很低，一定是有道理的，雖然你可能不知道這個道理。
低一定是有道理的，這句話會對你的投資有很大的幫助。
一般市盈率低有以下幾個情況：
1週期股在行業景氣時業績會很好，這時市盈率會很低。為什麼？因為投資者知道一旦行業衰退，他的業績就會很差，那時市盈率就會很高，而這是必然的，
2行業或個股有潛在風險，如銀行股，實體經濟不景氣特別是房地產可能出問題就形成了很大的壞賬可能，只是還沒爆發出來。
3獲得了一次巨大的非經常性收益，這時業績特別好，表面上市盈率就很低，但是他的經常性業績其實很低，而實際市盈率卻很高。
其實很多個股和板塊是不適合用市盈率估值的，比如週期股、績差股、甚至銀行股等。
那些可以預期未來很長時間都會持續增長的成長股才適合市盈率定價。
JinRi選谷
諸如銀行股等一些股票，不是不漲，而是上漲幅度小而已。這些股票為什麼漲的幅度小呢？總結起來有以下特點:
一是這些股票沒有成長性了，市場給出的估值就低。比如，農業銀行，營業網點都設到鎮了，總不能讓他們在村裡再設網點吧？所以，她的規模不可能再擴大了，股本也沒有擴大的可能性了。還有就是港口股，受地理條件限制，他們也不能擴大規模。總之說，諸如鋼鐵，高速等行業，決定了他們成長性很低。所以市場給出的估值就要低。
二是這些股票普遍盤子比較大，如果大幅度上漲，需要大量資金，想上漲不容易。除非機構想拉動指數的時候，一般不會投入大量資金拉這些股。比如金融股，是市場的定海神針，其漲跌具有象徵意義。當需要提振市場信心的時候，機構會拉動其上漲，當市場做多熱情點燃起來的時候，她們也就漲的差不多了。
三是這些股票一般分紅能力比較強，價格又不高，機構一般買入後做為底倉，很少進出。而散戶和遊資又不喜歡這些股，這些股資金進出量比較穩定，很少出現暴漲暴跌，所以這些股給人的感覺是漲不動。
總體說，這些股漲得少，不會短期內給投資者帶來很高的收益，但也不會把投資者跌迷糊，穩定性很強，對穩健的投資者來說，是不錯的標的。
以上是小不點的感悟，希望能給朋友以幫助。
小不點333
17年銀行股的表現還是不錯的。今天咱們說說為啥之前一直不漲？
一、銀行股普遍市值巨大
比如工行，中行等等動不動就是上萬億的市值。假如某個機構想坐莊，你覺得他需要多少籌碼才能控盤，一般人實在難以達到這個資金量。
二、小市值的優勢
1、比起銀行股來說，他們的增值空間就可以無限放大，萬一A股再出現一個BAT呢？
2、便於拉昇。比如一個40億市值的公司，可能莊家有個4億就能在裡面造起很大的風浪。
三、為啥獨獨17年銀行股鶴立雞群
1、國家鼓勵價值投資，希望股市穩健發展。
2、A股被納入明晟指數，國際基金首先以價值投資為準。
3、養老金入市不為掙錢，只求能趕上通貨膨脹。銀行股普遍分紅百分之六以上，符合他們的要求。
4、在這一切大環境下，所以17年張家港行這個流通市值只有幾億的銀行股迎來了一波大炒作。
財經路上小魚兒與您相伴，碼字不易，感謝點贊。
歡迎留言談論喲！
