歧视女性?孔子说,这个锅我不背

孔子不背锅

子曰:“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨。”

是一句莫名就被无数人曲解的话,很多看法认为这是孔子将女性和小人相提并论,事实并非如此。

这句话的意思是:

孔子说:“(父母)教化、养育你的子女和(圣王教化、养育)百姓(使他们通于人伦之道)都是不容易的,亲近他们就容易无礼,疏远了则容易积怨。”

歧视女性?孔子说,这个锅我不背

这一句话,很多家长在教育子女的时候,都会有所感触。

孩子的教育,是需要家长具有一定的道德水平、文化水平、教育方法的;

同样,百姓的管理,也需要身居高位的管理者具有极高的道德水平、文化水平和管理方法;

《论语》里的“女”

在整部《论语》里,“女”通“汝”,指代“你”,这一句中的“女”也是如此。

《论语·为政》:

“子曰:’由,诲知之乎!知之为知之,不知为不知,是知也。‘”

《论语·八佾》:

“季氏旅于泰山。子谓冉有曰:‘弗能救与?’对曰:‘不能。’子曰:‘呜呼!曾谓泰山不如林放乎?’”

《论语·公冶长》:

“子贡问曰:‘赐也何如?’子曰:‘器也。”曰:’何器也?‘曰:’瑚琏也。‘”

“子谓子贡曰:’与回也孰愈?‘对曰:’赐也何敢望回?回也闻一以知十,赐也闻一以知二。‘子曰:’弗如也,吾与弗如也!‘”

《论语·雍也》:

“子谓子夏曰:’为君子儒,无为小人儒。‘”

等等。。

他们的意思,都是“女”通“汝”。

一些说明

孔子是一名伟大的教育家,《论语》则是一部讲述圣人之道的问答式的教学书。

白云先生指出,孔子设私学,传大道的目的是把人教育成才,然后成仁人君子,成治世贤能,为礼崩乐坏后的社会留下文明的火种。

歧视女性?孔子说,这个锅我不背

这是《论语》的基本背景。

《论语》中的君子,有时是指认同并遵循儒家伦理纲常的人,儒家认为,唯有这样的尊道贵德,修身有成的人,才能在家齐家,在国治国,在天下平天下。

《论语》中的小人,是指未循人伦纲常,越礼逾规之人,这样的人,通常是未经教化的普通百姓,也可能是一些失道败德之人。

在这一句中,“小人”指的是未受教化的普通人。

所以,“子曰:’唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨。‘”这一句话,只是指出了家长教育孩子和圣王衣养百姓是一样的道理,需要远近适宜,既不能过于亲近而失礼,也不能过于疏远而生怨。

跟女性是搭不上关系的,也根本不存在什么对女性有偏见的问题。


分享到:


相關文章: