“华为既然能做手机CPU，为什么不做电脑CPU呢”这的确是一个好问题，说明题主是一个勤于思考的人。那么提及这个问题，实际上不得了解一下“手机CPU与电脑CPU的区别”，如果有了这个认识后，想必大家就清楚为什么能做手机CPU，不能轻易做电脑CPU了。下面具体来讲一下：
伴随着智能手机的发展，以往只有在传统PC上面才能实现功能如今大多能在智能手机上就可以运行了，比如多媒体应用、多任务处理、第三方应用扩展。具体点比如办公自动化、游戏娱乐等等，这些往常在PC机上常见的应用与功能都已经在智能手机上得到了实现。为此呢，手机的配件也越来越强大，越来越向PC方面靠拢。手机CPU都是四核、八核，甚至更高，而且主频也越来越高。但是手机CPU和计算机CPU是有很大区别的，具体的我们从CPU数据来分析。
1、CPU架构
目前市面上手机CPU依然主要采用的是基于ARM(高级精简指令集机器Advanced RISC Machines)架构设计，而ARM用精简指令系统(RISC)，设计思想减少了大量CPU内部的指令集，这也决定了手机处理器水平低于计算机处理器的基本状态。
而电脑CPU采用的是X86、X64等架构，采用更加复杂指令系统(CISC)，最终结果是采用ARM架构的CPU，运算能力大大低于电脑CPU的运算能力，同等频率CPU浮点运算能力相差悬殊。
至于为什么手机CPU不用电脑同样的架构来设计呢？这就要考虑手机价格定位和功耗（说白了就是手机续航能力）等因素了。对移动设备来说，续航能力永远是产品的生命线。一个好的手机如果续航功能不够，那么这个手机就不会有很大的销量。

2、制程工艺方面：
现在手机CPU的制程工艺已经完全不次于计算机CPU的制程工艺了基本在12 14 16nm左右。
3、主频及相关性能
处理器的主频是处理器的一个重要指标之一，但是影响处理器性能还有很多重要指标，例如之前介绍的架构。除此之外还包括处理器缓存、指令集，CPU的位数等因素。
总结：

综上所述手机CPU和电脑CPU还是有很大区别的，再者涉足传统计算机CPU市场成本很高，一个企业重要的是投入与产出，讲求经济利益。大家都知道电脑CPU被英特尔AMD等为数不多的公司掌握核心机密技术，他们都经过几十年的技术积累，华为若想自己制造电脑CPU，没有十年的研发投入很难量产。一个是成本问题，一个是制造的研发费用。还有机会成本问题，时间是最宝贵的，等到华为自己可以量产电脑CPU的时候可能错过很多机会。商业都是追求利益的，没有利益的投资我相信一个企业不会随随便便做，与投资的。
首先华为自己并不能做手机cpu,无论手机cpu和gpu核心都不是自己的，华为只不过是拥有很多基带通信方面的技术和专利，整合了arm的公版方案加上台积电的生产能力，做出了所谓的自己的手机芯片，当然即使这样已经相当不容易了，因为真正能做到这样的或者说有实力做到这样的现在的手机厂商里面也就是苹果和三星了，即使和苹果三星相比还有差距。华为做手机cpu最大的优势就是自己在通信基带芯片方面的优势和巨大的手机销量，没有这些支持芯片做出了也卖不出去，事实上华为现在的cpu也只是自己在用，如果没有销量支撑，早就昙花一现消失匿迹了。
电脑cpu华为显然是个门外汉，没有销量没有市场也没有专利和制定标准的能力，怎么和intel斗，别说没技术，即使有也没市场
閱讀更多 木倉科技 的文章
