最近，湖南農業大學圖書館火了。
因為有一個男生投訴“穿著超短裙、超短褲、露肩露背衣的女性對館內男性學者屬於性騷擾，嚴重影響學習秩序”，隨後圖書館出臺著裝新規。
其中“女生穿短於50公分短褲短裙不得進館”的要求，引發熱議。雖然圖書館隨即撤銷新規，但仍然引發了廣泛的關注。
01
事件經過
2018年5月15日，湖南農業大學接到了一起投訴，投訴對象為湖南農業大學圖書館，投訴的內容是關於圖書館內女性衣著問題，這位投訴的同學在投訴信息中寫道：
圖書館是嚴肅的潛心學習場所，明文規定禁止穿拖鞋進入，而穿著超短裙、超短褲、露肩露背衣的女性對館內男性學者屬於性騷擾，嚴重影響了學習秩序、學習氛圍。希望明令禁止在館內男女衣著過於暴露。
（投訴圖片）
隨後，湖南農業大學圖書館做出了回應——
圖書館入館須知裡面第二條：文明禮貌，著裝整潔，不得穿背心，吊帶裝、短褲衩、拖鞋入館。近來門衛更換頻繁，培訓不到位，圖書館將立即整改，確保入館者著裝整潔大方。
（圖書館入館須知）
02
網友評論：
女生穿短於50公分短褲短裙算性騷擾？
有網友說，一百年前，50釐米的裙子絕對算超短；但到了今天，50釐米的裙子真心不算短：
其次，女生穿著清涼，跟性騷擾也沾不上邊。
那麼到底什麼是“性騷擾”？百科中是這樣解釋的。
性騷擾是性歧視的一種形式，包括通過性行為濫用權力，在工作場所和其他公共場所欺凌、威脅、恐嚇、控制、壓抑或腐蝕其他人。
性騷擾表現形式尚無統一界定，一般認為有口頭、行動、人為設立環境3種方式。
口頭方式：如以下流語言挑逗對方，向其講述個人的性經歷、黃色笑話或色情文藝內容；
行動方式：故意觸摸、碰撞、親吻對方臉部、乳房、腿部、臀部、陰部等性敏感部位；
設置環境方式：即在工作場所周圍佈置淫穢圖片、廣告等，使對方感到難堪。
廣義的性騷擾並不限於異性間，對象亦不單指婦女而言；同性間亦可構成性騷擾。它是一種不受歡迎的性注意力或帶有性意識的接觸：1.身體接觸；2.非身體接觸(言語，動作，聲音）。
判斷性騷擾的因素，如下：
行為持續性
雙方的關係
對方的動機
當時的情況
當時的感受
不是經過雙方同意而發生的性行為
（該行為已構成犯罪，歸納於性騷擾的範圍並不合適）
總而言之，任何以言語或肢體，做出有關“性的函意”或“性的訴求”或性的行為，使得對象（受害人）在心理上有不安、疑慮、恐懼、困擾、擔心等情況，均屬性騷擾。
綜合以上來看，多數網友認為，穿著短褲、短裙、吊帶的女性並沒有構成“性騷擾”。所以崔同學的言論並不恰當。
事件發酵後，投訴的崔同學刪掉了性騷擾，但依然希望把衣著不當管起來。
其實，對圖書館內女生穿著清涼的投訴，這不是第一次。2014年，南京師範大學圖書館的一張意見表熱傳。一名男生投訴稱，“圖書館某些女生過於暴露的著裝，嚴重影響了我等的學習心情”，而處理意見則是簡單的兩個字“淡定”二字。
雖然“淡定”二字是學生的惡搞，但比湖南農大圖書館的回覆高明得多。
雖然湖南農業大學迅速撤回了規定，但依然遭到了網友的炮轟。很多人認為，圖書館新規支持這個男生，是在歧視和物化女性。
其實，也沒必要對新規如此上綱上線，如果細看圖書館的新規就會發現，除了“不超過50公分的短裙短褲”很扎眼之外，不讓穿背心、吊帶裙、拖鞋這類要求，目的是希望學生衣著不邋遢，不過於暴露，且不是隻針對女生，很難說就是對女生的歧視。
（撤銷的入館須知）
實際上，在歐美國家，不少中學對女生的著裝也是要求嚴格。如有的學校規定女生不能穿緊身衣，裙子必須過膝等，有的美國私立學校更誇張——男生必須穿西裝打領帶或領結，女生必須穿著從外部能辨別出的兩層衣服，上身不能露鎖骨、肩、背，下身著裝必須過膝，不能穿牛仔……
加拿大學生維金斯因穿這件裙子參加高中畢業舞會被學校批評
雖然有人認為這類規定是在暗示女生的穿著要為男生分心負責，是對女性的物化和歧視，但也有人支持這類規定，他們認為這些規則延續了很多年，沒什麼大問題；每個人都要遵守特定的規則，不能因為孩子不喜歡就不遵守。
一些學校則認為，著裝要求是一種文化規範，能幫助學生形成身份認同，減輕來自同伴的壓力，更專注於學習，減少違法犯罪活動，“不是為了區別對待男生和女生，而是為了幫他們體面生活。”
03
你怎麼看？
在這件事引起關注後，湖南農業大學也發表了自己的聲明：
每個不同場合都有相對應的穿衣禮儀，圖書館是用來看書學習的，圖書館的守則確實應當遵守。
在維護規則的同時，也要注意不要矯枉過正，畢竟，時代在發展，讓每一個人獲得應有的尊重，也是國家、社會、每個人都在努力做的事。
對於這件事你是怎麼看的呢？
快來留言區和我們分享一下！
來源：“共青團中央” ID：gqtzy2014，綜合團湖南省委，微信公眾號“今日話題·騰訊新聞” ID：todaytopic。
閱讀更多 深圳粵秀教育 的文章
