歐米茄同軸擒縱一直被推崇，那麼這種技術為何如此受重視呢？可能很多表友對此只是不明覺厲，今天我來簡略的講解一下其中最主要的突破點。我不太喜歡用那種太專業的術語，比如說什麼脈衝啊之類的，我自己對那種專業詞彙也不是太感冒，就用大白話給大家細說一下希望能夠幫到各位讀者。
傳統槓槓擒縱
首先，既然要說同軸擒縱是一種突破，那就就要知道傳統的擒縱方式有何缺點或者不足。圖中是個最傳統的槓槓擒縱結構，這種擒縱結構非常經典，使用者也是最多的，即便有少許的造型改變而原理也是一樣的。
這種運作方式就是擒縱輪將力傳導入擒縱叉，擒縱叉再去撥動擺輪。這種傳導方式就比較簡單了。技術主要集中在擒縱輪和擒縱叉的接觸點，仔細看擒縱輪與擒縱叉的接觸點我們可以看到，這個傳導的方式就是擒縱叉和擒縱叉咬合在一起，擺輪回彈之後會輕微的撞擊一下擒縱叉，將擒縱叉和擒縱論的卡位撞擊出去之後擒縱輪則可以自由活動了，然後看接觸方式，擒縱輪會以搓動的方式將擒縱叉迅速搓出去，如此擒縱叉則可以再次將擺輪的寶石樁撥到另外一個方向去，如此完成擺輪的左右擺動。那麼擒縱輪的施力方向與擒縱叉的運動方向則呈一個夾角狀態，如此以來中間必然會出現動能的損失。
換句話說，這種結構就是擒縱輪將擒縱叉搓出去，而這種搓動的方式還有一點就是必須要保證比較潤滑才行。
同軸擒縱
那麼我們再來看同軸擒縱的運作方式，相比較而言同軸擒縱的運作原理可就要複雜多了，首先我們來看這個擒縱輪有上下兩層，有的是三層，不過是因為結構和傳導的需求，所以這個不是同軸擒縱的優勢重點，在網上找了半天也沒找到動態圖，講解這個運作的方式可能有點麻煩。這種同軸擒縱運作方式和傳統槓槓擒縱還有一點不同就是，槓槓擒縱左右兩下都是通過擒縱叉將力傳導入擺輪，而同軸擒縱只有一個方向使用擒縱叉傳導力，另外一個方向則由擒縱輪直接將擺輪踢開。
同軸擒縱
這張圖和上面又不相同，這個是使用在歐米茄計時錶上的同軸結構，造型不同原理是相同的。可以看圈內的接觸點，擒縱輪與擺輪上的觸碰寶石相撞擊，注意看這個接觸點的接觸方式，這個並不是將寶石搓出去，而是垂直的將寶石踢出去。那麼這個樣一個設定就使得力在傳導的過程中不會被過多的削減了。相對於將寶石樁斜搓出去而言，將寶石以垂直的方式直接踢出去自然要省力的多。並且這種踢出去的方式還有另外一個好處，如果是搓動的話，如果不夠潤滑那麼效率就會下降很多，而“踢”這種方式即便不潤滑液並不會影響效率，所以這款同軸擒縱號稱十年不用上油也是有根據的。
仔細看上面那個施力方與受力方的關係，是垂直踢上去的，施力的方向與受力運動的方向是平行的，所以這種方式就可以減少運作過程中的無用功，可以說是非常合理了。
同軸擒縱
我們再看另外一個方向，這張圖則是擺輪往回轉的方向了，這裡就可以看清這個往回轉時，對擺輪施力的部件就是擒縱輪了。看藍色圈內就可以看到，擒縱輪正挑著擒縱叉的寶石觸點，當擺輪寶石樁輕觸擒縱叉導致擒縱叉上最右側鎖住擒縱輪的寶石松動之後，擒縱輪就會將擒縱叉踢出去，然後被踢出去的擒縱叉再對擺輪發力。那麼這裡同樣是擒縱輪將寶石觸點“踢”出去，作用和上面敘述的一樣。
不知道各位看官看明白了沒有，歐米茄這款同軸擒縱結構之所以如此受推崇也就是因為上述的這些原因。在擒縱方面一百多年來有太多大師下過功夫，而這款同軸擒縱就相當於在運轉的過程中使用了巧勁，相對於大力出奇跡的方式它更安全也更合理。並且，在完美的解決了槓槓擒縱浪費能源的同時也解決了摩擦力的問題，可以在寶石與接觸點上不塗油的情況下正常工作，所以也解決了保養時間間隔短的問題。能夠通過一個結構的變化就能解決這麼多問題，這才是機械的真正魅力所在。
說句題外話，其實我對歐米茄這個牌子並沒有太多好感，並不是因為他的作品，而且因為我感覺這個牌子有點像暴發戶，膨脹很迅速，外加去歐米茄專櫃的時候感覺態度不是太好。但是歐米茄能夠並且不斷改善這個同軸擒縱結構，我感覺真的很了不起。因為這個結構的發明人最初先找的是百達翡麗和勞力士，可惜都被拒絕了。我不知道是前面這兩個牌子沒看出這個結構的精妙還是怎麼回事，但是歐米茄接納了這個結構之後對其自身的提高真的是太多太多，誇讚的話就說到這裡吧，改天再扯點別的。
閱讀更多 冬城一葉 的文章
