欧米茄同轴擒纵,我最欣赏的结构性技术突破

欧米茄同轴擒纵一直被推崇,那么这种技术为何如此受重视呢?可能很多表友对此只是不明觉厉,今天我来简略的讲解一下其中最主要的突破点。我不太喜欢用那种太专业的术语,比如说什么脉冲啊之类的,我自己对那种专业词汇也不是太感冒,就用大白话给大家细说一下希望能够帮到各位读者。

欧米茄同轴擒纵,我最欣赏的结构性技术突破

传统杠杠擒纵

首先,既然要说同轴擒纵是一种突破,那就就要知道传统的擒纵方式有何缺点或者不足。图中是个最传统的杠杠擒纵结构,这种擒纵结构非常经典,使用者也是最多的,即便有少许的造型改变而原理也是一样的。

这种运作方式就是擒纵轮将力传导入擒纵叉,擒纵叉再去拨动摆轮。这种传导方式就比较简单了。技术主要集中在擒纵轮和擒纵叉的接触点,仔细看擒纵轮与擒纵叉的接触点我们可以看到,这个传导的方式就是擒纵叉和擒纵叉咬合在一起,摆轮回弹之后会轻微的撞击一下擒纵叉,将擒纵叉和擒纵论的卡位撞击出去之后擒纵轮则可以自由活动了,然后看接触方式,擒纵轮会以搓动的方式将擒纵叉迅速搓出去,如此擒纵叉则可以再次将摆轮的宝石桩拨到另外一个方向去,如此完成摆轮的左右摆动。那么擒纵轮的施力方向与擒纵叉的运动方向则呈一个夹角状态,如此以来中间必然会出现动能的损失。

换句话说,这种结构就是擒纵轮将擒纵叉搓出去,而这种搓动的方式还有一点就是必须要保证比较润滑才行。

欧米茄同轴擒纵,我最欣赏的结构性技术突破

同轴擒纵

那么我们再来看同轴擒纵的运作方式,相比较而言同轴擒纵的运作原理可就要复杂多了,首先我们来看这个擒纵轮有上下两层,有的是三层,不过是因为结构和传导的需求,所以这个不是同轴擒纵的优势重点,在网上找了半天也没找到动态图,讲解这个运作的方式可能有点麻烦。这种同轴擒纵运作方式和传统杠杠擒纵还有一点不同就是,杠杠擒纵左右两下都是通过擒纵叉将力传导入摆轮,而同轴擒纵只有一个方向使用擒纵叉传导力,另外一个方向则由擒纵轮直接将摆轮踢开。

欧米茄同轴擒纵,我最欣赏的结构性技术突破

同轴擒纵

这张图和上面又不相同,这个是使用在欧米茄计时表上的同轴结构,造型不同原理是相同的。可以看圈内的接触点,擒纵轮与摆轮上的触碰宝石相撞击,注意看这个接触点的接触方式,这个并不是将宝石搓出去,而是垂直的将宝石踢出去。那么这个样一个设定就使得力在传导的过程中不会被过多的削减了。相对于将宝石桩斜搓出去而言,将宝石以垂直的方式直接踢出去自然要省力的多。并且这种踢出去的方式还有另外一个好处,如果是搓动的话,如果不够润滑那么效率就会下降很多,而“踢”这种方式即便不润滑液并不会影响效率,所以这款同轴擒纵号称十年不用上油也是有根据的。

仔细看上面那个施力方与受力方的关系,是垂直踢上去的,施力的方向与受力运动的方向是平行的,所以这种方式就可以减少运作过程中的无用功,可以说是非常合理了。

欧米茄同轴擒纵,我最欣赏的结构性技术突破

同轴擒纵

我们再看另外一个方向,这张图则是摆轮往回转的方向了,这里就可以看清这个往回转时,对摆轮施力的部件就是擒纵轮了。看蓝色圈内就可以看到,擒纵轮正挑着擒纵叉的宝石触点,当摆轮宝石桩轻触擒纵叉导致擒纵叉上最右侧锁住擒纵轮的宝石松动之后,擒纵轮就会将擒纵叉踢出去,然后被踢出去的擒纵叉再对摆轮发力。那么这里同样是擒纵轮将宝石触点“踢”出去,作用和上面叙述的一样。

不知道各位看官看明白了没有,欧米茄这款同轴擒纵结构之所以如此受推崇也就是因为上述的这些原因。在擒纵方面一百多年来有太多大师下过功夫,而这款同轴擒纵就相当于在运转的过程中使用了巧劲,相对于大力出奇迹的方式它更安全也更合理。并且,在完美的解决了杠杠擒纵浪费能源的同时也解决了摩擦力的问题,可以在宝石与接触点上不涂油的情况下正常工作,所以也解决了保养时间间隔短的问题。能够通过一个结构的变化就能解决这么多问题,这才是机械的真正魅力所在。

说句题外话,其实我对欧米茄这个牌子并没有太多好感,并不是因为他的作品,而且因为我感觉这个牌子有点像暴发户,膨胀很迅速,外加去欧米茄专柜的时候感觉态度不是太好。但是欧米茄能够并且不断改善这个同轴擒纵结构,我感觉真的很了不起。因为这个结构的发明人最初先找的是百达翡丽和劳力士,可惜都被拒绝了。我不知道是前面这两个牌子没看出这个结构的精妙还是怎么回事,但是欧米茄接纳了这个结构之后对其自身的提高真的是太多太多,夸赞的话就说到这里吧,改天再扯点别的。


分享到:


相關文章: