淺論《三國演義》中人物形象塑造的成就與不足

自己從小就比較愛看古裝劇,《三國演義》首屈一指,作為四大名著之一,我尤其最愛看。下面閒談自己的一點看法:

淺論《三國演義》中人物形象塑造的成就與不足

第一點,親劉貶曹。首先要感謝羅貫中的劇本,要不也不會拍成電視劇流傳這麼久,由於羅貫中的思想是親劉貶曹,所以作為漢族的我在過去很長一段時間都對曹操沒好感,難道只有劉備會用人才,曹操不計前嫌重用袁紹舊將張頜,後張頜丟瓦口關曹操亦未怪罪。可實際上曹操作為漢庭的丞相一心為漢朝要統一分裂格局,其實立功不小,基本統一了漢朝北方國土。劉備看似忠厚,實也奸詐,白帝城託孤時當面讓孔明對著大臣們表態不自立以防孔明奪權,都說人之將死其言也善,沒想到劉備為一己之私也不交權於孔明,致使後來怡笑天下的阿斗樂不思蜀。

淺論《三國演義》中人物形象塑造的成就與不足

第二點,捧殺關羽。劇中描述的關羽,斬顏良,誅文丑,過五關斬六將,似乎過於看中關羽的武藝了。其實仔細就會發現,都說是曹操捧殺關羽,斬顏良之時,關羽一馬單騎衝鋒於前,顏良還未做好戰的準備就被突擊而來的關羽斬首,關羽是突襲得手。戰文丑時,曹各將軍也已經打亂文丑的陣腳,慌亂中的文丑也無鬥志。所謂過五關斬六將,五關口的守將都是不入流的普通守城之官罷了;關羽曾戰袁術的第一戰將紀靈,大戰而未分勝負,而不久紀靈卻被張飛所殺,可見張飛武藝絕不在關羽之下。關羽斬顏良誅文丑亦有曹軍之功,關羽曾對曹稱,吾弟翼徳於百萬軍中取上將首級如探囊取物,一則是實贊張飛,二則表明,我弟都如此厲害,何況我關羽,其實是自吹的表現。關羽曾戰老將黃忠,大戰百合未分勝負,時關羽年輕而黃漢升年老,都沒能在實力上占上峰足見黃忠實力不低於關羽。後關羽苦戰而未勝龐德,若不是于禁龐德不和,只怕關羽要輸給龐德。可見關羽沒那麼厲害。

淺論《三國演義》中人物形象塑造的成就與不足

第三點,諸葛之能過譽了。諸葛亮才智確實厲害,而周瑜實際並不是諸葛亮氣死的,這史料有記錄。孔明借東風的畫面也未必是實情,周瑜久經水戰通曉天文,豈會不知天意何時起風。這一點從《三國演義》後期時候孔明的場場敗戰就可看出,不識人而用馬謖致使街亭失守被迫上演空城記,堂堂的軍事天才竟還不如劉備善察人。後又數次敗於魏將姜維。都是實例子。

淺論《三國演義》中人物形象塑造的成就與不足

第四點,人言都說人中呂布,馬中赤兔。呂布真有那麼厲害嗎?說呂布厲害他也沒那麼神,他雖然殺將無數可都是無名之輩,當時的有名的優良戰將,他誰也殺不死,可見吹牛。

淺論《三國演義》中人物形象塑造的成就與不足

第五點,張頜老當才顯實力。張頜早年跟隨袁紹,時和張遼決戰未分勝負,時與馬超決戰只數回合便敗仗,於張飛不敵於漢中戰役,於趙雲則再敗,直到後來年老卻使孔明頭疼,蜀國竟沒人能敵,可嘆其年老武功才得以施展呵呵。

淺論《三國演義》中人物形象塑造的成就與不足

第六點,馬超雖勇卻不長久。西涼之戰之中,馬超一人連挑多名戰將,其中包括名將張頜,張頜只數合便輸給馬超,曹操陣腳太亂,馬超率兵追殺,路遇到曹洪而功敗垂成。曹洪按照武藝那裡是馬超的對手,曹洪連張頜都不如,卻能救曹操一命足見馬超武力不久,要不豈不殺了曹操。

淺論《三國演義》中人物形象塑造的成就與不足

第七條,趙雲可謂三國無敗戰第一勇將。趙雲早年助公孫瓚脫險就早有威名,長坂坡一戰聲明大震卻沒有如關羽一樣自傲而是內斂。長坂坡時,曹操虎將如雲卻也擋不住趙雲突破圍堵,曹操的虎將們沒有一個敢上去殺趙雲的,為將者都是謀定後動,趙雲苦戰多時而力量不減,聽到曹操號令才一起殺出,其實曹操主將們都知道,一旦自己貿然出擊稍有不慎性命堪憂,還不如明哲保身的好。後來漢中戰役,趙雲單騎救出黃忠,張頜卻不敢攔阻,且不說張頜曾敗於趙雲,確實怕趙雲之武藝。後來首次北伐,趙雲更使得魏將膽寒。足見其勇三國其他名將無人能及。

這都是我個人的一點看法,如有不妥全當玩笑,笑一笑


分享到:


相關文章: