魏延，字文長，他是蜀漢政權除了五虎將之外，被隱藏的一位編外虎將。
更有甚者，應該有不少人士與我看法一樣，魏延的能力其實不亞於關張趙馬黃，奈何被諸葛亮的一句話定了終生，不得不活在被永遠掌控的陰影下，哪怕擔任漢中太守，亦不是完全的獨當一面。
到底諸葛亮給魏延啥樣的批語？
很簡單，那就是腦後有反骨。
擺明的講，公開的說。
簡直就是當著主公和諸位大將謀臣的面，毫不留情面的直斥、痛批，更有甚者是要刀斧手將其推出去砍了，免得造成禍害。
雖然被救下，但魏延已經很清楚自身處境，唯有夾著尾巴做人而已。
諸葛亮的話永遠縈繞耳畔：我會始終盯著你。
沒想到，這句話即便是在諸葛亮死後，還是不減威力，最終魏延依然死於諸葛亮的手中，哪怕由人代勞。
到底他是不是真有反骨？
究竟是忠臣，還是奸臣？
如果以軍人必須服從命令為天職來看，魏延是不合格的，因為他始終是團隊裡不穩定的要素。
有想法，有異志，如果認為有必要的話，一旦掌握到機會，魏延會將踐行所思所想，付之行動。
守城門卻迎敵軍，為大將卻斬統帥投敵。
此二事便被諸葛亮定為腦後有反骨。
果不其然，諸葛亮死後，為獲得兵權，阻軍退路，哪怕嘴裡說得漂亮，但壓根不顧大局，純粹只為實施自個的意圖的小人心腸罷了。
這樣的隨時會炸的地雷，無論在哪個團隊，試問除了諸葛亮尚可統御，還有哪位大神能夠駕馭？
歷史會有迷霧，沒有事實為依據的定論只是迷霧，唯有從事實追溯當事人的思路。
雖然三國時代對忠奸沒有過多的嚴格判斷道德標準，畢竟當時是天下無定主，今日投曹，明天為劉，搞不好改天便是孫家人。
大多和三姓家奴的呂布是差不多的，只要苟活於亂世即可。
所以對關羽的忠誠，即便曾經降過曹，但恩怨分明，處理得當，依舊認為不失為大丈夫。
但這些的投降反叛幾乎全是在運籌帷幄的算計，或者直接是瀕臨絕境的條件下形成的。
可魏延呢？
他只是為已想法活著的人，從守護荊州大門到效力韓玄麾下，哪一次符合條件，無非就是自亂陣腳的傢伙。
撇開被馬岱斬殺的那一次不談。
魏延從未放棄過這樣的思路和行事方式。
兵出子午谷。
倘若主帥不是諸葛亮鎮著，恐怕魏延亦會如法炮製，大肆火拼，要麼直接降曹，要麼就此奪取兵權。
想一想都背後一身汗。
故此，這樣的將領，不顧全盤格局，任性的將軍，即便不是奸佞，也是妄臣。
魏延應該屬於見利忘義的一撥人，團隊可以驅使各種各樣性格的人，但不能讓魏延這類型的人物來掌管，否則便是災難。
良才選擇明主，類似魏延的主子，也許會有怦然心動的時刻，奈何必須牢記一點，他的本質：見利忘義。
避免遭受見利忘義傷害就得明白底線在哪，在觸及底線的時刻，做好自我保護與提前準備非常必要。
閱讀更多 鴻哥iouyh福小鋪 的文章
