草書《象祠記》,王守仁被貶爲貴州龍場驛丞時所作

草書《象祠記》,王守仁被貶為貴州龍場驛丞時所作

象祠記 靈博之山,有象祠焉。其下諸苗夷之居者,

草書《象祠記》,王守仁被貶為貴州龍場驛丞時所作

鹹神而祀之。宣慰安君,因諸苗夷之請,新其祠屋,而

草書《象祠記》,王守仁被貶為貴州龍場驛丞時所作

請記於餘。餘曰:『毀之乎?其新之也?』曰:『新之。』『新之也,何居乎?』曰:

草書《象祠記》,王守仁被貶為貴州龍場驛丞時所作

『斯祠之肇也,蓋莫知其原。然吾諸蠻夷之居是者,自吾

草書《象祠記》,王守仁被貶為貴州龍場驛丞時所作

父吾祖,遡曾高而上,皆尊奉而禋祀焉;舉之而不敢廢也。』子

草書《象祠記》,王守仁被貶為貴州龍場驛丞時所作

曰:『胡然乎?有庳之祠,唐之人蓋嘗毀之。象之道,以為子則

草書《象祠記》,王守仁被貶為貴州龍場驛丞時所作

不孝,以為弟則傲。斥於唐,而猶存於今;壞於有庳,而猶盛

草書《象祠記》,王守仁被貶為貴州龍場驛丞時所作

於茲土也,胡然乎?我知之矣。君子之愛夫若人也,推及於

草書《象祠記》,王守仁被貶為貴州龍場驛丞時所作

其屋之烏,而況於聖人之弟乎哉?然則祠者為舜,非為象

草書《象祠記》,王守仁被貶為貴州龍場驛丞時所作

也。意象之死,其在幹羽既格之後乎?不然,古之驚桀者,豈少哉?

草書《象祠記》,王守仁被貶為貴州龍場驛丞時所作

而象之祠獨延於世。吾於是蓋有以見舜德之至,入入主深,而

草書《象祠記》,王守仁被貶為貴州龍場驛丞時所作

流澤之遠且久也。象之不仁,蓋其始焉耳,又烏知其終之

草書《象祠記》,王守仁被貶為貴州龍場驛丞時所作

不見化於舜也?書不云乎:「克諧以孝,烝烝乂,不格姦,瞽瞍亦允

草書《象祠記》,王守仁被貶為貴州龍場驛丞時所作

若」。瞍已化而為慈父,象猶不弟,不可以為諧。進治於善,則不

草書《象祠記》,王守仁被貶為貴州龍場驛丞時所作

至於惡;不抵於奸,則必入於善。信乎,象蓋已化於舜矣。孟子曰:

草書《象祠記》,王守仁被貶為貴州龍場驛丞時所作

「天子使吏治其國,象不得以有為也」。斯蓋舜愛象之深,而慮

草書《象祠記》,王守仁被貶為貴州龍場驛丞時所作

之詳,所以扶持輔導之者周也。不然,周公之聖而管蔡不免焉,斯

草書《象祠記》,王守仁被貶為貴州龍場驛丞時所作

可以見象之既化於舜,故能任賢使能,而安於其位,澤加於其

草書《象祠記》,王守仁被貶為貴州龍場驛丞時所作

民,既死而人懷之也。諸侯之卿,命於天子,蓋周官之制,其殆仿

草書《象祠記》,王守仁被貶為貴州龍場驛丞時所作

於舜之封象歟?吾於(是)益有以信人性之善,天下無不可化之

草書《象祠記》,王守仁被貶為貴州龍場驛丞時所作

人也。然是唐人之毀之也,據象之始也;今之諸夷之奉之也,承

草書《象祠記》,王守仁被貶為貴州龍場驛丞時所作

象之終也。斯義也,吾將以表於世,使知人之不善,雖若象焉,猶

草書《象祠記》,王守仁被貶為貴州龍場驛丞時所作

可以改;而君子之修德,及其至也,雖若象之不仁,而猶可以化之

草書《象祠記》,王守仁被貶為貴州龍場驛丞時所作

也。』年弟守仁。

原文:


分享到:


相關文章: