孫宏斌媒體談話暗示樂視網面臨更大考驗

賈躍亭將孫宏斌拉下水之後自己上岸跑了,這讓孫宏斌異常憤怒,難道對賈躍亭的不義行為只能逆來順受?當然不是。強勢如孫宏斌者,豈能甘心被人羞辱,召見媒體並披露樂視網不為人知的內幕,看似為自己撇清干係,實乃反制賈躍亭之策,這招叫釜底抽薪。

孫宏斌媒體談話暗示樂視網面臨更大考驗

在3月25日的媒體聚會上,孫宏斌談了他對樂視網的看法,並預測樂視網未來可能出現的結局。細心人不難發現,孫關於樂視網的所有表達,基調只有兩個字:悲觀。表面上看,他召見媒體是為自己撇清干係:你們炒股賠錢和我無關,“我也是受害者”,“我不背這個黑鍋”,實際上,他有更多的考慮。

從孫宏斌的表述,我們不難得出一個結論:樂視網還有更大的考驗在後面等著。這個考驗是什麼?最大可能性就是退市。

孫宏斌與媒體的交流還算誠實,一方面承認自己投資樂視失敗,另一方面提醒股民對樂視網保持清醒。

和此前談到樂視時孫宏斌多是傳遞信心不同,這一次孫宏斌關於樂視網的所有表達,無一例外全是負面,比如:“我投資樂視已失敗,今後我也只是個散戶”,“投資(買樂視網股票)得動腦子,老賈的汽車成不成功跟樂視網有半毛錢關係”,“我們已經將該項投資歸零了”, “樂視網極度缺乏資金,已經資不抵債”,“(樂視網)現金流也沒有,利潤也沒有”,如此,不一而足。

請大家注意:在談到樂視網現狀時,孫宏斌使用的是

“現金流也沒有”這樣的表述方式,可見眼下樂視網經營多麼困難。

那麼,樂視網實際情況到底什麼樣子?

截至上週五收盤,樂視網市值僅剩202億(注:本週一即3月26日,樂視網停盤)。

1月24日復牌之前,樂視網自然人股東18.5萬人,到2月9日,自然人股東上升至33.6萬人,累計換手率在240%-250%區間。用孫宏斌的話說,“機構投資者都走了,剩下的就是散戶在炒,遊資在炒,挺要命的”,“樂視網現在已經成一隻典型的妖股”。

就是這麼一支讓人無奈的股票,融創中國前前後後圍繞著它投了差不多170億元。2017年1月向樂視網、樂視致新、樂視影業投資150億元,到當年11月又向樂視網、樂視致新借款17.9億元,擔保30億元。

這麼巨大的投資,最終換來的卻是孫宏斌一聲嘆息:“願賭服輸!”

孫宏斌媒體談話暗示樂視網面臨更大考驗

(2014年劉步塵談樂視,對其前景堪憂)

就在四個月前,孫宏斌還口口聲聲“做不好樂視將是此生的遺憾”。

既然樂視網目前最大的困難是“極度缺乏資金,已經經營困難”,未來融創還會繼續投資樂視網嗎?

孫宏斌的回答很肯定:“不會啦,融創中國也是上市公司,也有其他股東,我也需要給其他股東交代。”

孫說,要解決樂視網目前的危機,還要再投一百億以上,並且還必須讓錢合理合規的進來。

過去幾個月,樂視網及孫宏斌本人不斷向賈躍亭喊話,賈一概裝聾作啞不予理會,既不履行對樂視網的借款承諾,也不積極解決非上市公司對樂視網的欠款,“老賈連一根羽毛也不願意失去”,讓孫宏斌倍感無奈。作為二股東的融創,沒有理由繼續向樂視網輸血,畢竟那是替賈躍亭打理家產。

對於孫宏斌來說,不再對樂視網施以援手,讓它沉淪下去乃至退市死掉未必不是好事,大不了自己的投資打水漂,反正也不至於對融創中國造成致命傷害;一直這麼被樂視網這麼拖累下去,恐怕才是最可怕的。

對於賈躍亭來說,樂視網具有非同尋常的意義。表面上看,現在的賈躍亭一心一意搞他的汽車,對樂視網不聞不問,其實,賈內心的安穩,很大程度上因為有孫宏斌替他打理著樂視網。

現在,孫宏斌不幹了,你賈躍亭扔得起我也扔得起。但是,假如樂視網退市,對孫宏斌和賈躍亭的影響是不一樣的,對於孫宏斌,大不了虧損170億,繼續做他的融創就是了;對於賈躍亭,則失去了其發家的根本。而且,更要命的是,一旦樂視網退市,賈躍亭必將受到牽連,並不可避免地影響到法拉第未來,這幾乎是肯定的。換言之,孫輸得起,賈輸不起。

孫宏斌最不願意看到的,是自己替賈躍亭打理著不爭氣的樂視網,而賈躍亭卻在美國美滋滋地做著他的汽車大夢。

近期,賈躍亭的法拉第未來似有死而復生的跡象,“融資15億美金”,“即將啟動加州漢福德工廠”,“在北京、上海大肆招人”,“法拉第未來有可能在廣州南沙建設工廠”……所有這些傳聞,放在賈躍亭拒不履行對樂視網責任背景之下,我相信孫宏斌怎麼看怎麼不舒服。

孫宏斌媒體談話暗示樂視網面臨更大考驗

賈躍亭將孫宏斌拉下水之後自己上岸跑了,這讓孫宏斌異常憤怒,難道對賈躍亭的不義行為只能逆來順受?當然不是。強勢如孫宏斌者,豈能甘心被人羞辱,召見媒體並披露樂視網不為人知的內幕,看似為自己撇清干係,實乃反制賈躍亭之策,這招叫釜底抽薪。

你看孫宏斌對樂視網未來三種可能的分析多麼到位:

目前樂視網只剩下三條路可走,哪三條路呢?第一條路,破產重整——這條路不影響樂視網上市地位,而且是成熟方案。但前提條件是需要監管層、北京政府、法院三方支持;第二條路,賣資產還債,維持上市地位,前提條件是得有資產可賣,現在的樂視網淨資產是負值,沒有資產可賣,而且後面還有可能繼續虧損,最後的結果還是退市;第三條路,就是退市,依據現在樂視網情況,“有極大的退市風險”。

稍一留意你會發現,孫說的三條路其實是一條路,即:退市。在孫看來,那兩條路幾乎行不通。

樂視網退市對賈躍亭意味著什麼?不言自明,賈躍亭將不得不承擔退市帶來的一系列連帶責任。

不過,我傾向認為,孫宏斌本次發難,暫時不會對賈躍亭造成傷筋動骨的影響,半年後將對賈躍亭造成什麼影響,就不好說了。

撇開孫宏斌的反制不談,單純看法拉第未來,其造車行動只能說剛剛起步,現在就談成功還為時過早。更何況,賈躍亭個人信譽破產,決定了他的造車之路每一步都不好走。


分享到:


相關文章: