放療化療真的能治好癌症嗎?

終於找到沒人用的名字


我試著根據這個問題的具體描述來探討一下:

1.看到過太多太多的案例,確診癌症後醫生說化療活2年,不化療活2月,患者拒絕化療,回家去吃常規藥,5、6年了好好的,現代醫學對於癌症的認識是否存在巨大的誤區?2個月和5年可不只是小誤差

這第一個觀點,提到的其實是倖存者誤差。也就是說,只有那些不聽醫生的話,放棄了化療回家等死的人硬是活了五六年,這樣的事情才會被人們嘖嘖稱奇,廣為流傳。而且媒體也會對這種事情加以報道。給外行人一種不做放化療也能活很久的錯覺。

事實上,根據大樣本的統計,這種患者的例數在整個受調查人群中可謂微乎其微。絕大多數的病人不做適當的放化療只會死得很快。而且在癌症晚期,腫瘤細胞一般會發生全身多處的轉移,造成骨痛、頭痛、吃不下飯、極度虛弱等嚴重的合併症。反而接受放化療的晚期癌症患者,雖然不能徹底清除腫瘤,但是可以限制腫瘤的轉移和進展,在疾病的終末期獲得比較好的生活質量。這種不圖徹底清除腫瘤,只為延長壽命、保證生活質量的放化療結果就叫做“帶瘤生存”。


2.化療這種殺敵1000自損800的行為真的能對病情有好處嗎?治病可不只是殺癌細胞一個任務,幫助患者恢復健康才是最終目的,殺了癌細胞,也殺了患者原有的健康,能不能讓患者恢復健康這不就只能看他的造化了嗎?這難道是治病之道?

化療藥物確實會對很多種人體器官造成損害,尤其是造血系統。所以很多接受化療的患者會出現白細胞、血小板的減少,造成抵抗力下降、出血傾向,所以容易感冒,並且皮膚上出現紫癜。

但無論是哪種放化療併發症,醫生都有方法用藥減輕,相比被癌症折磨造成的痛苦而言,化療的不良反應真的不算什麼。


所以綜合以上兩點,放化療對於晚期癌症也只能做到控制,能單純通過放化療徹底治癒的癌症僅有區區幾種而已。正規、合理的放化療可以延長患者的生存時間和生存質量!


菲利普醫生


健康科普,來看看【百科名醫】吧!


其實,化療沒有那麼“可怕”!

尤其是在絨癌、淋巴瘤、白血病等腫瘤中扮演了十分重要的作用,可以使用化學藥物治癒很多的病人,同時在發病率較高的肺癌、胃癌、腸癌、乳腺癌上也起著重要的作用,延長了患者的生存時間,改善了生活質量。

化療藥物主要通過影響細胞的合成、代謝起作用,對增值較快的腫瘤細胞起到殺傷及抑制作用,對人體正常細胞如消化道、心臟、肝臟腎臟等的組織細胞都會影響,只是人體正常細胞對化療藥物的敏感性不同,各人臟器功能的不同對化療藥物的耐受性不同。正常組織的細胞,因代謝活躍,在臟器功能好的情況下會很快恢復。醫生會根據患者化療前檢查情況:心臟、肝臟、腎臟及免疫功能,患者化療後的反應適時調整劑量、方案、間隔時間、輔助用藥,使一次化療既能殺死一定數量的腫瘤細胞,又能使患者儘快恢復,早於腫瘤細胞恢復的正常增值。如果化療效果較差或者患者耐受性較差,會適時停止化療。

化療分以下幾種:

1.根治性化療

有些對化療藥物敏感的癌症如白血病和淋巴瘤、絨毛膜上皮癌和生殖細胞惡性腫瘤等,通過單純化療就有可能治癒,這種以將癌症治癒為目的的化療就稱為根治性化療。

2.姑息性化療

大部分晚期癌症癌細胞已經廣泛轉移的情況下,現階段科技水平已經不可能治癒,化療的目的主要是控制癌症的發展以延長患者生命,或者通過化療提高患者的生存質量,這種化療就稱為姑息性化療。

3.術後輔助化療

腫塊雖然已經手術切除,但手術前就有可能發生臨床檢測不到的潛在轉移,或者有少量癌細胞脫落在手術傷口周圍,通過化療殺滅這些殘餘的癌細胞,以達到預防癌症復發和轉移的目的。

4.術前化療(新輔助化療)

通過術前化療可以使病灶縮小,方便手術切除,或者使部分失去手術機會的病灶縮小後再獲得手術機會,同時還可以殺滅潛在的轉移病灶,降低復發轉移的可能。

5.腔內化療

通過體腔內給藥(如腹腔和胸腔內給藥),使體腔內局部暫時維持較高的藥物濃度,達到提高局部療效的目的。



百科名醫


單從題面來看,這個問題其實是個無效問題。

以肺癌為例:

大體分型,肺癌可以分為小細胞肺癌非小細胞肺癌兩大類型。

前者惡性程度高,腫瘤進展快,生存期短,經常會發生縱膈淋巴結轉移並融合,導致上腔靜脈壓迫,叫做上腔靜脈綜合症。病人可表現頭面部及上肢腫脹、發憋氣短嚴重,病人隨時有可能死亡。但是,該病對放化療高度敏感,如果迅速給與局部放療聯合化療,絕大多數的縱膈腫瘤能快速緩解,將近一半的病人可見腫瘤病灶可以完全消失。在這種情況下,放化療的意義是巨大的,如果放棄這些措施,病人的生存時間只能按天計算。

後者,也就是非小細胞肺癌,又可以分為腺癌、鱗癌、腺鱗癌、大細胞癌、肉瘤樣癌等等類型。

當然,化療是一把雙刃劍,看這個病人是否能從化療中獲益時,還要給與綜合評估:包括所患癌症對化療的敏感程度、患者的身體狀況(KPS評分)、疾病的分期、預計患者的生存時間等等,這些都在權衡利弊的範疇。

具體到網友提到有些患者化療後生存了多長時間,沒有做化療反而生存了更長時間等等疑問,這個均應該結合具體的病情。



深藍醫生


病人是否放療或化療是要綜合考慮的,要根據腫瘤的部位、術後的病理、身體狀態、分期等等來決定的。

放療和化療對身體多少是有一點影響的。醫生在放化療前會對病人進行總體體能評價,進行各項相關檢查,評估是否需要放化療,能不能做放化療以及可不可耐受放化療。

還有,隨著目前醫療技術的進步和藥物的不斷改進,放療、化療過程中可能出現的噁心、嘔吐、脫髮以及血細胞減少等副反應會越來越少,並可以得到有效預防及控制。


醫聯媒體


放療化療真的能治好癌症嗎?答案是,有可能,但要視具體情況而定。


多數癌症晚期以化療為主,有時會配合放療或姑息手術,但難以治癒,這種情況下的化療放療都是姑息性的,不能治好癌症,只是姑息控制腫瘤,延長生存期,改善症狀,提高生活質量。


【我是腫瘤專科醫生,點右上角關注我,隨時隨地獲取靠譜的健康知識】


腫瘤專科醫生


很高興回答你的問題。

癌症是什麼?

是晚期的、惡性的腫瘤。

但是,任何抗體,都會產生抗-抗體。

更何況,癌症的耐藥問題非常嚴重,也非常快。

因為,一種藥物吃一段時間就耐藥了,你要等著新藥出來,吃新藥。

然後呢,新藥的開發成本,往往是很多實驗室,那些博士後堆出來的成果。

你的新藥費用可想而知。

癌症的另外兩個思路:

1. 帶瘤生存

這是主流思想。

因為癌症往往是年紀大了,抵抗力下來了才得,所以身體因素,往往也很難去承受化療和放療,而且化療和放療是不能治好癌症的。

這就得在,癌症對身體的影響,和放化療對自己的身體的影響來做權衡了。

往往,醫生在讓患者做放化療之前,都會對患者的身體進行評估的,不是瞎做的。

都是為了讓患者多活一點時間,存活時候的生存質量更高一些的。

醫生不是惡魔,請你相信醫生。

2. 免疫療法

靶向藥物,加上免疫力提高或者刺激免疫力的方法。

綜合來看,癌症被完全治癒都很難。

但是,現在想活久一些,少遭罪都OK的。

比如,以前平均壽命是60多,癌症患者少。

現在平均壽命75,癌症患者多一些了。可是5年生存率高,那麼其實所有人的壽命還是在穩步提高的。

大約花費0.3KB的流量,哈哈哈哈哈。

畢竟,我辣麼萌~


不哈韓的小韓



家庭醫生在線


上海科技報科普問答主持人:主任記者 吳苡婷



首先來說說放療的原理,放療的發明和居里夫人有關係,我們可以利用放射性元素產生的α、β、γ射線和各類x射線來殺滅癌細胞,目前我們使用比較普遍的是放射性物質是鈷-60(外照射)和銥-192(內照射)。所謂外照射就是醫用加速器產生射線直接作用在人體的癌細胞上,當然各種強度和深度是不同的。所謂內照射就是把放射性物質放在人體體內,放在腫瘤細胞附近或者在腫瘤細胞中間,緩慢殺死它們。那些放射性元素對於哪些細胞比較敏感呢,答案是繁殖能力特別強的細胞,絕大部分都是癌細胞,這就是放療的精準對象。



一般來說,在切除腫瘤細胞的手術後,大部分癌症患者都要接受放療,因為癌細胞超級狡猾,它的擴散能力比較強,如果不最大程度殺死它們,如果捲土重來,對於人體的傷害是很大的。但是很多癌症患者對於放療也是很害怕的,因為在我們人體中,除了癌細胞外,還有一些細胞的繁殖能力也是很強的,比如淋巴組織、骨髓等,所以一旦接受放療,這些組織也是遭殃的。我們人體中繁殖能力最差的是肌肉細胞、神經細胞、骨細胞等。放療對它們幾乎沒有傷害。




某些腫瘤切除後,醫生會推薦一些病人進行化療鞏固手術效果,不能手術的晚期癌症病人也可以通過化療延長生命。



化療也分很多種,有些是口服、有些是靜脈注射的方式。化療的發展也有40多年的歷史。與放療還有些選擇性不一樣,化療藥物沒有選擇性,殺滅癌細胞的同時也會傷害大量正常細胞,所以會有脫髮、噁心、嘔吐等副作用發生,免疫力低下。目前,各種有效的化療藥物也在不斷研究過程中,化療的病人應該加強營養,提高身體機能,提高戰勝癌症的信心。


科壇春秋精選


放療

化療


共享醫生網


放療化療不能治好癌症。肯定不能治好。

不要跟我扯什麼“五年存活率”,不要跟我說什麼提前防治可以有效增加癌症的治癒率,不要跟我說什麼絕症,反正癌症就是可以被治好的——隨你怎麼說,治不好都是醫生不好,都是醫生沒有醫德,都是醫生只會收紅包,都是世界的錯,只要醫生沒有治好癌症外加給我費用全免,我就要罵街。

↑好了,以上就是某些噴子的內心獨白。↑

關於這個問題本身,大家可以看看三四逍遙的答案《為什麼中醫不懂癌症病因病理,不能確診癌症,還有這麼多人相信中醫能治癌症?》:

在癌症的防治上有兩個世界標杆,一個是美國對腸癌,一個是日本對胃癌。這兩個防治經驗有一個共同點,那就是普及癌症防治知識,推廣內鏡篩查。高治癒率與早期發現密不可分,而早期發現還與民眾的健康意識緊密相關。
如果聽憑【用提前查知確診然後進行治療的辦法,得到5年生存率的結果,和沒有提前確診,任其自然發展的生存期,基本上是一樣的!】謬論流傳,不知會害了多少人,沒有事實依據的說這種可能影響到別人生命安全的話,未免太不負責了!

↑蘋果公司創始人喬布斯↑

再說一個人:喬布斯,原蘋果公司的創始人,最終因胰腺癌逝世。他作為世界上最富有的人之一,在患上癌症之後卻沒有選擇及時手術:

據喬布斯的傳記作者沃爾特·伊薩克森(Walter Isaacson)所說,這位蘋果大師最終對幾年前的決定感到後悔,當時他拒絕可能挽救他生命的手術,而是選擇了其他的治療方式,例如針灸、食療等。他早期拒絕手術顯然不被妻子和好友所理解,他們不斷敦促他做手術。”伊薩克森說:“我們多次討論這個問題,他想要討論,表達自己的後悔。我覺得,他可能認為自己應當早點做手術。”

當然,即便是做了手術也不一定能挽救他的生命——這個他較早就已經出現癌症有關,但是胰腺癌實際上相對來說是一種比較好治的癌症,而喬布斯本人確實錯過了非常關鍵的九個月,甚至於喬布斯本人決定採用現代醫療手段之後,自己對這方面的知識進行了大量研究,說:他自己可能是最後一批死於癌症的人,可見他自己本人的後悔。


分享到:


相關文章: