如果鴉片戰爭發生在康熙年間，歷史會有何不同？聯軍推進至通州，僧格林沁的清軍主力在這裡設下埋伏計劃重創聯軍。為了這次作戰清廷調來了精銳的蒙古騎兵以及京師附近最精銳的八旗綠營部隊數萬人。這些部隊在之前攻打太平天國和捻軍的作戰中戰功赫赫，而僧格林沁也是清廷最好的將軍之一，咸豐皇帝鼎力支持作戰，這樣的部隊無論放到中國古代哪個時代都是精銳，戰鬥中清軍顯現出了驚人的戰鬥意志，然而佔盡天時地利乃至人和的大軍卻遭遇慘敗，對手的傷亡可以忽略不計，為什麼？
因為這是古代軍隊和近現代軍隊的決定性差距，不是個體因素可以改變的結論。
西方軍事理論在各國數個世紀的混戰之中愈發成熟，不僅僅體現在裝備上，更多地體現在訓練方式，戰鬥思想上。譬如很多人覺得西方軍隊靠著洋槍洋炮的優勢打敗了我們，殊不知往往步兵貼臉近戰拼刺刀才是清軍總崩潰的開始，而且往往是對方主動貼臉清軍進行肉搏。而騎兵的差距更大，牆式推進、大兵團縱隊突擊、輕重騎兵交替配合這種戰術根本不是古代中國軍隊能夠應付的戰術。而最關鍵的裝備問題，英軍騎兵的馬匹讓拿破崙都垂涎三尺，根本不是亞洲蒙古馬能夠比擬的。按照八里橋之戰一名錫克騎兵的話說：蒙古騎兵很難抓，但是抓住了就沒什麼威脅。對人家而言，曾經名震天下的蒙古鐵騎，不過蒼蠅爾爾。
政治上，英國形成了穩定的君主立憲政體，清則是傳統的中央集權政體。遊牧政權為了自己的統治用盡一切方法壓迫漢族，大興文字獄，剃髮易服，旗人大肆斂財。官僚階級貪婪無度，地主階級盲目無知，平民階級如同乞丐一般的活著。這些都是在外國傳教士、使臣乃至後世的照相機中真實記錄下來的滿清政權下中國人生活的實質。國情腐爛到這個地步根本不用提什麼國家動員體制和民族凝聚力，人家滿清把東北空著不讓你漢人涉足是為什麼，就是為了有朝一日政權覆滅回老家過日子，就沒把漢人老百姓當人看，現在這麼多漢人給人家擦屁股跪著舔，很奇怪。
最後說財政，玄燁同志死的時候國庫庫存800萬兩，康熙大帝畢其一生文治武功61載國庫留了800萬兩。整體來說清朝當時處於建國前期各方面建設用度開支還是很吃緊的。而鴉片戰爭中英國遠征總開支為1000多萬英鎊，東印度公司墊付了大部分，英國19世紀中葉的年收入約為8000萬英鎊至上億英鎊左右，給你提前一百年減50%，這種仗人家可以再打10年。清廷鴉片戰爭我總共開銷3000萬兩白銀左右，這還是各地方政府還沒有向中央報銷的情況，一旦核算財政直接崩潰，財政上也行不通。
政治、經濟、軍事三方面俱輸，估計還會有人扯雅克薩。幾百個俄國哥薩克殖民軍，連火藥都不一定夠用的烏合之眾讓清廷出動兩萬軍隊打了幾個月才收拾完，還是對面求和。碰到日不落帝國的軍隊大清能否留有全屍就看造化了。
康熙皇帝作為一名傳統的君主在其能力範圍，見識範圍內已經做到很好了，他的能力、業績史書記載明確，不可也不能抹去。
閱讀更多 娃娃寶貝88 的文章
