571226719
溥仪有个回忆录：决定退位时他才是个6岁孩子，坐在隆裕怀里，地上跪着个胖老头（袁世凯）痛哭流涕。很明显做出最后决定的是隆裕太后不是他。但请注意：此时实际情况正和现场情况相反，隆裕已把全部是旗人组成装备精良的北洋第一镇派往湖北前线，北京及回东北老家必经之路山海关已被老袁嫡系北洋第三镇等部接管。（她姑妈慈禧要活着非抽死她，大清立国300年从来都是绿营做先锋，八旗殿后，头一次反过来了）城内弹药库等重要设施也在老袁手上，摄政王载沣等权贵已交权归府。老袁表演再出色也改变不了逼宫的事实。由于此前隆裕垂帘听政做事伤了老袁等人的心，对她已不再信任。想不签退位诏书保全自己娘俩很难，只有一线希望。做决定时要召集大学士徐世昌等重臣一起开会，死掐怀里孩子和大头对哭。要点只有一条，完全放权给总理大臣职位就是不让大位（虚君），强调保大位就是保国体是为大家好，争取共鸣。之前全是载沣等人的错，希望大头不计前嫌，共度时艰。由于袁的实力主要在部队，主政的徐等重臣若能从中说合或可转圆。立宪后政治上会分化南方，经济上六国财团会给南军断血，军事上北洋碾压南军，胜算较大。历史上孙文二次革命失败证明袁世凯有实力力保朝廷，若清帝不退位，保皇派、立宪派包括民党宋教仁等派系都会转为议会斗争，革命派孙文无机会。国家也不会军阀割据，生灵涂炭，武夫治国。一战后日本和苏联也找不到有实力的中国代理人，日军顶多海军实力强，陆军大规模入侵中国无机会。所以隆裕若聪明不为自己为社稷，为子民啥招都得用了，大头有适龄孙女给溥仪定娃娃亲都行，他若敢要，异姓王爷都得给，同时也要提醒他，他还不具备号令天下的实力，尤其在政务系统短板非常明显，合作才能双赢。但也有袁执迷不悟，不让位就玩阴的把自己娘俩做掉的可能。
隆裕玩砸的具体过程：慈禧归西后隆裕威不服众导致皇族内杠，老总理奕劻一派被反腐出局心有不甘，配合洋人鼓吹立宪以图再起。摄政王载沣加紧清除奕劻余党扶植自己兄弟占位以保儿子的皇位，首抓兵权，掌军的袁世凯意识到了危险弃官归隐彰德，静等时变。但他手下将领都对新主三呼万岁载沣也辨不出谁包藏祸心，埋下隐患。隆裕跟自己小叔子藏心眼把财权给了自己妹夫载泽，载泽想上位玩了把大的-大清版的国进民退-铁路收归国有（富了朝廷，穷了地方，没钱各地都得听话求他载泽，朝廷集中力量办几件得民心的大事，自己顺势挤走载沣上位，一箭三雕）。设计挺好但执行遭遇反弹，东部津浦路动外资洋人起了戒心，质疑大清市场经济地位，加紧扶持反对派给大清上眼药，中部京汉路动内资使仕绅与朝廷离心离德，失控的舆论再加上最要命的一条：他不是我们领导，他是外国人，鞑虏！（都当三百年部下了才发现？可见动利益比动灵魂难）西部卢汉铁路在图纸上实际一里没修，但百姓集的份子钱花没了，一充公，全露馅。保路运动爆发（四川巡抚鼓捣的），运动太大黑皮镇不住场子，朝廷派湖北绿皮弹压，大部队一走，剩下的异己分子觉得有机可乘，打响了辛亥第一枪，赛点就这么突然来了，再想弹压，三呼万岁的丘八们直接开了天价，只得召回他们老领导大头稳定政局，没想到大头要的是董事长不是总经理，大清崩塌，靠枪杆子出政权重建金字塔在所难免！
其实隆裕的境遇远不如咸丰死后慈安、慈禧凶险，当时英法联军进京，太平天国做大，内部肃顺等八大臣逼宫，应对稍有失误满盘皆输。但隆裕知识结构欠缺，决策力和组织力和慈安、慈禧比相差甚远，还不懂取舍。比如萧规曹随效仿慈禧，姑妈咋用奕譞你就咋用载沣好了，实权只能是领侍卫内大臣（相当中央警卫局长）保自己母子平安就好。朝政他想说了算你就和重臣哭诉他欺负嫂子孤儿寡母，由于事实上皇帝是他亲儿子他没辙必须听你的尽心帮你。这个套路慈禧对付小叔子奕譞、奕訢多少回了，看也看会嘞。袁世凯顶替死了的荣禄掌军本来就是慈禧定好的，干嘛要用年轻无阅历的皇族替换大头，他们是那块料慈禧不早用了。袁家世受皇恩，溥仪又是提拔他的老领导荣禄的外孙子，关键是他和慈禧都怕戊戌变法派翻案，可以说不整他他是不会有二心的，这点慈禧看的很清楚。徐世昌（民国总统）和袁世凯是慈禧留给隆裕一文一武保江山的人，即使慈禧原定10年立宪由于民意影响提前举行，让奕劻去主持议会过度一下不直接裸退；由徐世昌组阁皇族不参与民意能接受。成立皇族内阁就是想专权还没真本领，典型的给自己上眼药。当年慈安、慈禧不就是打掉皇族肃顺等人重用曾国藩、袁甲三、左宗棠、李鸿章等才转危为安的吗！再说让徐世昌或议会推举之人组阁，使自己母子避开风口浪尖，好了自己有份，坏了总理担责，何乐而不为嘛！
以当时环境，议会打架比军阀混战强太多，以纺织品为代表的轻工业正向东亚转移，政府抓住机会经济腾飞是有可能的，之后利用一战西方列强削弱之际国家崛起也顺理成章。但这需要隆裕认清形势，懂得取舍，因势利导才行！可以说：自己没能力还想集权的隆裕，被周围各路野心家所利用，先是任人唯亲，决策失误导致众叛亲离后又手足无措，仓促交权，结果既害了自己，也害了国民。国家最终陷入军阀混战，国力被小国日本超越，错失复兴良机！
忆微雨阑珊
先纠正一点，签署退位诏书的并不是溥仪，而是隆裕太后。因为当时的溥仪只有五六岁，一切都由隆裕太后做主。
隆裕太后即光绪的皇后叶赫那拉氏。一开始，她当然是不同意让溥仪退位的。包括其他的皇室成员，也是坚决不同意签署退位诏书。
最后为什么签了呢？
因为迫于压力。这压力并不是来自袁世凯的苦口婆心的劝说，而是来自段祺瑞的一封电报。
在袁世凯的授意下，段祺瑞联合了近五十名北洋军和其他清军将领，联名向清廷施压，宣称士兵们急切期盼速造共和，如果朝廷中有人继续阻挠，恐怕会发生兵变，到那时候，局面就难以控制了。
这封电报，不仅是施压，简直可以称为恐吓了。
看到段祺瑞的这封电报后，那些不可一世的小王爷们立即蔫了，再也不敢阻挠隆裕太后签署清帝退位诏书。
然后，袁世凯又联合隆裕太后的心腹太监小德张，全力劝说隆裕太后，同时答应给与她优厚的条件，最终说服了糊里糊涂的隆裕太后，终于同意签署了退位诏书。
如果她真的不同意签署呢？那么段祺瑞的恐吓就会变成现实了。除了多死一些人之外，历史走向不会发生任何改变。
事实上，在当时的情况下，清廷已经没有任何筹码了，只能任人宰割。除了让清帝退位，根本没有别的选择。
趣谈秘史
我是萨沙，我来回答。
很多人认为隆裕太后是呆，白白让溥仪退位让出政权。
其实，这恰恰是隆裕太后的聪明之处。
1911年，国内局势根本就控制不住。
洋人肆虐，从天津到北京都有洋人的驻军，距离紫禁城不远就是洋人的军营。洋人嚣张到如此地步，国家颜面早就全无，根本无法服众。
全国民变，除了席卷全国的保路运动和革命以外，甚至连北京眼皮下的天津也发生兵变。人民都认为满清无能，地方官员也不远支持这个无能的朝廷，垮台几乎是必然。
军队窝里反，唯一可以依靠的袁世凯窝里反，率领北洋军反咬一口，逼宫夺权。
国家财政崩溃，背负着沉重的庚子赔款，国家财政入不敷出，焦头烂额，根本无以为继。
现在对于隆裕太后来说，无非两条路，第一就是死撑。
别看现在袁世凯演戏跪在隆裕太后面前大哭，一转眼就能把你这个太后暗杀甚至大卸八块。
如果想要依靠兵力镇压袁世凯，旗人组成的第一镇，已经被老袁忽悠去武汉对付孙中山。
退一步说，就算第一镇回来了，也不是老袁的对手。
再退一步说，就算第一镇把老袁干掉了，那么南方各省宣布独立支持革命党又怎么办？
如果老袁不控制大局，让其他来人乱来，说不定全国斩杀满清权贵，连溥仪都保不住性命。
那么唯一可行的，就是第二了。
体面退位，让出权力，好歹得了一个优待条款，首先满清皇族没事，其次还能获得不少的钱财，最后皇城内价值连城的宝物也不会被抄走。
隆裕太后其实也算不错，她知道大势已去，自己又是才能平平，就退位让贤。
如果是慈禧太后，估计还要借机流亡，跑到哪个省继续武力对抗，发动内战，到时候又不知道会死多少中国人。
从这个角度来说，隆裕太后对国家是有功的。
萨沙
清朝末年，对于清王朝控制下的整个中国未来走向大体有两种：以孙中山为首的革命党派和以袁世凯为首的君主立宪改良派。本来君主立宪的走向是最为明朗的，但随着清廷主要掌权皇族的一再敷衍，其实际是阻碍君主立宪。这引起全国资产阶级的不满，为逼迫朝廷尽快君主立宪，发动所谓的辛亥革命，辛亥革命的初衷是逼迫清廷让步，将君主立宪实际性的展开。
辛亥革命打响之后的几个月内，南方革命党派与北方清廷新军进行了多次谈判。其中尤为重要的一条谈判内容就是皇帝是否退位，是否优待皇室。此时，袁世凯作为清廷权力的实际掌握者，其控制的新军与南方革命党派军事力量持平。在辛亥革命之后的数十天内，出现这样诡异的格局。南方革命党人推选黎元洪为大都督，成立中华民国。而北方仍为皇帝治下的清王朝。此时清廷面对的有两条道路。
第一条：退位，确保优待皇室。历史证明，溥仪宣布退位，得到民国政府优待。只是后来溥仪为张勋所误，试图复辟，后被冯玉祥赶出故宫。
第二条：拒不退位，死磕到底。此时的清王朝，实际权力在袁世凯的掌控之中，清朝新军力量不容小觑。假使皇室拒不退位，而袁世凯又政治立场坚决。那么，后来的历史走向只能是南北内战。短时间内，南北双方力量持恒，不会出现太大的政治变革，只能维持南方中华民国，北方清王朝的局面。
但随着南方革命的成功，北方必受影响。长时间来看，北方早晚会出现一个北方版的辛亥革命。届时南北双方政治意图吻合，也就重新统一，建立中华民国。
运用历史唯物主义的观点，清王朝拒绝退位可以暂时延缓资产阶级革命派的步伐，但其决定不了历史走向。即使不退位，也会淹没在历史进程中，自取灭亡。
君之所见
1912年2月12日中国历史上最后一位皇帝爱新觉罗·溥仪颁布退位诏书，宣告统治中国二百六十八年的清王朝灭亡，实现了政权的和平移交。要是溥仪不退位闹到流血冲突的程度，以当时的历史条件看中国要出大麻烦。
1、辛亥革命看似如火如荼，大多数省分都成立了革命政府，但满清权贵还是很有实权的。比如东北地区就是到了张作霖成为东北王时期，满族权贵也是他不得不倚重的力量。也就是说满清权贵不是没有反击之力，只不过是不愿意同归于尽罢了。一旦溥仪不退位被杀，全国战火立马再起。
2、当时的中国被列强环伺，日本垂涎东北，英国图谋西藏，法兰西窥伺广西、云南，沙俄看着新疆、外蒙流口水，只是缺少一个占据中国领土的借口罢了。可以说正是清帝颁布退位诏书，提出反对分裂的号召，才保证了满、蒙、疆、藏地区的安定和顺利移交，维护了中国领土的统一。
3、故宫是中华文化的瑰宝，古代宫廷建筑之精华，内部收藏的各种珍贵文物、国宝更是数不胜数。一旦溥仪不退位，北洋军攻入故宫，在兵灾之下这些中国的珍贵宝物都会被毁，咱们今天还能不能看到完整的故宫都不一定了。
当狗容易做人难
溥仪不退位不会左右历史的走向，反而会招致爱新觉罗家族的满门抄斩！
我是荒野历史，对于清朝的研究比较多的是放在甲午战争上，然而末代皇帝溥仪最近也让我产生了很大的兴趣。不是因为他多么有才华而是我对他的人格产生了质疑。人们都说溥仪是一个时代的悲哀因为他的一生不是在主宰时代，而是时代在主宰他。我却不以为然！
首先我要说的是溥仪退不退位并不是溥仪所能决定的，因为他登基时才三岁朝政由他的父亲摄政王载沣把握，载沣辞职后溥仪也才不到6岁掌握政权的又变成了隆裕太后，辛亥革命爆发后袁世凯一再逼宫，作为女人的隆裕太后和一个年仅6岁的皇帝经常是被逼得报团大哭。载沣退休后朝政军事大权悉数落入袁世凯之手，加上袁世凯与革命军的利益交换，拥护清王朝的新军尽数倒戈！此时的清廷已是大厦将倾。
作为母亲的隆裕太后，想要保住母子性命只能无奈选择投降。假设隆裕太后垂死挣扎不仅会让北洋新军血洗紫禁城还会让爱新觉罗家族陷入被屠杀的深渊，清廷的迂腐已经让底层的人民怒不可揭，革命成为人民心之所向，此时逆流而行清廷只会招来人民愤怒！到那时北洋新军同革命军一同攻入紫禁城不光文武百官会被斩杀，隆裕与溥仪也难逃一死！
当然有人会说袁世凯为了压制革命军不会对清廷下死手，然而革命军在袁世凯年前就是一群乌合之众难敌北洋新军。袁世凯完全可以以清廷的名义先灭革命军再转而血洗紫禁城，这样他的利益也将会最大化，袁世凯没有这么做因为他所长要的也是一个共和的中国！
荒野历史
清朝灭亡的时候，不管溥仪退不退位，是否签退位诏书，都没什么区别，只是溥仪负隅顽抗的话，可能要死的难堪点。他知趣地体面退位，还享受了民国政府给的优待。每年还有400万两银子用，另外宫廷卫队、服务人员等都归他使用，皇家的名号仍然使用，私有财产和皇室陵寝得到保护，简直与英女王无异。
当时的天下大势，清王朝已经名存实亡了，除了袁世凯及北洋系另立山头外，原来由大清任命的各省总督巡抚也早与清政府离心离德，除了极少数如张勋这样的人，清王朝想东山再起完全不可能了。哪怕是张勋想复辟，也是居心不良，借复辟控制朝政而已，谈不上说对清朝忠心耿耿。
如果溥仪拒不退位，那么等待他的有可能遭到灭门之祸。虽然20世纪初社会文明程度已相对较高，但你死我活的政治斗争可不是那么温馨的。十月革命后，末代沙皇尼古拉二世一家七口就被灭门。清仪如果不主动退出，下场将与沙皇无异。
所以，不论溥仪如何选择，对后世的历史走向没有太大影响。至于溥仪后来投靠日本建立伪满洲国，并没有什么作用，即使溥仪早死了，日本人也可以随便拖个清皇族后裔当傀儡。
华哥杂谈
腥风血雨
纵观前朝更替之时，有多少不是一番腥风血雨之后才完成的更替？历史上这么多的朝代，它们在末期朝政严重腐朽和民不聊生之时，又还贪恋自己的权力，所以招来的就是一番争斗。最终禅位的能善终的机率大一些，不想禅位的死于非命的机率大很多。
为了善终
清政府到了溥仪这里，以当时天下的局势来说，灭亡是无可避免的了。接连不断的起义和最后袁世凯等人的逼宫无不宣告清政府已然走向末日。这时候清政府掌权者想要得以善终，退位是铁定的事情。
所以说溥仪若是不退位，清朝还是会灭亡，历史的大方向不会因为溥仪的退不退位而改变。只是换了一种方式而已，并且最终给溥仪背后的那些掌权者引来牢狱之灾和杀身之祸，所以他背后的那些人为了活命就必须让溥仪退位。
淡看天上月
如果溥仪不退位，那么它肯定，也只能是傀儡皇帝，并且会出现有像袁世凯这样的野心家操纵政治局面。满清也只是名存实亡。
我们纵观溥仪从出生到当伪满洲国皇帝，他的一生都被操纵，只是因为自己是清朝最后的皇帝，它就注定是政治的牺牲品。
不退位也会迟早有人逼他退位。因为权力集中在各地强势的军阀手上，依然阻止不了清王朝的覆灭以及中国的割据局面。因为清朝那个时候已经控制不了全国的局面，从武昌起义后各省份的纷纷宣告独立我们就可以看出。
溥仪退位与否依然改变不了中国历史的走向，因为历史的发展的必然性，封建社会已经走向衰老，倒下只是时间问题。
历史本来不容假设，因为我们是站在一个过来者的角度来看待的问题。如果一定要假设，一定要放到当时的历史大环境下进行考虑。
阿元看历史
溥仪，1906年生，1909年即位，大概3岁。1911年辛亥革命爆发，1912年溥仪便宣布退位，此时的溥仪才不过6岁。
一个6岁的孩子，能知道什么。想想我们自己6岁的时候，是不是都还在妈妈的怀里撒娇。隆裕太后和溥仪，孤儿寡母的，只能依靠外人 这个外人就是袁世凯。
此时的大清帝国，朝政基本掌握在袁世凯的手里。通过小站练兵，大清帝国的八旗铁骑早已不复存在，取而代之的是袁世凯的新军。
从某种意义来说，溥仪只是个幌子，袁世凯才是真正的实权人物。辛亥革命爆发后，溥仪签不签退位诏书都一样，因为袁世凯已经和革命党人谈好了条件了，退位诏书只不过是一张纸。
即使隆裕太后和皇室贵族坚决不签订诏书，对于历史根本就不会有任何影响，手握重兵的袁世凯可以有一百种方法去签订这个诏书，大不了就用武力。当年司马炎是如何对待高贵乡公曹髦，血淋淋的例子。
说白了，这个题目本身就是个伪命题。退位诏书这个事情，溥仪或者说隆裕太后是非签不可的，因为他没有拒绝的能力。
