中书协张建会书法：隶书写得比较丑。网友：与刘炳森没法比。张建会是一位非常知名的书法家，艺术职位不低，他是中书协隶书委员会主任，还是省级书协的副主席。但是一观张建会先生的隶书作品，有点泄气：按说中书协隶书委员会的主任，别的书法不论，您这隶书总归是应该非常拿手的吧。可是并不是这么回事，张建会先生虽然身居隶书委员会主任一职，隶书却写成了“丑隶”，书法水平达不到与其高职相衬的高度呀。
从书法历史上来看，隶书有秦隶与汉隶两脉，但不管是秦隶还是汉隶，都源发于篆书，所以从根源上来看，隶书笔意需要方圆之功，但是观赏张建会的隶书作品，方圆不显，难观篆源，笔意比较浅，功力不深厚。
再者来说，隶书字迹形态非常繁多，仅汉隶就挑出十大碑体，可以说隶书在书法历史上有“自由体”的状态，各人写隶书，各人有自由，所以说在隶书综合体内，有精美隶体，也有俗质隶体。后人修学隶书，应该去俗选精，写美观的隶书才是上策，也是正路。比如刘炳森的隶书为什么成为一代风尚，让人承认功力十足呢？就是因为刘炳森写隶书，求美碑，不写丑书丑隶，他的隶书如美人君子，所以非常可观。
网友看刘炳森的隶书，再看中书协张建会的隶书，有感叹：张建会的隶书与刘炳森的隶书没法比，是天壤之别，美丑之观。张建会写隶书，是选错了碑路。隶书中的诸多美品上品被他抛弃了，专事丑碑丑书隶本去修炼，这是去精华，求糟渣，隶书成丑观的原因。或许有的朋友会为张建会的丑观隶书叫委屈：人家也是照着碑帖写的，要丑也是前朝丑，后人只是照碑写碑，至少也证明碑帖功力是有的吧。
是的，不可否认，张建会书法照碑写碑的功力是非常到到位的。正是这种选碑学丑的碑帖修炼，误了他的书法美观。这真是难以理解，汉隶之体，美丑两类，张建会书法为什么不是选最美碑质汉隶为师，反倒什么碑字隶书有丑迹就写什么，这是为何？其实就是书法家的艺术审美价值取向出了问题：以美品书法为寻常，以丑书书法为新奇，不走平常路，却误邪道！
其实，像张建会这样的书法家不仅此一人，还有一些书法家的书法审美价值方向有异变为审丑的倾向，这种书法不写美观，却写丑态的思路，实在有碍书法正源主流，特别是身居中书协的书法艺术家，应该纠正一下了。不知道爱好书法的朋友们，对中书协张建会的书法有什么观感？敬请留言分享吧。
閱讀更多 臻美藝術大家風采 的文章
