第一類，是無視市場風險，認為一切盡在掌握的投資者。這類投資者往往有相關現貨行業的背景，在他們看來，價格走勢完全可以把握。因此，他們不去了解期貨市場的特點，不去弄清楚期貨價格受什麼因素影響，僅僅根據現貨來判斷，認為會漲就直接買，會跌就直接賣。後面有了虧損，再來跟勇哥說：“為啥跟咱們做的現貨漲跌不一樣”？這時候，勇哥會從各方面闡述期貨與現貨的區別與聯繫，讓他們不再迷惑。
第二類，是直接就把期貨市場當做一個賭場，無視任何遊戲規則，更別提操作技巧。勇哥有這樣的大客戶，在他剛開始做期貨的時候，每次都是滿倉交易，而且根據自己的判斷，只做一個方向。做反了就經常收到期貨公司的強平通知，做對了則僅僅賺取了小額利潤，平倉後又滿倉進去。更有甚者，憑著自己的第六感頻繁交易，多翻空，空翻多，交易量巨大。一天下來，身體疲憊不堪。這樣的操作模式，怎能不虧損？勇哥在跟客戶一再分析他的操作弊端和盈虧比計算後，客戶改變了對市場的認識，現在已經基本建立了良好的操作理念。這個過程，不容易，不過讓我很有成就感。
第三類，我歸結於孜孜不倦的學習者。從他們走上期貨投資這條路開始，便一直沒有間斷學習。他們不斷看書，汲取養分；參加投資報告會，借鑑他人投資理念和分析方法；與行業高手交流，評估他人操作方法，並不斷思考和實踐是否適合於自己的投資。這類投資者可敬可佩，他們視交易為主要生活內容，不斷充實自己，改善自己。勇哥的有些客戶，已經從不斷的學習中，扭虧為盈。還有一些更有規劃的客戶，則已經開起了私募公司，組建了交易團隊。面對這種類型的投資者，勇哥更多扮演的是思維引導、創造機會和資源介紹的作用。
第四類，是有套期保值需求的企業客戶。企業客戶資金量比較大，操作理性。但是內部往往缺乏專業人才，並且內部的決策機制有時也不明晰，這些都是企業實現套保效果的障礙。這時候，勇哥需要從企業情況調研、知識培訓、團隊組建、套保方案撰寫、套保工具的選擇等方面著手，幫助企業進行正確的操作。當然，這離不開企業的配合與勇哥所在團隊的力量。
以上勇哥把投資者大致劃分為四種類型，也許有些以偏概全。不過，勇哥始終堅定一個結論。期貨交易要想取得成功，實在不容易。在前期有人進行正確的引導後，投資者還需要不斷總結，不斷學習，不斷改進。
對於勇哥的看法，各位小夥伴贊同嗎？
閱讀更多 勇哥聊期貨 的文章
