爲什麼只有國米要遵守歐足聯《財政公平原則》?

手機用戶58834780637


事實真相顯然不是如題主所見到的那樣。



歐足聯財政公平法案,又被稱之為足球圈的奢侈稅,實際操作時卻要比NBA工資帽制度嚴厲的多,違反該法案的俱樂部,無一例外的受到嚴厲制裁。

過去幾個賽季,國際米蘭一直遊走在財政公平法案邊緣,蘇寧集團所作所為也都是為了這點事在忙活,只為有朝一日重返歐冠賽場,做好準備,好事多磨終於在這次歐足聯財政審計中過關了。


而國米的同城兄弟AC米蘭顯然沒那麼好運。由於2017年夏天燒錢過猛,加上持續幾個賽季的財政低迷,紅黑軍團沒能通過審計,正式被剝奪了2018-19賽季的歐聯杯參戰資格。更早之前,兩家花錢大手大腳的巴黎和曼城,也先後遭到歐足聯重罰,曼城被罰5000萬歐元。

顯然歐足聯根據不同俱樂部違反情節的嚴重程度,有著不同尺度的處罰力度,剝奪參賽資格是一種,重金罰款是一種。其他沒被罰到的,不是他們不需要遵守,而是他們都做的比較好。


正品足球


並不是只有國米要遵守歐足聯的財政公平政策,而是所有參加歐足聯旗下比賽的俱樂部,都要遵守歐足聯財政公平政策,包括曼城、大巴黎等。只不過近幾年國米一直與該政策扯上邊,讓人感覺這個政策就是針對米蘭雙雄制定的,這其實是個誤區。


歐足聯財政公平法案是由歐足聯於2010年頒佈的一項針對歐足聯旗下賽事參賽球隊的財政法案。財政公平法案旨在規範各俱樂部的財政行為,控制俱樂部財政赤字,並對違反規定的球隊予以處罰,於2013/14賽季開始正式生效。


歐足聯財政公平法案主要強調收支平衡,通過計算球隊的相關收入與相關支出,控制俱樂部財政赤字,避免俱樂部因無序投入而陷入破產境地,如規定2015-2018年間最大虧損不得超過3000萬歐元。相關收入包括轉播收入、贊助費用、球員轉會收入和財務收益等;相關支出包括銷售成本、工資支出、轉會中產生的相關費用及其它財務支出等。


違反財政公平法案或審核未通過的球隊,將會受到歐足聯的處罰,包括警告、罰款以及減少賽事報名人數,嚴重者將被取消歐足聯賽事的參賽資格。2014年5月,曼城和大巴黎因違反財政公平政策,遭到歐足聯罰款6000萬歐元的重罰,同時兩隊下一賽季歐冠報名人數由25人縮減至21人。


在受到此次處罰後,曼城和大巴黎就學乖了,雖然還是大手筆引援不斷,但通過不斷增加財政收入,甚至自己控制的財團間接贊助等方式,讓俱樂部的財政收入大幅度提升,彌補了赤字。不過這種情況也有搞砸的時候,去年夏季大巴黎砸出2.2億吃進內馬爾,就讓俱樂部的財政吃緊,一度又被歐足聯盯上,最近正在處理冗員以彌補赤字。


米蘭雙雄的問題是,花錢雖然沒有曼城、大巴黎多,但是俱樂部收入太少,又無法大手筆的自己贊助自己(蘇寧只控制國米70%股權,李哥沒有實體產業),因此一直處於連年虧損當中,一到6月30日結算日,就要精打細算過日子。


國米連續兩年用球員做賬和不斷賣出年輕球員,才好不容易度過了歐足聯的審計;而米蘭今年不走運,沒有通過歐足聯審計,因此被取消了歐聯杯資格。可見歐足聯的這個政策並不是口上說說,而是動真格的。


分享到:


相關文章: