用户68886090
这个不好说，得看平台的性质和运营情况。
很多平台打着P2P的旗号，做的事可能大相径庭。
通常来说P2P有三个主体，借款人（缺钱的，需要借钱的，愿意出高利息）、出借人（有钱的，想要高收益的）和平台，按照正规的平台运营模式，平台只是发布借贷信息，撮合双方交易并收取一定的费用的，这有点像房屋中介，如果都是这样，那么就没有那么多平台跑路了，本身是双方的借贷行为，跟平台没多大关系，就算闹起来，平台先配出借人钱，再去追讨借款人就好了，个别客户不影响全局。
但很多平台不走寻常路，出借人的资金，不是用于出借给个人，而是投资到某些特殊的借款人，这些借款人的借款数量巨大，远远超过了平台的注册资金和准备金，是平台承担不起的，所以一旦这种借款人跑了，平台又觉得很难追回来，平台也会跟着跑路的。
所以，如果借款人跑了，应由出借人自行承担责任，于平台无关，但是如果是借款人是借款金额比较小的个人，平台会为了维护声誉和正常经营，拿出自己的钱先行垫付再去追偿，但是如果是借款金额比较大的借款人，平台也会跑路的，没人来偿还。
昇财经
首席投资官评论员王小星认为，借款人无法还债，如果平台有担保，由担保方代为偿还；如果没有担保或者担保额度不足以抵补借款额度，那么只好做坏账处理了。
P2P本质上就是金融中介化，person to person，直译过来就是有借款需求的个人和资金盈余的个人直接进行借贷，不通过银行。很多人买P2P，其逻辑就在于认为项目直销平台绕过银行等中介机构，可以省一部分中介费。但是，没有中介机构审核借款人的资质，或者审核程序不严格，最后等借款人跑路了，平台又没有任何责任，傻眼的只是投资人。
学过金融市场学的小伙伴可能更能理解。为什么银行这类金融中介的存在有合理性。“信息不对称”就是最重要的原因。理论上讲，信息不对称会直接导致逆向选择，最终的结果就是市场萎缩直至消失。银行这类机构，资本充足率等核心指标都受到严格监管，相对来说破产的几率非常低。建国以来国有大银行就没有破产的记录，但一些p2p平台不知道经历了多少破产潮。
市场上收益永远是和风险对等的。投资之前，还要想一想为什么对方会开出这么高的利率。也许，就是因为这个借款人信用水平太低，有不良征信记录，在传统的银行渠道无法借到低成本的资金，只好在p2p平台上付出更高的利息呢？
首席投资官
P2P借款平台是当下比较流行的一种借款方式，它是通过互联网的方式把借款人和出借人通过网络用信息连接在一起。
p2p平台只是一种中介的性质，它只是负责撮合借款人与出借人达成借贷关系，平台本身并不对外放贷，也一般不承担偿还责任。
所以当出借人将款项借出之后，借款人不偿还时，出借人只能向借款人追究责任，p2p平台一般不承担连带责任。
当然如果有的平台自愿承担担保责任，那是另当别论的，但是大部分这样的平台都不承担担保或者偿还的义务。最多只是可以负责提供借款人的相关信息，协助出借人来进行追查。
所以在这样的平台上进行借款一定要十分的谨慎，因为平台无法保障款项一定能够按时收回，所以大家在出借的时候一定要再三考察清楚借款人的相关情况，不要图一时的利息，而损失了自己的财产。
任律师工作室
P2P理财最大的两个风险好像都和跑路有关：一是平台跑路，二是借款人跑路。如果没有这两个风险，P2P简直就是低风险、高收益的理财神器！
到底有没有办法避开这两个风险呢？答案是肯定的！虽然效果不能做到100%。今天就借题说说其中之一：如果借款人跑路了，如何保证投资资金安全，到底由谁来负责偿还？
一、如何规避借款人跑路
所谓高明的医生都是在人还没有生病的时候先预防，而不是等到病发才去医治。投资P2P也是如此，风险要在事前预防，不要等跑路了才去追偿。所以在探究借款人跑路前，我们要先研究如何避开可能跑路的借款人。
1、通过分析借款人信息和真实性避免借款人跑路风险
通过P2P平台进行理财，实际上就是通过平台把钱借给别人，那么借款人的诚信度和还款能力就是判断其是否跑路的关键因素，不同的P2P平台提供的借款人信息不尽相同，但是，基本应该包含如下信息。
借款人的年龄、性别、婚姻状况、居住地点、收入状况、历史借贷情况、历史还款情况、信用卡使用情况，本次借款金额、用途、有无抵押等等。通过这些信息主要判断借款人基本特征。对于年龄偏大、无固定收入来源、借款额度较高、借款使用去向不明确的要慎重，有抵押最好，但是现在基本是小额信息用借款，抵押物很少。
只通过这些很难判断，但是通过这些信息可以知道是否确实有这么一个人，是否真的借了一笔款，形成了一个有效的三方合同。
2、通过分析信息披露数据规避逾期风险大的平台项目
但是借款人信息的真实性投资者很难核实，这些信息都是P2P平台提供的，我们只能姑且相信信息是真实的。那么我们就要检验一下平台的工作严谨性，如果平台整体风控是严谨的，借款人的信息真实性就高，否则就要打折扣。
P2P平台根据监管要求，要定期披露运营数据，一般每月披露一次。下面是某平台的2018年3月31日的信披数据：
-自成立以来的累计成交金额：54,617,831,150.00元
-自成立以来的累计成交笔数：728,938笔
-借贷余额笔数：455,294笔
-借贷余额：28,335,065,490.31元
-利息余额：3,604,794,602.73元
-累计出借人数量：807,054
-累计借款人数量：694,830
-当前出借人数量：362,201
-当前借款人数量：437,889
-前十大借款人待还金额占比：0.012%
-最大单一借款人待还金额占比：0.002%
-关联关系借款余额及笔数：0
-逾期金额：63,700,186.28元
-逾期笔数：4,268
-逾期90天（不含）以上金额：63,586,563.18元
-逾期90天（不含）以上笔数：4,238
-累计代偿金额：74,740,635.63元
-累计代偿笔数：5,198
-项目逾期率：0.94%
-金额逾期率：0.22%
通过这些数据的关系可以算出，该平台的最大单一借款额为56万元，小于法人100万的控制目标；坏账率为0.22%，说明借款人信誉度较好；项目逾期率为0.94%，金额逾期率为0.22%，说明小额借款违约率要高于大额借款违约率.......
在保证了借款人、借款项目的真实性后，借款合同就是真实有效的，然后再结合平台的历史风控情况，就可以进一步规避借款人跑路的风险。通过这些手段，虽然不能保证借款人100%不会跑路，但是起码可以规避98%的借款人跑路风险，下一步就是如何解决剩余的2%的风险。
二、借款人万一跑路后如何做到自己不受损
前面说到结合平台的历史数据，我们可以通过自己的风控把跑路风险规避到2%以下，这种风险是产品的固有风险，无法完全避免的。我们要进一步分析，如何应对这2%的风险，如果借款人真的跑路了,我们借出去的钱由谁来还？
1、平台整体平均坏账率要低于2%以下
还是以前面的平台数据为例，从上面的信披数据看，该平台借款人共有437889人，未按时还款的有4268笔，逾期金额6370万元，对应362201个出借人，平均每人坏账损失为175.87元。
在贷余额为283.35亿元，对应362201个出借人，每人平均借出7.82万元，平均预期收益应该在7040元左右，175.87元的逾期损失，约占投资本金的0.22%，约占预期收益的2.5%，这个风险还是比较低的，P2P投资理财产品如果控制在这个风险是完全能够接受的；甚至坏账达到本金的2%左右都是可以接受的，因为这么大的风险还影响不到本金的安全。
2、通过分散投资和平台代偿以防万一
但是上面说的是平均风险，如果真的发生，必然会产生在特定的出借人身上，如何避免2%风险成为特定人的100%的灭顶之灾呢？
从投资者的角度来说，最好的方法就是分散投资到不同的项目上，很多平台都是打散借款人标的，让很多投资者都非常小额的投资一个项目，我见有的平台能把1000元分散到500个以上的项目中，平均每个的投资额不足2元，这样分散之后，即便有单个项目借款人跑路，投资者的整体风险是可控的。
从平台的角度来说，就是要为投资者提供风险保障，如上面的平台就有代偿机制，累计为用户代偿7474万元。当然平台还有其他的保障机制，比如通过商业保理，投资者互助金等等，但是无论采用何种方式，保障金额必须大于平台历史坏账率，否则风险根本无法全部覆盖。
3、借款人跑路后谁来偿还投资者的损失
通过上面的分析基本可以保障投资者有效规避借款人跑路风险，但是如果仍然有意外的情况发生，我们的利益由谁来保护，如何追偿呢？首先，要有真是有效的合同，这就是我在前面反复强调原因，因为只有合同是追偿最基本的依据，可以报案，可以打官司，可以自己追偿，也可以委托别人追偿，借款合同是前提，真实有效是前提。其次，平台有责任负责或者协助追偿或代偿，这要看平台向投资者的承诺，所以一旦有这种情况，先和平台交涉，这是最方便、最有效的的。再次，如果有保理的可以由担保公司代偿，我们只是把逾期债权转让给他们就行了。
我一直坚持，一定要把风险放在事前预防，而不是放在事后处理。投资者在投资P2P的时候，一定要采用小额分散的投资方式，防范产品自身的风险，同时要借助平台的代偿机制，在风险发生的时候能够不受损失。至于有谁来偿还，最好不要到这个层面。
总之，投资P2P是一个和风险博弈的过程，要么你彻底弄明白，要么就远离，千万不要只通过道听途说就盲目投资。
天涯孤行者
有利网走的是纯中介模式。什么叫中介模式，一句话吧：就是只是交易平台却不负责交易。换句话说就是，只是一个让把钱投给信贷机构（小贷，担保公司）的平台而已。
结论：该平台跟投资者的风险是一样的，都依赖于担保公司，做好了继续开张，你也能拿到利益，做不好，一起挂掉，不过亏钱是投资者。
所以说，如果出现与有利网合作的小额贷款破产或倒闭，借款人抛了，那么就需要自己去要账，因为债权在自己手中。
但现在有利网的部分项目是有本息担保的，本息担保分为全部担保和部分担保：全额本息担保就是当债务人不能还时，由担保人对全部的本金和利息进行担保还债。所以说，部分小额贷款机构是对推荐的项目提供连带责任担保的。
其实在这种运作模式下，风险可以说是完全甩给了合作的小贷机构或担保机构，平台只承担营销的职能，确切说是找投资人，项目来源自然有小贷机构挑选好了发上来，如果大家各司其职自然是相安无事，但是在国内任何一家平台没有做到足够大的情况下，业务的主动权是在合作小贷一方的。
因为目前国内投资群体培育过几年，还是有部分投资群体已经乐意接受这种投资模式，加之国内庞大的民间资金供给能力，平台的短板更多来自于项目资源的不足。
老马说钱
你好，P2P平台作为近几年发现火热的理财产品，越来越多的小伙伴通过P2P平台进行投资理财，那么肯定就有一些通过P2P平台满足自己的借贷需求，借钱的人多了，大部分人还是会如期还款，当然不还钱的人也是有的。那么借款人不还钱怎么办呢？有些P2P平台承诺在借款人逾期后某段时间内代为偿还，但是真正能做到的又寥寥无几。不过，有些正规的P2P不只是提供平台给我们投资给借款人借款那么简单，除了连接双方的合作外，还会做好数据统计:贷前审核、贷中考察、贷后跟进等。而且，即使借款人不还钱，P2P作为中介平台也有义务向投资者披露借款人的详细信息，我们可以通过法律措施保全保护我们的资金。
![]()
首先，我们可以向法院起诉并做财产(借款人)保全申请。投资者(债权人)可以通过P2P的协助准备诉讼材料向法院起诉，为了防止借款人转移财产或藏匿影响后期即使胜诉都无法得回资产，债权人在法院立案同时一定要申请财产保全，法院会对借款人的财产等执行强制措施。
其次，如果胜诉后借款人仍然不还钱，投资者(债权人)可向法院申请执行。判决书胜诉后借款人在确定的履行期限内不还钱，投资者可申请法院执行。法院受理执行案件后，将在三日内通知借款人，责令借款人在指定期间内履行还款义务，并承担延迟履行期间的或延迟履行金。
最后，如果借款人有能力还款却拒绝还款就是我们常说的老赖，可以追究借款人的刑事法律责任。借款人有能力偿还借款却不履行生效的判决书还款义务，可以根据《刑法》第313条规定的拒不执行判决、裁定罪，追究老赖的刑事法律责任。情节严重的，处三年一下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。如果是单位借款人不履行还款义务，单位将被判处罚金，单位直接负责人等将按照拒不执行判决、裁定罪受到相应处罚。
总之，现在是信息科技时代，根据身份证信息就能查到是否被法院强制执行记录，以后买房买车贷款等都会受到影响。
当然了，我们投资P2P的时候选择正规、规模大知名的平台也是可以的，不要觉得借款人会跑路就恐慌起来，任何投资都会有风险，理财需谨慎，越理越有财。
冷酷仙境与世界尽头CO
关注将军财经社 带你看透大市玄机，吃透三千个股！
一、民事方面
根据提问人的描述，本纠纷涉及三个主体，即出借人、借款人、网络贷款平台、担保人（如有）。
1. 如出借人已依约定履行了借款的义务，而借款人未按约定归还借款，无疑应承担相应责任。
2. 至于P2P平台，法律规定如下：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条，借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。
第二款，网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，出借人请求网络贷款平台的提供者承担担保责任的，人民法院应予支持。
故，P2P平台是否承担担保责任，要根据本纠纷具体事实情况来确定。
3. 至于担保人，主要还是根据出借人是否与第三方就此笔债权是否签订过担保条款。
二、刑事方面
根据出借人违约的具体情况，有可能涉及诈骗罪、合同诈骗罪、集资诈骗罪等。
将军财经社
因提问人对事实情况的描述较为简略，本人仅从法律角度提供一些解决问题的思路。
一、民事方面
根据提问人的描述，本纠纷涉及三个主体，即出借人、借款人、网络贷款平台、担保人（如有）。
1. 如出借人已依约定履行了借款的义务，而借款人未按约定归还借款，无疑应承担相应责任。
2. 至于P2P平台，法律规定如下：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条，借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。
第二款，网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，出借人请求网络贷款平台的提供者承担担保责任的，人民法院应予支持。
故，P2P平台是否承担担保责任，要根据本纠纷具体事实情况来确定。
3. 至于担保人，主要还是根据出借人是否与第三方就此笔债权是否签订过担保条款。
二、刑事方面
根据出借人违约的具体情况，有可能涉及诈骗罪、合同诈骗罪、集资诈骗罪等。
律政林子
通常来说遇到借款人跑路这种悲剧情况，有担保的平台，平台进行偿还赔付；没有担保的平台，大多就鱼死网破不了了之了。
民营P2P这种民间借贷方式，因手续简便、门槛儿低、高利润等等吸引了各路投资人士。但却极其不稳定，尤其是这个月，恨不得每天都能听到各个公司跑路的消息。
P2P通常的模式大概可以概括成这样：主体为借款人、出借人和平台。借款人通过P2P信贷平台递交借钱申请必完成相关信用认证和手续办理，待平台审核评估后做站内信息push到有出借意愿的用户群体中。消息分发后，聚集单个或多个有意愿出借的用户完成借款步骤打款至平台转至借款人，完成出款步骤。用款完成，分一次或多次以还款付息的情况返还给出借人，同时完成该交易。
就目前来看，很多跑路的原因是借款数量远大于平台的注册资金和储蓄金，平台没有支付和运营的能力，完成先期筹款后借款人跑路，平台无力偿还，随之跑路告终。
无线端
.国有大银行也都卖过超6%，超8%，超10%的标！事实上，无论何引，只要出现"挤兑"，任何金融机构必将"爆雷"！国大行只须1/6储户拿走存款，一样破产！如今该查清.的是:互金爆究竟是何方获利最大？！黑手用了什么违法黑招恶意引爆巨量天雷？！坑惨数千万无辜投资者使良善血流成河？！百姓从中不曾违法乱纪，互金平台国家法规合法，主管审核颁证合规，故政府理应对投资者加以保护！更须公安部深究彻查。。
