为适应生活中的物联网常见的应用场景（如远程抄表、智慧停车、环境检测等），低功耗广域物联网LPWAN（Low-Power Wide-Area Network）应际而生，经过不断的技术演进，NB-IoT、eMTC和LoRa三大技术脱颖而出，并且逐步建立了各自的生态环境。
根据LoRa联盟最新统计，截止至2018年3月，约100个国家和地区部署了LoRa网络。
但LoRa在国内却鲜有新闻， 我们听到最多的就是NB-IoT和它的同胞兄弟eMTC，近期三大运营商在NB-IoT和eMTC上频频发力：
2017年5月，中国电信宣布在6月底建成全球首个全覆盖的NB-IoT商用网络，并率先开展NB-IoT商用放号。
2017年8月，中国联通宣布已在全国数十城市完成了NB-IoT试商用开通，全国300多个城市具备快速接入NB-IoT网络的能力。
2017年11月24日中国移动合作伙伴大会上，中国移动董事长尚冰宣布，中国移动已在全国346个城市启动NB-IoT网络建设。
同时三大运营商均表示将会加快eMTC的研发部署工作。
那么NB-IoT、eMTC和LoRa究竟有什么优缺点呢？
NB-IoT & eMTC
eMTC与NB-IoT都是在3GPP LTE R13版本中进行相关标准的规范， 同为窄带LTE技术标准，两者既有相似之处，也有一定差距。在应用选择方面，如果对语音、移动性、速率等有较高要求，则一般会选择eMTC技术；而如果对成本、覆盖等有较高要求，则可选择NB-IoT。因此，从一定角度来看，NB-IoT和eMTC是相互补充的。这里小编根据两者的特性做了一个对比：
从上表可见，NB-IoT和eMTC各具优势，并在特性上有一定交集，但是在未来的应用场景上，必然会有一定差异。
LoRa
LoRa（Long Range）是一种基于扩频技术的超远距离无线传输方案，从名字不难看出其最大的特点就是传输距离长，LoRa的诞生比NB-IoT和eMTC要早些，2013年8月，Semtech公司向业界发布了一种新型的基于1GHz以下的超长距低功耗数据传输技术（Long Range，简称LoRa）的芯片。
LoRa主要在全球免费频段运行（即非授权频段）。LoRa网络主要由终端（内置LoRa模块）、网关（或称基站）、服务器和云四部分组成，应用数据可双向传输。
虽然LoRa凭借远距离传输、易于部署等优势在国外发展的如火如荼，但是在国内的发展却略显冷清，其中原因也许可以从2017年12月13日工信部无线电管理局发布《微功率短距离无线电发射设备技术要求（征求意见稿）》中略窥一二，意见稿中指出“470-510MHz频段可作为民用无线电计量仪表使用频段，且限单频点使用，不能用于组网应用，占用带宽不得大于200kHz，发射功率最大值不得超过50mW（有效辐射功率）”。这无疑给运行在470-510MHz的LoRa宣布了“死刑”。
总结：
eMTC不仅具备LPWAN的四大基本特性：广覆盖、海量连接、低功耗、低成本。另外，eMTC还具有四大差异性能力
（1）高速率，支持最高1Mbps的峰值速率，更高的速率使得eMTC能够支持更多的物联网应用场景，如：低速视频、语音等。
（2）移动性，支持移动状态下的连接，能够在终端移动状态下无缝切换，保证用户体验。
（3）可定位，基于TDD的eMTC可利用基站进行定位，从而满足物流追踪，终端定位等应用场景。
（4）支持语音，eMTC同时支持VoLTE语音，未来可广泛用于可穿戴设备中。
NB-IoT追求的是最低的成本，最长的续航时间，没有移动性、数据速率非常低，它比较适合于无移动性，小数据量，对时延不敏感，对成本很敏感，终端数量级大的应用，比如智能停车，智能灯杆，智能抄表等。为了满足更多的应用场景和市场需求，R14和后续版本将对NB-IoT进行一系列增强技术，包括增加了定位和多播功能，提供更高的数据速率，在非锚点载波上进行寻呼和随机接入，增强连接态的移动性，支持更低UE功率等级等。
在国外loRa凭借其低功耗、距离远、抗干扰，灵敏度高，成本低等优点， 使其在如农业信息化、环境监测、智能抄表、智能油田、车辆追踪、智慧工业、智慧城市、智慧社区等领域都发挥着重要作用。
閱讀更多 中移物聯卡 的文章
