专家制定的政策不得人心为啥还非要实施

专家本意是指在某一领域受过专业培训,有独到见解的人,现在专家几乎成了人人讨厌的过街老鼠。专家的影响力可以说是巨大的,几乎影响了所有人,专家脑袋一热,手一拍就会决定一项决策,他们是智囊团,执行部门要听他们的,

目前天津作为试点推出的高速车间距违法抓拍的政策,有很大可能全国推广,几乎遭到所有车主的反对,车辆少的高速路段还行,车多的路段呢,除非高速能保证不堵车,上高速的车少。专家说,以上情况开了罚单可以复议,谁都知道复议费时费力。专家一句话要保证安全,既然要保证安全为啥不对造成事故的人处以重罚,

专家搞出的机动车斑马线礼让行人政策,只强调机动车而不约束行人,法律面前严重不对等,难道没有考虑到么?部分肆无忌惮的行人想怎么走就怎么走,礼让行人为他们又加了一道护身符,只是苦了广大车主。
专家制定的政策不得人心为啥还非要实施

对于人贩子偷小孩这事,竟然有专家说对人贩子刑罚重的话,他们偷了孩子以后很可能会杀害孩子,说这话的专家难道不该受罚么?人贩子历朝历代可都是极刑。

碰瓷讹诈的危害那么大,不知道为啥不处罚,难道看不到么?

抗日战争时期南阳别廷芳的地盘上,可以说是路不拾遗夜不闭户,丢一根针都能找到,靠的就是犯错必重罚。

近年来感觉专家都是往罚款上靠拢,没有创收几乎都不发言,怪不得经济形势严峻的今天财政收入依然不停的上涨,罚款功不可没

很多政策的制定款是罚了,可是效果不大,专家为啥不反思,难道真是真理掌握在少数人手里?而不是实践检验一切真理?


分享到:


相關文章: