5月7日，拼多多發佈通告，稱近期網絡密集爆發的“女子砍價被騙50萬上吊”、“拼多多1分錢抽獎詐騙”等謠言，是第三方操縱營銷公司，對拼多多進行的有組織、系統性抹黑，嚴重損害了公司商譽，並造成消費者恐慌。為此，拼多多懸賞100萬元，徹查幕後造謠黑手。
無獨有偶，去年5月，金龍魚也發佈3000萬元懸賞，追查“地溝油”謠言的幕後黑手。這些鉅額懸賞背後，是針對網絡謠言的維權困境。
業內認為，在實際司法實踐過程中，謠言維權案件卻往往遭遇“立案難”、“舉證難”、“調查流程過長”、“造謠主體難認定”等困擾。
群傳謠言追蹤難度大
面對網絡謠言的侵襲，近年來眾多企業拿起法律武器維權。
2015年，娃哈哈、康師傅、肯德基、加多寶等巨頭，紛紛將傳謠微信號運營公司告上法庭，要求賠償經濟損失。僅在當年4月，便有超過10家微信公號被起訴，索賠總金額超過6100萬元。
5月7日，上海市浦東新區人民法院發佈一審判決書，漁農世家微信公眾號因散佈網絡謠言涉嫌侵犯金龍魚名譽權，判令其賠償10萬元人民幣，並在公眾號上連續7天刊登道歉聲明。
不難發現，上述維權對象均針對微信公眾號等運營主體，但面對微信群、QQ群等私密場合爆發的謠言卻“無可奈何”。
根據拼多多方面提供的證據，從今年1月至今，網絡上連續出現“拼多多1分錢抽獎詐騙”、“拼多多砍價被盜銀行賬號”、“女子拼多多砍價被騙50萬上吊”、“夫妻拼多多砍價被扣60萬跳樓” 等謠言，操作手法雷同、爆發時段集中，且主要在微信群中傳播。
“現在傳謠者為了逃避責任，改為投放微信群、QQ群等隱蔽方式，給我們調查、取證帶來困難。”拼多多方面表示。
據瞭解，國內針對網絡謠言已出臺相應法律法規。如“兩高”司法解釋規定，誹謗信息被點擊、瀏覽達到5000次，或轉發500次以上將入刑。刑法修正案（九）也明確了利用網絡編造、傳播虛假信息將入刑。
拼多多的官方微博顯示，從1月至今，其已發送將近20條闢謠微博。但針對“1分錢抽獎”、“砍價免費拿”的謠言，仍然在網絡上大肆傳播。
據瞭解，僅“哈爾濱夫妻砍價被騙60萬跳樓”一條謠言，全網傳播量達上億次，至於微信群、QQ群中的傳播量，則多到無法統計。
業內分析，在經歷國家多部委嚴打、企業集中起訴後，制謠者開始轉入微信群等私密渠道，使得受害一方很難統計傳播次數、追查傳播源頭，也給司法監管帶來了較大難度。
拼多多方面也呼籲，希望國家法律機關嚴厲打擊製造謠言的幕後黑手，微信等平臺方加大謠言治理力度，營造一方乾淨的從商環境。
閱讀更多 IT大智 的文章
