小钒子
我想其唯一的优势就在于数量巨大吧。在冷战时期，各个社会主义国家，都大力发展民兵，想以二战那样的燎原之火，再次洗礼各路帝国主义，于是在各种运动下，每一个社会主义国家都生产了数量夸张的AK系列步枪。这种步枪由于设计简单粗暴，安装大多不需要精密仪器的校正与打磨，只需要一台20吨的液压机强行挤压下去就可以而非常适合大规模的批量生产，于是在出现到现在，AK制造了得有上亿只。在这些社会主义国家的巨大生产之后，他们发现了AK的问题。
虽然说有很多流言说AK多可靠，多么适合越南战场，而由于在越南战场上的经历，苏联人开始重新审视AK这款步枪。首先就是其枪管问题。由于整枪的重量巨大，所以在生产AK时不得已使用了极其纤细的枪管，从而造成了一个大麻烦就是在射击200发过后，由于所有受力件都直接固定在枪管上，导致枪管发生弯曲，而由于导气杆并不会随之完全，所以导致导气杆无法回位造成了无法击发。而在70年代学习西方更换了小口径过后，问题得到了有效的解决。而AK由于流水线加工较为简单，所以其枪管链接方式一直是个问题，随着时间的推移，在射击一定数量的子弹之后，AK的枪管可能发生一定的位移，这种位移可能造成子弹无法完全进入枪膛，加上AK的保险设计缺乏，而非常容易导致走火炸膛。所以说AK不用担心他该响的时候不响，而要好好担心一下会不会不该响的时候响了或者炸手。
其次中间口径威力弹的弹道依然不尽如人意。在300米的下坠就达到了无奈的接近30寸，在作战距离日渐拉远的今天，除了一些无法自主制造武器需要靠购买或者他国军援的国家，世界主流国家比如说俄罗斯，中国美国都在使用小口径。
以上是我的回答，欢迎大家留言讨论。我是轻兵器爱好者，热爱轻武器与战术文化，期待与你一起走进狂野的轻武器世界！
关注微信公众号，了解更多精彩轻武器文化。
轻兵器爱好者
参加过二战的苏联人卡拉什尼科夫斯基设计出了AK-47，是苏联的第一代突击步枪，“AK”意为突击步枪首字母缩写，“47”意思是1947年产。
AK-47采用导气式自动原理，结构简单，容易分解，动作可靠，勤务性好，高低温条件下，射击性能都较好，即使在风沙泥水中，依然能使用。
发射7.62x39毫米M43中间型威力弹丸，由容量为30发的弧形弹匣供弹，拉机柄位于机匣右侧，可以选择半自动或者全自动的发射方式。
但AK-47也有缺点，单发精度尚可，连发时枪口上跳，后座力较大，新手不易掌控；有效射程为400m，但实际上300m都打不准了，所以射击精度低，且重量较大。
欧美步枪以口径为5.56毫米的M16为典型代表，发射比利时SS109北约标准弹药，能采用3发点射方式发射，可以兼容M-203榴弹发射器，对轻武器小型化产生了深远的影响。
M16使用机框直接导推式原理，弹匣卡榫在步枪的右侧，位于扳机护圈的前方,弹匣容量为30发，越战时只有20发的弹匣。
越战时，M16在战场上暴露出了卡壳、弹匣损坏、弹膛污垢严重等问题，当地高温、潮湿的气候，使枪易生锈，20发弹匣的火力持续性，也远不如越军大量装备30发弹匣的苏制AK-47。
在越南战场，不时有美国大兵扔掉手中精致但故障不断的M16，拣起越军的AK-47投入作战，尽管苏联枪支份量重，但皮实耐用，不似M16那般娇情，随便什么时候都能搂火，即使浸泡了泥水遭样能开火，M16一旦枪膛进了泥水，那就只能歇菜了。
总之，AK-47作为苏联的军品，比欧美步枪具有明显的优势，不断皮实耐用，还能适应很多极端的的环境，譬如风沙、雨水、泥土等，不影响射手射击；主要部件间隔都比欧美步枪要大，灰尘杂质不容易有残留，不像美军的M16在沙漠和热带丛林中稍有不慎就会卡壳，从而无法击发，严重威胁持枪者的性命。
国平军史
其实很简单，AK-47的优势在于它能够适应非常多的极端环境，即便是在泥里泡过也能立马拿出来射击。主要是因为AK-47太“彪悍”！它的主要部件间隔都比欧美步枪要大，灰尘杂质不容易有残留，虽然这样让它的精度降低了不少，但是好歹能在这种环境下开火，而美军的M16在沙漠和热带丛林中稍有不慎就会卡壳，无法击发！
当然，这都是次要的，最主要的，那就是，这东西便宜啊！欧美货又娇气又贵，自然很多国家和武装都喜欢用它了！
毕竟，打仗这事，“糙汉子”比“娇小姐”要合适！
军事帝
苏联造的武器装备，从科技上来看的确是没有欧美“同行”来的精巧，但是他们有一个最大的优势：那就是“糙”！
“北极熊”极端严酷的生存环境让他们的武器装备必须要经受得住大自然的严峻考验！
与欧美那些“妖艳货色”不一样，AK-47没那么多“花活”，它唯一的使命就是对着敌人来上一梭子，不管是在什么环境！
极寒、沙漠、雨林、泥水，都不会影响它的战斗！而欧美同期枪械就不行，稍微有一点不适应就会“罢工”！
而且，由于材料和生产工艺简单，连非洲黑叔叔都能自造，所以价格也非常便宜。这些就是它纵横人类轻武器几十载的重要因素！
