手机用户22233
看在什么年代和谁比了，相对AK刚出来那会，我的意思是50年代苏军开始大规模列装那会。一竿子北约国家才刚扑腾出M14，FAL，G3这些打全威力步枪弹的自动步枪。但是由于后坐力太大，想好好玩还是老老实实半自动。
所以从弹药来说，在当年，AK用的7.62x39 M43中间威力弹在理念上是领先的，至少在当时AK全自动的后坐力比当时其他自动步枪来说算是小的，在交战普遍在300米以内的步兵互啄情况下，中间威力弹这种比全威力弹后坐力小，300米内精度相当，火力更猛，携弹量更大的子弹是个优势。但注意我说的是当时。后来M16这类小口径步枪出现之后，中间威力弹的杀伤、弹道、重量都比不上。所以这后来又变成了个劣势。
从自动模式来说，AK用的长行程活塞式活塞杆和枪机框一体的，行程较长，质量较大，用暴力的方法去解决枪机复进可靠性的问题，而且不像AR15/18他们那么吃加工。但带来的问题就是重量大了，行程长了，后坐力也大了。
枪机上来说一套复杂的闭锁其实加工起来一点也不简单，很多人说AK易生产，但是这个部件还是用复杂的设计来为可靠性服务。螺旋型的闭锁面摩擦系数小，可靠性高。但是生产复杂，别看黑叔叔绿叔叔整天扛着AK，但你得看谁造的。
其他一些小细节也可以看出AK的风格，导气筒和活塞之间留出了相对较大的缝隙用来容纳可能进入的砂砾。虽然这对子弹出膛一致性和射击稳定有一定影响。但是AK不在乎这个，毛子思路：在精度马马虎虎的情况下极限的追求可靠。
但别觉得毛子真的是一根筋，AK是粗中带细的枪械。虽然现在要问我AK最大的优点是啥，我会说是便宜，但这只是因为冷战时期华约系产太多了，而且现在已经淘汰，军剩太多才便宜。
缺点么，和现代枪械比起来全是槽点...精度、后座、弹道、重量、人机功效、拓展性都是辣鸡
疯狗的轻武
不管是不是军迷，一谈到枪，应该或多或少都听过AK47的大名，可以说AK47的地位称得上是众多名枪之首了，那么，作为枪中一代传奇的AK47，其本身拥有着那些特点呢？下面我就给大家说说对于AK47这把枪的各种优点和缺点，有错的地方欢迎指正！
首先就是AK47这把枪的质量过硬，也就是经久耐用，因为该枪可以适应多钟环境，并且具有良好的抗锈蚀性，这是AK47的一大优点，至于为什么这枪不容易锈蚀，则是因为毛子对这枪镀铬了（毕竟人家资源丰富，铬多就是任性），其实不管是什么枪，镀铬后的抗锈蚀性能都会上一个台阶。
接着就是可靠性，AK47还有一个出名的地方就是可以在恶劣的环境中保持枪械的可靠性，比如在沙尘环境中不会枪管不会堵塞，这种特性无疑给使用的士兵加强了安全保障，不过也正是由于所谓的可靠性，AK47的导气孔是比较大的，这就又导致了燃气在导气管中会产生更大的压力，当你连续射击的时候，枪口会很飘，所以，可靠性算是优点也能说是缺点。
还有就是威力大和易拆卸了这两个优点，具有猛烈的火力输出一直都是AK的标配，那嚣张的枪口焰给人的压力真的不是一般的小，不过大威力是在牺牲精度的情况下凑出来的，毕竟人家的子弹口径大、装药量多，但是后坐力也不是一般的小，因此AK47精度不高也是大家熟知的一个缺点。至于易拆卸，更多的是因为省钱，因为相关的零部件少，所以造价低廉，这个算是优点也可以说是缺点。
还有就是实战性，AK47能成为世界上生产量最大、装备最广泛的步枪，主要有两个原因，一个是造价低廉，深受一些欠发达国家和武装分子的喜爱，另一个就是前苏联意识形态的输出，基本上前苏联的盟友都可以拿到这种枪，但是，我们看看世界上的众多军事大国，都是没有列装AK47的，所以也就部可以看出AK47并不被主要大国看中，或许曾经的AK是一代枪王，但是在今天，比AK优秀的步枪多了是了，目前还在拿AK47当主流制式武器的，基本上都是一些没有自主枪械生产能力的小国和武装分子！
哨兵ZH
我觉得有两句话能很好的说明这个问题：
“如果我要去一个未知的星球面对完全未知的环境，而我只能带一支枪的话，我一定会选择AK-47！”
“要怎么吧一支AK-47弄坏？”“用一辆坦克从它身上压过去也许可以吧......”
对于AK-47的优点四个词就可以概括：简单、可靠、皮实、耐用！
下面细说：
简单——著名的枪械设计师捷格加廖夫曾经说过：把一支枪设计得很复杂是一件简单的事，但是把一支枪设计得很简单是一件很复杂的事！AK-47的简单体现在两个方面1.设计简单：零件数量很少，拆卸和组装都十分简单；这就保证了AK-47出现故障的可能性小，而且出现问题之后维修十分方便，所以AK-47的使用者不用频繁的维护枪械（很多时候AK-47的维护就是用鞋带打几个节蘸上润滑油从枪管和气导管中拉过去就行）。2.制造简单：这个就不用多说了，但凡有点机械加工能力的工厂甚至是小作坊几乎都可以制造AK-47！这个能力在平时可能优势不大，但是在战时这就是绝对的优势了！
可靠——AK-47对靠性的追求可几乎可以说是做到了极致。克拉什尼可夫就曾经说过：没有一个士兵愿意拿着一支可能“关键时刻打不响”的步枪走向战场（M-16的早期型号就是最好的例证，在越南战场上就曾经出现过一个排的士兵因为M-16的故障而被全部消灭的战例）！关于AK-47的可靠性已经有太多的例证了，我这里只说一个结论——对于AK-47的吐槽有很多，但是基本没有对可靠性的吐槽。
皮实——“一支军用步枪是在战场上使用的，不是在射击场上打靶用的！”朵英贤！这句话很好的说明了作为一支军用步枪，将要面对的使用环境和使用对象；想一想，在美军占领伊拉克之后，原来的军队解散；由美军重新组建了一支新的伊拉克军队，照常理来说，由美军组建的军队其装备应该都要“便宜”一下美国自己的军火商才对啊，就应该全军都是美式装备；但是我们却看到除了少数特种部队之外绝大多数伊拉克军队都是穿着美式军服军靴、带着美式头盔却依然拿着一支AK！这就说明M-16系列对使用者和使用环境的要求很高，对于作战体系不完整的军队来说M-16的缺点是会被无限放大的——说白了就是不够皮实！
耐用——给大家看几张图片
通过这两张图片可以看出，在生存环境恶劣的非洲（这里没有任何歧视的意思），AK-47完全是作为生活的一种必需品存在的，所以在一些地方，一支AK可能会使用很多年，经过很多人在很多不同的环境中的使用！一支AK可能已经用了二、三十年还在用，但是一支使用超过十年的M-16我估计就没人敢拿着开火了！
对于AK-47，可以用一句话来总结：它开创了一个时代——突击步枪主宰战场的时代！
在说说缺点，同样先上图：
这张图能很好的说明AK-47的缺点：精度差评、人际功效差评。毕竟是六十多年前设计得老家伙了，无法和现代步枪相比。
但是，我还是要为AK-47正个名——AK-47的连发精度确实很差，但是单发精度还可以，至少在及格线以内。
