5月份發生的“空姐順風車遇害案”引起廣泛關注。當月12日，警方在一河渠內打撈出犯罪嫌疑人的屍體，案件告破。此前，滴滴曾懸賞尋找這起案件的犯罪嫌疑人劉某華。滴滴稱，對於提供線索的熱心人，滴滴將視線索重要程度給予最高100萬人民幣的獎勵。
只是，一切進行得並不順利。近日，鄭州市水上義務救援隊委託律師，要求滴滴支付100萬懸賞金。曾嘗試和滴滴溝通，打懸賞電話，打不進去，通了就掛。如果不給（賞金），不排除通過訴訟方式來解決。
而當事方滴滴則表示，相關申領人能夠提供切實有效的證據，並經公安機關確認對案件偵破確有重大幫助後，方能領取該筆獎金。如於9月1日仍無公安機關確認有效線索，該100萬元獎金將直接捐贈給公安部主管的中華見義勇為基金會，以弘揚社會正氣，倡導見義勇為，幫助更多有需要的人。
一方想要，另一方則顯示出不想給的姿態。這也是常事，畢竟，雙方都想使的自己的利益最大化。只是，回頭看看這則懸賞公告，小編總覺得，該懸賞公告沒有絲毫的合法依據。
眾所周知，只有人民法院經過審理才能宣告某位公民有罪，其後才能依據刑法，由法律賦予權力的國家機關剝奪他人權益限制他人自由。在法院宣告有罪之前，只能稱呼可能犯罪的人為犯罪嫌疑人，若要限制其權利和自由，只能由公安和司法機關依照法定的程序予以限制。對在逃的犯罪嫌疑人進行通緝、懸賞通告等，是法律賦予公安機關的偵查權，其它企業、單位甚至個人，是無權行使的。
再者，自然人的行蹤屬於個人信息，屬於其隱私權。滴滴以懸賞在手段鼓勵網民向其提供他人的行蹤信息，並且公佈當事人的身份信息，雖然出發點是好的，但行為本質也屬於限制和剝奪他人權益的不法行為。
如此看來，滴滴懸賞的行為，是不應當鼓勵的。滴滴如若是為了發動群眾尋找線索，比較妥當的做法是——首先應徵求公安機關的同意，其次應呼籲網友們向公安機關提供線索，然後根據公安機關提供的有功名單予以鉅額物質獎勵。
現在，各方為了當初不合法的獎金，再次開打。小編認為，這更是向受害者的家屬身上撒鹽。遇害空姐李某21歲，身高1米74，是家中獨生女，形象靚麗，其搭乘滴滴順豐車遇害，這樣的現實，滴滴有無考慮過，對受害人的家屬做道義上的補償？
在事情的緊要關頭，你，滴滴，發佈懸賞公告，表面上是彰顯自己的社會責任，實質是危機公關。在事情塵埃落定之後，你不不願意，或者以各種理由，拒絕該筆獎金的支付，甚至還宣稱做公益。這點伎倆，稍有生活常識的人，都能看清。
所以，也請滴滴收起高高在上的姿態，好好與受害人家屬溝通，使受害方能夠得到些許安慰。
閱讀更多 真假話 的文章
