6月20日，在召开的第十三届全国人民代表大会常务委员会第三次会议上，审计署审计长胡泽君作了《国务院关于2017年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》。按理说，这样的报告，小编等人是不喜欢读的，因为，都是枯燥的文字、死板的公文。
比如，胡泽君表示，金融风险防控情况是防范化解重大风险的重点之一，工作报告指出其中多个突出风险。在防范化解重大风险相关审计方面，重点关注地方债务、金融运行和基本养老保险基金支付等风险及防范情况。
这些风险，与我们的生活实在太远，就算小编等人想关心，恐怕也鞭长莫及、爱莫能助。
但是，该报告还是引起了小编的注意：网络贷款领域风险管控还不到位，抽查在重庆注册的29家网络小额贷款公司中，有12家主要在浙江等地经营，以规避实际经营地区的准入审查，由此导致的网络客户信用识别不精准、非法冒用他人名义借贷等问题较突出；抽查60家“现金贷”机构发现，其中40家无从业资质，有的以学生为主要客户，存在较大隐患。
短短的139个字，将现金贷的特性概述地精准无比：异地经营，规避审查；无从业资质；以学生为主要客户。
针对无还款能力人群的粗暴放贷行为，之相对应的还有各种暴力催收、各类变相高利贷等，备受社会各界关注。不仅仅是因为发生了多起因现金贷死亡的案例，还在于，引起了金融监管机构的监管。
2017年4月，银监会下发《关于银行业风险防控工作的指导意见》，明确要求做好“现金贷”清理整顿工作，各地监管部门开始“摸底排查”。八个月后的2017年12月1日，互联网金融风险专项整治、P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室，正式下发了《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》。
根据监管通知，未依法取得经营放贷业务资质，任何组织和个人不得经营放贷业务；综合资金成本应符合民间借贷利率规定；不得暴力催收；加强客户信息保护。暴力催收、高利贷、信息乱用等市场乱象都被列入到了“负面清单”当中。
同时，还明确小额贷款公司监管部门暂停新批设网络(互联网)小额贷款公司；暂停新增批小额贷款公司跨省(区、市)开展小额贷款业务；对银行业金融机构参与“现金贷”业务进行了进一步的规范。
在强监管下，现金贷放贷机构大量减少，有部分机构开始转移小城市，也有部分头部机构开始从牌照、审批等角度逐步走上合规合法的路径。当然了，仍有部分机构，开始变相发放现金贷业务，如被叫停的“回租贷”业务。
小贷公司不能增设了，网贷业务被限制了，就意味着不能发放贷款了吗？不是的。这些放贷资金仍会找到出口，比如，地下钱庄，地下高利贷，其嗜血程度比现金贷更甚。
此番审计署点名现金贷，会否给监管再加一把火呢？让我们拭目以待。只是，小编还想说的是，不仅仅是现金贷，民间的高利贷，更不应该放过。
閱讀更多 真假話 的文章
