深夜点上一只烟
谢谢邀请，这个问题问的很好，当然预测未来也很有难度。不过感觉目前多数答案都没有答到点子上，更多只是说美国霸权跨了这四个方面都会跨，不过到底哪个先垮，哪个后垮，感觉并没有太清晰和有说服力的分析。笔者作为涉猎美国研究的非知名砖家，尝试回答下。
实际上， 高科技、军事、美元和盟友，再加上美国在制度和文化方面的优势共同构成了美国霸权的五大支柱。这五根支柱之间存在内在联系，其中高科技是内在基础，带来美国经济发展，进而形成外在的美元霸权。有了这两根支柱构成的经济优势，美国在安全方面的优势才能够延续。
安全方面的优势也分为内外两个部分。内在的是美国本身的军事实力强大，外在的是美国的盟友体系。如果美国军事实力风光不再，其对盟友安全保护的可信度就会下降，联盟体系就会瓦解。
至于制度与文化方面的软优势，其基础在很大程度上依托于美国在经济和军事方面的硬优势。正如皮和毛的关系一样。美国霸权的基本态势是由内到外，从经济，军事到文化。
在厘清这几根支柱的关系之后，我们再看看各根支柱的敏感性和脆弱性。内部基础看脆弱性，外部看敏感性。
如果这个霸权的基础出了问题，肯定最先是内部的经济问题，也即高科技优势（这也是特朗普为什么发动贸易战的原因），导致美国经济受损，美元霸权收到削弱。随后美国的国防开支和军工研发受影响，军事实力削弱，联盟体系由于缺乏美国的贸易和经济优势而逐渐瓦解，最后可能才是美国的软优势。没有甜头，美国的盟友干吗还跟着美国混呢？
实际上，目前美国总统特朗普虽然被人说成不靠谱，但其维护美国霸权的基本思路是对的，美国国内优先，美国经济优先，只要这两个优势还在，其他的依然会延续。
砖家不易，这个分析不知还算清晰不？凌胜利
美国的霸权是全方位的，目前已经不合时宜，跟不上时代的发展，正在逐步走向瓦解。
首先瓦解的应该是盟友体系。美国确实有很多盟友，甚至是铁杆盟友，比如英国、以色列等。但是，美国的朋友圈越来越小，特别是特朗普上台后，干了很多冒天下之大不韪的事情，比如退出巴黎气候协定、伊核协议等，已经引发众怒，包括铁杆盟友英国、德国、法国都非常不满，正在远离美国而去。美国在亚洲的两个重要盟友日本、韩国，目前都已经对美国说“不”，日本要在贸易方面反制美国，韩国已经把美国告上WTO。
其次，其他霸权体系也必然瓦解。随着国际货币体系多元架构的形成，美元的影响力大不如前；很多国家很多方面的科学技术已经超越美国，美国的高科技霸权很难再全面继续；随着俄罗斯对美国越来越强硬，随着伊朗、菲律宾等国家敢于与美国硬碰硬，美国的军事霸权正在减弱，军事威慑力作用有限。美国霸权的垮塌是大势所趋。
当今世界本身就容不下霸权，国家不分大小、强弱、贫富一律平等。美国的霸权应该停止了，美国说了算的时代已经过去了！
毛开云
笔者认为，美元霸权的主要支撑是经济、科技、军事、美元、制度、盟友体系六位一体。而且相互支撑，如果美国霸权出现问题，会在6个方面轰然倒塌。
但如果偏要说哪个最易受到冲击、最先松动，成为导火索。如果从提问者的四个方面看，笔者估计是盟友体系最先松动，美元、高科技、军事依次陷落。原因在于：
第一，特朗普政府执政思路发生根本性改变。美国不再强调国际责任、国际义务、国际信誉，只注重“美国优先”。推出的一系列外交政策，均先要满足自身利益，而且经常以打破多边规则为前提，国际信誉遭受损失，美国盟友也逐渐对其行为产生质疑。
第二，损害盟友经济利益为前提。 特朗普经济外交的最大特点就是极限施压、获取短期立即的经济利益。在NAFTA问题上，得罪了加拿大；在美韩FTA升级问题上，让韩国心里不爽；在钢铁和铝232关税问题上，让欧盟心生愤恨；在汽车232调查问题上，又上了日本、德国的心。这些都在潜移默化地影响盟友的“同心同德”。
第三，与主要盟友领导人的个人关系不睦。例如，与澳大利亚总理摔过电话；与德国总理默克尔也互怼过；再次G7或又要不和英国的梅姨双边会谈；法国马克龙也最近对特朗普重话频出。这些绝对不是偶然，至少在特朗普任内，美与盟友虽然原则立场不可破，但关系生隙是必然。
因此，笔者预计，从更长期看，未来盟友对美国最先反目的或在经济领域，共同抵制美国贸易政策。长此以往，必然影响美元国际地位。一旦包括美国盟友在内的失去对美元的兴趣，国际货币多极化或加速推进，美元霸权遭终结。而这又必然影响美政府和企业的低利率融资能力，挤占研发投入和基础研究建设，从而动摇美高科技实力。而高科技实力的逐渐丧失，必然导致军事科技优势的下降，最终军事霸权也消失。美国霸权最终轰然倒掉。
但这必将是一个漫长的过程，回顾历史，从更长的历史周期去看，霸权兴衰是常态，不存在永远称霸的国家，美国也不例外。
经韬
美国虽立国仅242年，但凭借着优越的地理自然条件(太平洋大西洋天然屏障)，丰富的资源，起步的高起点(一下进入工业革命时代)。二战后取代英国，成为西方老大。
随着冷战结束，苏联解体，成了全球一超独霸。横行世界算起来也三十年了。
高举民主自由大旗，高喊美国优先美国伟大的口号，抢起霸权主义的大棒面对世界。俗讲，凡事盛极必衰，客观讲，尽管我们很烦，但眼下还看不到美国有大衰的迹象。至于四个方面哪个会先垮，倒值得探讨：
一，军事，美国一年的军费开支七千多亿美元，还远大于排名2~IO的总和，追求全面领先别国一~两代，一二十年内还难与之正面争锋，当然他若到一些新兴大国家门口挑事，也会遭到重创，捡不到便宜的。
二，美元，全球货币霸主的地位短期内难以撼动。但，国际货币体系的多元架构己经形成，美元的影响力在逐渐下降这是事实。
三，科技信息高瑞领域，美国全方位领先世界，但少数领域己被新兴大国赶超。这是美国晨忌惮的事，才使出各种手段加以片遏制。
四，盟友，最先露出‘垮’的就是此项。欧盟欧元区的建立，本身就是对美国的制衡，法德等国早已不买帐，很多事，都是甩开美国，另起炉灶干的。连传统盟友土耳其、菲律宾等都己离心离德。一呼百应的日子恐怕不会再有了。
晚亭与落霞同晖
在回答这个问题之前李姓先生思考了很久，对我来说这确实是一个比较难回答的问题，实际上对任何一个真正了解美国的人来说这个问题都不好回答。因为目前美国的霸权（领先地位）是全方位的，包括文化、科技、军事、经济（美元）、政治（盟友圈）和教育等等，而且这些霸权之间是环环相扣的，他们并不独立存在。比如美国的教育和经济霸权支撑了美国的科技霸权，同时教育、经济和科技霸权又共同支撑了美国的军事霸权，总之美国的霸权是一个全方位的体系。所以我说题主的问题并不好回答。
不过既然有人提出了这个问题，那么李姓先生通过思考和分析依然可以得出一个相对可靠的结论。在题主的科技、军事、美元和盟友体系四项霸权中，哪一项最有可能首先瓦解呢？
首先李姓先生可以排除盟友体系这一项。美国之所以有这么多的盟友当然是因为美国具有非常强大的实力，但是这也不是全部，更重要的是美国的价值观符合他盟友的利益，也就是说美国的盟友圈是基于其共同的价值观建立的。所以美国要失去这项霸权，除非他的盟友圈中有国家比他更强（二战之后英国的霸权平稳过渡到美国手中就是个例子），否则其他对立国家越强大，美国的盟友只会更加紧密地团结在美国周围。而目前来看，美国现在的盟友圈并没有谁可以挑战美国的地位，所以美国的盟友体系最难瓦解。
（美元）
既然美国的盟友体系很难瓦解，那么美国的美元霸权也很难瓦解，因为即便有其他国家的经济总量超越美国，他的盟友在心理上也并不容易接受让欧元和美元之外其他的货币来主导世界金融。并且世界大多数国家已经习惯于美元的世界货币地位，除非其他国家经济规模远远超越美国，并且重新构建世界经济秩序，要不然美元的霸权地位也很难撼动。
剩下的就是科技和军事了，科技霸权是美国军事霸权的基础，当然经济也很重要，这两个因素我到底该怎么排呢？经过一番思考李姓先生认为，因为科技相比于军事则更偏向于软实力，软实力霸权比硬实力霸权更难撼动，并且科技霸权又是建立在教育的基础之上，因此科技实力可能比军事实力更加难追赶。更重要的是，当一个国家（我们国家）的科技实力赶上美国的时候，估计经济总量都甩开美国一段距离了，这个时候军事实力应该也已经超越了美国。毕竟军事实力是经济和科技的综合结果。事实上冷战时期苏联也只有军事实力可以挑战美国。
（美国航母战斗群）
所以最后我们的结论是，在美国科技、美元、军事和盟友体系中，最有可能先瓦解的是军事霸权。不过以上都只是假设，可能是因为大多数国人还是整天在幻想着美国霸权终结，所以总会有类似的问题。
以上是李姓先生的回答，欢迎读者朋友们留言发表自己的观点。
李姓先生
谢邀。当然是美元霸权最先跨掉。美元霸权的基础是美国经济世界第一的位置，中国经济的迅速发展，必将超越美国。
从中美经济对比来分析，中国超越美国为时不远，美元霸权不保
先来看一下，2017年世界CDP排名前十位的国家
1、美国：195558.74亿美元
2、中国：131735.85亿美元
3、日本：43421.6亿美元
4、德国：35954.06亿美元
5、英国：32322.81亿美元
6、印度：26074.09亿美元
7、法国：25865.68亿美元
8、意大利：19329.38亿美元
9、巴西：17592.67亿美元
10、加拿大：16823.68亿美元
美国与中国GDP遥遥领先其他国家，中国排名第二，是排名第三日本的三倍！并且，中国经济已经到达美国经济的67%，还在快速增长。
接下来，我们看一下2007年—2016年10年间中美经济增长的情况
中国经济增长情况
美国经济增长情况
中美经济增长对比
从以上三图中可以看到，虽然中国经济增速在减慢，但是增速依旧是美国的数倍。乐观估计，中国在十年内就可以超越美国，成为世界经济第一大国。失去经济第一大国的美国，美元霸权自然不保。
美国美元霸权跨掉之后，其他霸权垮掉的顺序
以上一个世界霸主英国的经历为例,英国先是在经济上被美国超越。第一次世界大战以后，美国在军事上实际已经超越了英国；第二次世界大战期间，大批欧洲的科学家移民美国，在科技上超越英国；第二次世界大战结束后，美国主导成立联合国，英国盟友纷纷成为美国盟友。
但是中美情况与英美情况不同，中国取代美国世界领导者的位置必然是和平的。在美国失去经济优势以后，美国的军事投入必然不足，军事霸权也就会慢慢失去；失去了经济与军事霸权的美国，其盟友必然纷纷倒戈，盟友体系也就不复存在；高科技是一个需要时间积累和人才积累的过程，应该是最后一个失去垮掉的霸权。
结论：美国的四大霸权跨掉顺序，美元霸权、军事霸权、盟友体系霸权、高科技霸权。
美国观察室
美国霸权现在是全方位的，高科技，军事，盟友和美元，这五个体系那个会率先垮台呢？
一，美元主导世界经济近80年，二战后美国在世界上建立了领导地位。把英国超越了，这是战争带给美国的红利。联合国的成立助推了美国的霸权地位。说起联合国成立当初，目的和方向是好的，当美元统治世界后，它就变味了，反过来为美国服务了，变成了美国主宰世界的工具。如果美元失去世界经济的主导权，各国之间的相互连接就可有可无。
二，美国靠美元主导全球货币流通体系，主要是手中掌握着【黄金存储】。当黄金失去它的保值地位后，美元随之失去了它的主导地位。现在黄金逐渐变成了消费品，那么意味着它的存储性逐渐退化，美国的代存量越低，它的美元地位就越弱化。
三，石油消费保驾护航美元的霸主地位，新型替代能源的产生，世界依赖石油度就会降低，美国的石油结算产生的利润就减少，这可是美国财政收入一笔大收入。
四，美国负债累累，影响了美元的发行。近年的几场战争，把美国经济带入一个怪圈。动摇了世界号召力地位。世界经济开始了重组。如果美国仍然想领导世界经济，就必须要做出牺牲。让利与参战国家和出钱的国家。这点美国能做到吗？不可能！一旦世界经济完成了重新组阁。那么就有新的地区货币替代美元，美元的主导地位逐步退出世界主导地位。
如果，美元的霸权主义地位没有了。它的经济，军事，科技，盟国体系，就会随之分崩离析。美元主导世界的体系依然存在，其它体系是无法解体的。照美国当前的发展方向，到处敲诈勒索，靠军事手段解决和威胁世界各国，我看美元的霸权地位快要玩完。
欢迎指导！——何由之
何由之
感谢悟空小秘邀请！铭苏先生认为，美国的美元霸权最先崩塌。
美国美元霸权的建立。
在金本位货币体系崩溃后，美国通过主导国际货币体系的多次变迁，使美元逐渐取代黄金和英镑，取得世界霸权地位。在此后的几十年里，坐稳霸主宝座的美元开始实施霸权战略，通过打败黄金、控制石油和大宗商品价格、垄断国际金融组织，对日本、欧盟、拉美、俄罗斯等个个击破，将全球经济纳为囊中之物，从中获取最大国家利益。
中国经济实力的增强，有望瓦解美元霸权地位。
随着中国经济的崛起，中国与美国的差距在不算缩小，并有望在本世纪中叶之前超过美国，成为全球第一大经济体。
2017年中国GDP是12.24万亿美元，美国是19.36万亿美元，中国已达到美国的63.2%，而在10年以前的2007年，中国GDP仅占美国的24.7%。
据中国香港《南华早报》网站1月19日报道称，GDP的增长意味着中国经济规模去年已经达到美国经济总量的三分之二左右，按照目前的速度，可能在未来10年内超过美国。
随着中国经济实力的增强，为了降低贸易成本，在同其他国家进行贸易时，中国会逐步摆脱对美元的依赖，使用人民币结算，推动人民币国家化。由于中国目前已是全球第一贸易大国，在中国的带动和引领下，现在已经有越来越多的国家在同中国的贸易中使用人民币结算。目前已有俄罗斯、巴基斯坦、伊朗、埃及、尼日利亚、阿尔及利亚、委内瑞拉等国开始跟中国使用人民币结算。
随着中国在不久的将来成为全球第一大经济体，中国在全球话语权的增强，以及人民币国际化的推广，人民币会成为全球强势货币，并一举超越美元的地位。由此，美元在美国经济地位下降以后，没有足够的影响力继续实施美元霸权，而成为普通货币。
经济基础决定上层建筑，美元作为美国实施经济霸权的工具，一旦美元霸权体系崩塌，那么建立在此之上的军事、科技、盟友体系自然会瓦解。
铭苏先生，历史与地缘关系类文章原创作者，感兴趣的朋友欢迎关注留言讨论。
铭苏先生
中国有句古话叫：“靠人不如靠己”，这句话的意思就是越是要依靠其它人才能成功的事情，变数就越大，也越不可靠。最典型的例子就是中国春秋战国时期的合纵联横，山东六国总体硬实力（人口、土地面积、人才总数和兵员数量）加起来肯定比秦国多，然而正是由于六国各有个各的情况和自己的打算，所以最终是六国亡于秦国。
基于同理，现在我们来看看支撑美国称霸的四大主要因素：科技、军事、美元和盟友。
这四大因素中，很明显“盟友”这一项是指的美国的同盟国家，比如“北约”各国、比如以色列、日本、韩国、沙特等国家。正因为盟友是众多国家所组成的，所以才是变数是最大的一项。
冷战时期，为应对共同的敌人~以前苏联为首的华约集团，美国与盟友们的合作可以说是蜜月期。而随着华约的解散、前苏联的解体，北约集团失去了共同的敌对目标，无可避免的各国就会转向对自己影响最重和期其它目标之上。昔日的盟友随着国际政治格局和经济形式的发展，再难如昔日那般合作的亲蜜无间。
欧洲国家为自身利益计，1993年11月1日欧盟成立、1999年1月1日欧元正式诞生；意味着欧盟国家做为一支整体的政治经济力量登上了世界政经舞台。
而日本虽然曾经屈从于美国压力签订了“广场协议”牺牲自己的政经利益，对美作出了重大让步，然而日本肯定不会是心甘情愿的。只要条件合适，日本必然会在政治上实现其一直在谋求的“正常国家”的国际政治地位，经济也肯定会摆脱美日间不平等状况。
以色列由于当年建国是靠美国武力背书、后来生存也离不开美国支持，所以可以说美以同盟应该是最为稳固的。然而虽着以色列成为有核国家、常规军力的越来越强盛大，以色列对美国的依赖也必须是减弱的趋势。这就使得以色列在国际策略方面有了更为灵活的选项。
就目前来看，欧洲由于欧元的诞生，经济上早己自成体系；美欧同盟在以“伊核协议”为代表的中东政策出现了重大分岐，欧洲确实在寻求“石油欧元”；在美欧贸易方面两者也产生了利益冲突。这就标志着美欧关系从欧洲从属于美国转变为了平等对话关系。
由于欧洲盟友的根本性转变，美元的国际货币地位也受到了巨大冲击。以美国的负债经济体系，这必将对美国总体经济实力产生巨大的削弱影响。而科技和军事是需要巨额经济投入来支撑的，将来美国要保持全球第一科技与军事强国地位也必然是步履维艰。
史可见证
如果是垮的话，这四个会一起垮，不会出现先后的问题，即使有先后，也仅仅是时间上，差别很大，而且互相之间没有因果关系。
这四个东西都是毛，不是皮。我们中国古代有一个成语，就是皮之不存，毛将焉附。也就是说，一个力量最重要的是它的核心，而不是外在的表现。
美国社会的核心是什么呢？是美国的社区组织，比较细节的就是自治的社区组织。美国人只要能够维持他们的社区自治德性，就能够一直维持自己在高科技，军事，和盟友方面的优势！因为崇拜强者是人的天性，寻求安全的投资环境是资本的天性。美国人如果能够一直维持他们的自治社区组织，首先他们就能够一直维持那种安全的投资环境，私有产权的保护会非常到位，资本在这种情况下是很安全的，可以做那种很长线的投资。长线的投资会带来技术的持续改进和科技的不断迭代，而社会关系也会趋于稳定，造就更加稳定的社会。其次，自治社区本身是一个战斗组织，是战争动员的一种底层组织方式，这样的社区的社民基本上都是那种崇尚武力的分子，在关键时刻比那些散沙化的社区要有战斗力的多！这样的社区成员加上资本长线投资得到的高科技优势，就会形成巨大的军事力量。而这种军事力量必然会导致那些趋炎附势国家的攀附，并将自己国家发行的信用货币变成其他国家想要持有的国际货币。最后形成路径依赖和锁定。
