奇瑞員工全票「混改」欲自我救贖,讓人想起了40年前的小崗村

題記:花了20年時間,奇瑞汽車始終沒有“走出蕪湖”,這是奇瑞汽車的宿命嗎?未來的奇瑞會走向何方?

又是安徽。

1978年的冬天,寒風瑟瑟,安徽鳳陽小崗村18戶農民摁下硃紅的手印,不惜冒著巨大的風險,私自決定“包乾到戶”。

奇瑞員工全票“混改”欲自我救贖,讓人想起了40年前的小崗村

包乾到戶

一場轟轟烈烈的時代鉅變由此開啟。若干年後,人們把“包乾到戶”奉為改革聖經。

奇瑞員工全票“混改”欲自我救贖,讓人想起了40年前的小崗村

40年後,2018年,夏天,5月29日下午,奇瑞汽車職工代表全票同意“混改”,願意以200億元左右的價格,“賣掉”奇瑞,想以此來為自己求得一個更好的未來。

奇瑞員工全票“混改”欲自我救贖,讓人想起了40年前的小崗村

消息顯示,奇瑞汽車的這次改革,會很大概率上引進民營資本。“奇瑞混改”,會不會成為另一個“包乾到戶”呢?

暫時我們還不知道答案,混改也不是奇瑞汽車的首創。但由全體員工投票通過混改,奇瑞是第一個。這個意義非同一般。

在奇瑞汽車員工這一輪投票的背後,新勢力和舊勢力、管理層和中低層、地方政府和外來投資者,多股力量,相互之間的利益關係,以及由此展開的博弈,和這個時代的脈搏一樣,劇烈而雜亂。

以至於無論是身在其中還是身在事外的人,都有些摸不著方向。

但似乎所有人都有一個共同的預感:未來一定會變得更好。

可問題是,怎麼變?

奇瑞終究沒能走出蕪湖

四十年前,“包乾到戶”拯救了生產幾乎停滯的廣大農戶經濟,與此同時,私營經濟開始興起。

資料記載,1978年-1992年,全國個體經濟從業人員從14萬人快速增加2467.7萬人,私營企業達到13.9萬戶。

柳傳志、魯冠球、年廣久等中國第一代民營企業家群體就在那個年代發跡,成為閃亮整個時代的傳奇故事。

奇瑞汽車的創立,緣起於安徽省蕪湖市政府的一個念想:幹汽車!這個想法誕生於約1992年-1993年前後。

據記載,蕪湖一家村辦工廠一年近億的利潤,刺激到了蕪湖市政府。於是,在蕪湖市政府的主導下,蕪湖市決定向汽車產業進軍。

蕪湖先是買進了一條從福特淘汰下來的生產線,隨後由詹夏來帶隊北上,去找安徽老鄉、一汽集團廠長耿昭傑,希望能夠合作。

雙方的合作沒談攏,結果遇到了一汽集團的“十大傑出青年”、安徽老鄉尹同躍。詹夏來以一句“總是幫外國人乾沒出息”打動了尹同躍。

奇瑞員工全票“混改”欲自我救贖,讓人想起了40年前的小崗村

左詹夏來(董事長) 右尹同躍(總經理)2001年

《中國汽車四十年》當中也有這樣的橋段,作者錢蕾的文章,《汽車銷量破千萬為何產業還“缺鈣”》,文中寫到:“曾有在外資企業工作的職業經理人發出‘不想賣一輩子車,都是別人的品牌’的感嘆”。

由此,尹同躍被詹夏來以這個理由打動,加上他安徽老鄉的身份,奇瑞汽車從此成為尹同躍的歸宿,並非偶然。

奇瑞員工全票“混改”欲自我救贖,讓人想起了40年前的小崗村

尹同躍 2009年 “幹不成,我跳長江”

隨後,尹同躍又“騙到了”另外七個人,加上尹同躍,業內稱為奇瑞汽車“八大金剛”,來到了蕪湖,從一間小草房開始,幹起了奇瑞汽車。

關於奇瑞汽車的創業,有一句話叫“小草房精神”,就是緣起於此。大致的意思是,起步很艱苦,甚至連飯都要自己做。

奇瑞員工全票“混改”欲自我救贖,讓人想起了40年前的小崗村

奇瑞創業初期的小草房

介紹奇瑞汽車的這段起步,重點是要說明一個問題:作為一家由蕪湖市政府發起的國有控股企業,“如何走出或者不走出蕪湖”,成了此後奇瑞汽車不得不面對的難題。

奇瑞汽車後來的故事,大家都很清楚了,包括從上汽集團“借準生證”,開發風雲、旗雲、QQ等車型,逐步成長為中國自主品牌銷量第一的企業等等。

一度,奇瑞汽車是中國汽車工業自主創新的代表。

直到今日,業內許多人依然認為,奇瑞汽車是國內自主車企少有的“技術流”,在人們的印象中好過吉利和長城,比一汽、東風、上汽、廣汽等同樣是國字輩的企業,更是好了不少。

直到2009年,奇瑞信心膨脹發佈多品牌戰略,推出四個品牌,由此陷入深淵。

奇瑞員工全票“混改”欲自我救贖,讓人想起了40年前的小崗村

奇瑞 瑞麒 威麟 開瑞

由於戰線鋪的太長,無論是技術儲備、人才、管理辦法,還是資金等,都不足以支撐奇瑞汽車的多品牌發展。

2013年,奇瑞不得不宣佈迴歸一個奇瑞。但迴歸一個品牌之後,事實上,直到今天,奇瑞的“多品牌”戰略並未真正終結。

奇瑞汽車2007年成立奇瑞量子,後改名觀致,這個品牌吸走了奇瑞汽車大量的資金;2014年左右奇瑞又搞了一個凱翼汽車;

奇瑞員工全票“混改”欲自我救贖,讓人想起了40年前的小崗村

觀致汽車

甚至2017年,奇瑞又宣佈搞一個高端車型系列EXEED;同樣是2017年,奇瑞商用車發佈了“新品牌”捷途,奇瑞自己把這個品牌叫做產品序列,不承認這是一個新品牌。

2017年底和2018年初,奇瑞汽車先後賣掉了所持有的觀致汽車25.5%的股份和凱翼汽車51%的股份。

奇瑞員工全票“混改”欲自我救贖,讓人想起了40年前的小崗村

但奇瑞汽車輕裝上陣了嗎?並沒有。

如今,奇瑞汽車仍擁有凱翼汽車49%的股份,觀致汽車25%的股份,100%控股奇瑞(乘用車)和開瑞(商用車)兩大品牌,EXEED和捷途兩大產品序列。

奇瑞員工全票“混改”欲自我救贖,讓人想起了40年前的小崗村

奇瑞高端序列 EXEED

如果說奇瑞汽車眼下對觀致和凱翼的持股屬於“戰略投資”,顯然有點說不過去。

這是奇瑞多品牌的“尾巴”,頗有些“尾大不掉”的意味。要徹底把這個尾巴斬斷,還有很長一段路要走。

從國企改革的角度來看,徹底放棄觀致和凱翼的股份,對蕪湖市國資委來說,屬於“出讓國資”,這在政策上符合流程嗎,會不會步子太大了,都是一個疑問。

儘管開瑞品牌宣佈聚焦在低端商用車領域,但顯然會分散“奇瑞”品牌的品牌精神,不利於品牌聚焦。

奇瑞員工全票“混改”欲自我救贖,讓人想起了40年前的小崗村

奇瑞商用車旗下捷途產品序列

EXEED和捷途兩大產品序列,事實上還包括艾瑞澤、瑞虎兩大“產品序列”,這四大產品序列同樣會分散奇瑞汽車的“品牌聚焦屬性”。

艾瑞澤和瑞虎旗下均有多款產品,某種意義上,這已經可以看做是獨立的品牌。

如此看來,奇瑞汽車多品牌並列發展之心,從來就沒有停止過。

為什麼會形成這樣的決策,和這樣的局面,最後到了無法收拾的地步,也許只有尹同躍或者是蕪湖市國資委才有答案。

多個方向上的反覆折騰,讓奇瑞汽車錯過汽車企業崛起的最佳時機不說,還使得奇瑞汽車不得不拆東牆補西牆,資產負債率高居不下。

差不多在同一時期,因為2008年發生的金融危機,福特汽車的總裁艾倫·穆拉利也祭出了“一個福特”的戰略,先後砍掉了捷豹路虎、沃爾沃兩個豪華車品牌,使得福特汽車避免了破產的危機。隨後,福特汽車專注於福特和林肯兩個品牌,並獲得了一系列的成功。

為什麼同樣是“迴歸一個品牌”的戰略,福特汽車取得了成功,奇瑞汽車卻直到今日,依然包括有六個品牌(或車型系列),包括:奇瑞、開瑞、凱翼、觀致、EXEED、捷途,這樣的不同讓人感到驚訝。

奇瑞汽車如今的失利,到底該由誰來承擔責任?是在奇瑞汽車的創始人兼董事長的任上幹了近20年的尹同躍,還是主要的控股方蕪湖市國資委?沒有人能說清這個答案。

為失敗買單的是奇瑞員工

另一個方向上,奇瑞汽車是汽車行業國企發展的一個縮影。

汽車工業被稱為工業中的工業,但是中國的汽車產業大而不強,已成國家之痛、民族之痛、政府之痛、企業家之痛、消費者之痛。

以上汽集團為例,其2017年銷量高達690萬輛,但自主乘用車卻僅為52萬輛,僅佔7.5%。

民營企業方面,吉利汽車、長城汽車年銷量均超過了百萬輛。

靠著這些民營勢力,中國自主品牌企業才得以在整個市場中佔到43%的市場份額。

國企顯然落伍了,而且不是一點點。

但實際上,在一汽、東風、廣汽這個級別的汽車國企裡面,上汽乘用車算是發展的不錯的。

當下,如何做大做強汽車產業,已經上升為重要的國家戰略。

以當下中國發生的汽車“新四化”——電動化、網聯化、智能化、共享化為例,尤其是“電動化”,國家不惜重度干預,把“純電動線路”視作唯一的線路。

這樣的現象令人驚訝,但這也反映出國家對整個汽車工業發展的重視。

如今的中國,在汽車領域,政府無疑扮演著全球最激進的改革者和干預者的角色。

“政府”的動力來自何方?顯而易見,政績和發展是核心的問題,至於“品牌”或者是“公司”,有時候不得不為GDP或者一方政績做出妥協。

這就影響到了企業或者品牌的正常發展。這是中國汽車企業改革必須考慮的問題。

這樣的現狀非常的普遍,反倒是奇瑞,形式上看,政府部門的“控制”,看起來似乎更弱一些。

譬如就“黨委書記和董事長”這個重要的領導位置來說,尹同躍掌舵已經差不多整整二十年,這使得奇瑞汽車反而看起來更像是一個私企,譬如李書福之於吉利,王傳福之於比亞迪,魏建軍之於長城汽車。

國企方面,包括一汽集團、東風汽車、上汽集團、廣汽集團等,“黨委書記和董事長”這個位置上的人選,已經換了一茬又一茬。

尹同躍之於奇瑞,蕪湖市國資委之於奇瑞,到底尹同躍代表的是誰?是創始人兼企業家,還是隻是蕪湖市國資委的代理人,即有人所說的“業餘官員”?實在是難以釐清。

但奇瑞汽車的“亂局”卻是事實,包括多品牌發展之亂,12年更換8任銷售總經理之亂,以及一系列的人事調動。

就在奇瑞“混改”前夕,奇瑞汽車總經理陳安寧、總經理助理趙煥被傳辭職。趙煥離職的消息已經被趙煥親自發朋友圈證實,而趙煥彼時剛入職奇瑞約7個月時間。

奇瑞員工全票“混改”欲自我救贖,讓人想起了40年前的小崗村

由於趙煥的前媒體人身份,以及奇瑞汽車正處在“混改”的風口浪尖上,奇瑞的“動盪”顯得從未有過的“巨大”。

奇瑞員工全票“混改”欲自我救贖,讓人想起了40年前的小崗村

甚至有自媒體撰文直接把尹同躍寫進了標題,撰文稱:“舉報尹同躍”,稱,“對此,尹同躍作為一把手要負主要責任”。這樣的標題,充滿了滿滿的發洩的味道。問題是,僅僅舉報“一個尹同躍”,有用嗎?

5月29日奇瑞汽車職工代表投票之前,有奇瑞內部員工向本刊表示:“各個有能力的人都把奇瑞當做培訓大學,現在的薪資與管理制度,根本留不下來優秀的人。工作六七年的人和新入職的新員工工資差不多,都不知道領導層在幹什麼,怎麼想的”。

“大家對奇瑞期望都很大,這幾年一直不溫不火,關心奇瑞的都很著急。很多基層人想加班,想奮鬥,但是根本就沒機會,沒工作。久而久之,奇瑞就是奇瑞大學了,大家學習幾年就走了”。

視評君不確定上述員工的想法是否代表了奇瑞大部分員工的想法,但5月29日,當天下午,奇瑞汽車股份有限公司在蕪湖召開第二屆第九次職工代表大會,大會以無記名投票形式,全票通過了關於奇瑞汽車股權轉讓的決議。

請注意,是“全票通過”!這基本上意味著奇瑞汽車現有員工“彈劾”了奇瑞汽車當下的領導層。而大多數時候,“彈劾”常常和“下課”聯繫在一起。

某些人會因此下課嗎?也許說不定,但奇瑞員工厭倦了現有的狀態,希望做出改變,這是事實。

根據這個決議,奇瑞擬以不低於200億元現金注入方式引入外來投資者,以增資擴股的形式入股奇瑞汽車。

本次職工代表大會後,奇瑞汽車將授權管理層與投資方開展增資擴股正式談判。

視評君以為,奇瑞汽車的這一“混改決定”,正值中國政府試圖更深、更遠的推進混改的大環境之下,任何具有試驗性質的混改方案,都有可能獲得通過,包括國資讓渡控股權等等重要的改變。由此,“奇瑞混改”的意義也許將會非同凡響。

然而,這一改革決定,會和40年前的小崗村“包乾到戶”大改革一樣,達到一樣的效果嗎?沒人知道答案。

就奇瑞汽車而言,一個新的時代來了,但是,對尹同躍們來說,卻意味著一個時代的終結。


分享到:


相關文章: