勞倫斯602

導語

在中國歷史上，唐太宗李世民絕對可以稱的上是最優秀的皇帝之一。而“玄武門之變”正是李世民為了能夠登上皇帝寶座發動的一場政變。客觀的說，“玄武門之變”並不是李世民忍無可忍的本能反殺，而是政治爭鬥的必然產物。

分析

• 對於皇位，李世民勢在必得
  

從推動李淵晉陽起兵，到為李唐江山南征北戰，李世民的終極目標就是要做皇帝

1、作為晉陽起兵的推動者，李世民在勸李淵起義的時候就存在了當皇帝的想法。可以說，李世民屬於那種天生做皇帝的人，無論是從野心到能力，他的足以擔當的起天子這個重任。而他之所以鼓動李淵起義，最終的目的就是推翻大隋王朝，由自己來做中原大地的主人。李淵只是這個過程中不可缺少的一環。所以，從李世民的初衷上來看，他就不可能放棄當皇帝的這個想法。

2、李世民的一生，為李唐王朝所立的功績是不可替代的。在晉陽起兵之前，李世民就與李淵南征北戰，平定叛亂。而晉陽起兵之後的李世民，更是憑藉著自己的天縱奇才，率領軍隊征戰四方。在李淵統一天下的過程中，最艱難的仗都是李世民打的。有如此之功績，如果不把皇位傳給他，李世民肯定會心存不滿。

3、正是因為李世民不可替代的功績，以及他無可匹敵的能力，讓他在軍隊中獲得了至高無上的威望。他的這種威望，足以威脅李建成的太子之位。天策府與文學館，都是李淵針對李世民所立功績而特批建立的。李世民的威望之高，曾一度讓李淵有過重立太子之意：汝宜自行，還，立汝為太子。這樣一來，就更讓李世民有了當皇帝的慾望。

• 李建成，也不可能放棄皇位
  

作為李淵的嫡長子，李建成早早的就被立為太子，他也不可能放棄皇位之爭

1、李世民的功績是不可替代的，李建成同樣也在李唐王朝的建立中立有大功。只不過兩個人所處的位置不同，所立的功績也不同。李世民的強處在於南征北戰，而李建成則是強在後面的居中調度。戰功上李世民要超過李建成，但如果沒有李建成在後方的調度與配合，李唐王朝也很難統一天下。

2、而且李建成也有著極高的威望。在當時，人們對李建成的稱呼為“大朗”，李世民的稱呼為“二郎”。“郎”這個稱呼本身就是一種尊稱，代表著人們對這個人的喜愛。此外，他的嫡長子身份也是一個加分項。在封建王朝，僅僅這個身份就可以獲得眾多的支持。

3、李建成所代表的並不僅僅是他本人，他和李元吉是同屬於一個利益集團。李元吉也是李建成繼承皇位的堅定支持者。而且李元吉還有著自己的小心思，那就是在李建成太子之位穩固後，取代李建成：齊王喜曰：但除秦王，取東宮如反掌耳。所以，他也不可能看著李建成放棄皇位爭奪。

• 玄武門之變發生的必然性

沒有人能夠阻擋玄武門之變的發生，政治鬥爭的殘酷性是他發生的根本

1、李建成與李世民的權力之爭，是玄武門之變發生的根本原因。即便沒有玄武門之變，也會有其他的“變”，來結束他們兩個的權力爭鬥。李建成與李世民的太子之爭是由來已久的。他們兩個都知道，這次鬥爭的失敗者必將是死無葬身之地。這就是政治鬥爭的殘酷性，是一個無解之題。

2、無論是李建成還是李世民，背後都是有自己的利益集團的。以李建成為首的太子集團，和李世民為首的秦王集團，他們都要為自己的前途而考慮。這些人，為了自己最終的政治目的，也會鼓動兩個人去爭奪皇位。

3、李淵的態度也誘發了玄武門之變。李淵對於自己這兩個兒子的爭鬥是心知肚明，但是卻無可奈何。作為父親，他是真心的喜歡這兩個孩子，也希望兄弟兩個能和睦相處。作為皇帝他也要仰仗這兩個兒子，還得平衡他們各自的勢力。所以，他沒有為了保護一個兒子，而徹底剝奪另一個兒子的權力。尤其是對李世民，他也曾有過自己的另一個打算：

為了避免兄弟相殘，李淵有過把天下一分為二的想法。但這種想法並不現實，他們兩個沒有人會願意只管理半壁江山。

• 玄武門之變並不是“本能反殺”
  

對於權力的最終之戰，李世民早已有所準備，並不是忍無可忍的反殺

1、李世民從晉陽起兵之前，就在擴充自己的黨羽：

由此可見，李世民的野心是一直都有的。在此之後，李世民憑藉著南征北戰中所表現出的人格魅力，又得到了程知節、尉遲恭，房玄齡、杜如晦等一批心腹。可以說，沒有他們，就沒有玄武門之變的成功，也不會有後來的貞觀之治。

2、在李世民與李建成權力之爭的時間裡，李建成為了剪除李世民的羽翼，想方設法的把李世民手下的重要謀士房玄齡、杜如晦逐出京師。可是，在玄武門之變前，李世民又把房、杜二人秘密的召回京師：乃令玄齡、如晦著道士服，與無忌俱入，敬德自它道亦至。由此可見李世民對發動最後的權力決戰早有準備。

3、在玄武門之變發生前，李世民曾去邀請過李靖、李世績兩個當世名將：

李世民這麼做，是希望他們可以成為自己的軍事助力。雖然說兩個人並沒有答應李世民的邀請，但同樣可以說明，李世民對此事是早有謀劃。

4、原本太子李建成的親信王晊、常何都被李世民所收買，他們把李建成的很多計劃都告知了李世民，讓他能夠提前有所準備。尤其是常何，他的身份是玄武門的禁衛總領，李建成之所以敢不做防備就進宮應對，最終讓李世民偷襲成功，這裡面一個主要原因，就是當時宮中的禁軍幾乎都是他的人，他認為不用有所防備。可他沒有想到常何早已被李世民收買了。如果說，李世民是無奈之舉，又怎麼會能夠提前收買了玄武門的禁衛總領。

5、在玄武門之變後，李淵得知李建成、李元吉死後，曾向周邊的重臣詢問意見時，李世民也獲得了支持：

這也能證明，在此之前，李世民就把手伸向了李淵所信任的人，其目的就是希望能獲得他們的支持。

• 玄武門之變
  

簡單的說一下這場改變中國歷史的政變

1、李唐王朝的建立後，原本合作無間的兄弟兩個開始權力爭鬥。隨著權力之爭的白熱化，李建成為了奪取帝位開始對李世民進行了一系列的“行動”：

李建成、李元吉，拿下了後宮這個重要的“戰略點”。讓李世民開始陷入爭鬥的被動局面，走向了危局。

2、既然如此，那這場權力之爭，就需要儘快的完畢。因為李世民清楚，如果任李建成繼續發展下去，他會憑藉太子這個天然的優勢與自己的差距越拉越大。而恰恰就在這個時候，突厥的出現，讓雙方都認為應該把握住這個機會。

3、李建成一黨以平叛突厥為名，剝奪了李世民手上的兵權。而李世民一黨，在面對如此危機時刻，都認為要迅速與李建成進行最後的權力決戰，勝負在此一舉。原因很簡單，如果這次不能夠解決太子一黨的話，未來的時間裡，李建成將越發的壯大，而李世民則最終會被壓縮到連生存空間都沒有。

4、李世民先發制人：密奏建成、元吉與尹德妃、張婕妤淫亂後宮。李淵在聽到消息後也表示要：明當鞫問，汝宜早參。於是，李世民一黨，開始計劃於第二天李建成與李元吉入宮的時候，在玄武門進行伏擊，徹底消滅李建成、李元吉。

5、事情的發展在李世民的意料之中，李建成與李元吉因為沒有防備，而被李世民所殺。他們兩個人死了之後，李建成一黨也就失去了領袖，沒有與李世民繼續做對的必要了。而李淵在得知這個消息之後，也沒有辦法去改變已經出現的結果，只好立李世民為太子。至此，李世民以最終的勝利宣告了這場權力之爭的結束。

• 李世民因為哪些原因而被人詬病
  

玄武門之變是李世民被後世最為詬病的一個點，那到底都有哪些原因被後世詬病呢

1、李世民登基後，為了讓鞏固自己的權力地位，也為了讓自己的皇帝之位更加的合理，而干涉了歷史的記錄。他刻意的歪曲事實，否定了許多李建成在李唐王朝統一天下中的功績。對於玄武門之變這件事，李世民沒有客觀的進行記錄，他有意的把自己變成無奈之下的反擊。而且故意抹黑了李建成：建成幼不拘細行，荒色，嗜酒，好畋獵，常與博徒遊。

2、權力之爭本身就是你死我活，這一點其實無可厚非。所以，李世民發動玄武門之變，殺掉李建成、李元吉雖然沒有兄弟之義，但也是“情理之中”。可是後來，李世民又把李建成、李元吉的子女相繼殺害，並在宗室中除名，未免就做得過於殘忍了。

3、李世民做得最為歷代學者所不齒的一點，莫過於他霸佔弟媳。篡改歷史，這是皇帝常做的事情，李世民也不是獨一無二的。斬草除根的確殘忍，但也是時有發生。可李世民作為一個明君，他本應該非常重視世俗道德，人倫禮法。可就是在這件事上，他卻冒天下之大不韙，霸佔弟媳，棄禮法於不顧。

結語

所謂的“本能反殺”，不過是李世民給自己找的一個藉口。把自己描述成受害者，是希望能夠讓自己站在道德的制高點上，而不去揹負殘忍的罵名。可是他畢竟殺了自己的兄弟，這是事實，無論怎麼記錄都是無法掩蓋的。

權力之爭本身就是殘酷的。我們可以假設一下，玄武門之變如果不是以李世民的勝利而告終，最終獲勝的是李建成一黨，那李世民又能夠活下去麼？答案當然是不。

慶幸的是，李世民雖然為了登上皇帝寶座，而殺害了自己的兄弟，但是他當了皇帝之後，沒有變得昏聵，殘忍，而是延續了他一貫英武、智慧的一面，終成一代明君。

再言春秋

李世明發動玄武門之變，並不是被逼無奈，而是早已經開始組織和預謀這件事了，通過以下事件可以看出：

1. 修改史書

褚遂良是李世民太史官，他的職責是記錄李世民的言行。而且他的記錄工作也不受皇帝的管理。在歷史上，不向皇帝展示他日常生活中的言行是記錄的規則。

然而，李世民登基後，曾多次要求褚遂良給自己閱讀所記載他言行舉止的史料，但遭到褚遂良拒絕。李世民很不情願，就讓房玄齡想方法去找褚遂良要，讓自己能看到這本記錄自己言行的書籍。李世民看完之後對內容非常不滿。他多次強調要“直書玄武門”。

從那以後，經過七次修改史書，性情善良的李建成終於變成了貪酒、貪慾、奸詐的卑鄙小人。然而玄武門之變成了李世民的正義之舉。因此李世民真的是被迫無奈，他還需要修改史書為自己洗清嗎？

2.暗中培養勢力

唐朝建立的初期，除了關中山西地區，其他地方都是軍閥分裂的狀態。在這種情況下，李建成留在皇宮幫助李淵處理複雜的軍事和政治事務。而李世民則掌管軍權，參與四處征戰。

隨著疆域的擴大，李世民在部隊中享有很高的威望，回到長安後也成為長安最受歡迎的英雄。李世民還建立了一個文學館來吸引人才。對於有才華的人，他從不詢問家庭背景，很快房玄齡、杜如晦等人就聚集在他了身邊。

同時，李世民也重用投降的將領，如尉遲恭、秦叔寶等。當時，秦王府內李世明收納的有“十八學士”加上“八百勇士”。如果李世民只是被迫無奈，他就不需要想辦法收納這麼多人才。

3.追回杜如晦

為了避免為皇位爭奪發生兄弟殘殺的悲劇，李淵不僅將李世民的軍權移交給了李元吉，還將他的重要親信轉移到了其他地方。杜如晦就在轉移人員其中。

方玄齡知道這件事情後，便急匆匆對李世民說：“別人被調走了都不可惜。但杜如晦是可以輔助你以後江山的人才，如果你願意當一方諸侯，就不用追回他，如果你想做好一國之君，非他來輔佐你莫屬。”

李世民聽了這話，立即想盡辦法追回來杜如晦。這說明他不想做一方諸侯

由上可見，玄武門之變不是反殺，而是準備已久的為上位而做的一場兄弟相殘。

有李行天下

你信嗎？

忍無可忍，就要本能反殺。那麼，如果他無兵無權，靠什麼反殺？靠口水嗎？

反殺能夠成功，說明李世民手裡有兵有權。而且這兵馬不是東征西殺的兵馬，而是在皇城之內的兵馬。不管是直接指揮也好，是臨時收買也好，沒有實力，靠口水能指揮得了玄武門的守將嗎？

那麼問題來了，有足夠的兵權，有收買玄武門守將的實力與底錢，是李淵硬塞給他的？是李世民再三拒絕、實在沒辦法了才收下的？還是他多年苦心經營得來的？

下一個問題是，如果李世民沒有謀嫡奪位之心，沒有帝王欲，他要多年經營、暗中佈置、收買大將、掌握權力，又是為了什麼？

沒有權力的王子，再忍無可忍，也只有死路一條。

能夠反殺，絕不是隻靠“忍無可忍”與“本能”就會成功的。

棲鴻看紅樓

玄武門之變具體過程就不贅述了，可以說他直接影響了之後幾百年的歷史走向。

我的觀點很明確，政變、兵變必是蓄謀已久的陰謀。是忍無可忍的反殺嗎？不是，是你死我活的不得為之。

有些電視劇戲說改變，甚至說李世民是為了垂涎兄弟的女眷，簡直荒唐。

可以說，封建王朝自古立嫡立長無可非議。李建成早早封為太子，在河東獨自領軍，可以說文治武功以及戰績只有比李世民多，不會比李世民少。李淵欽定，文臣歸附（大名鼎鼎的魏徵就是太子洗馬），天命所歸。

李世民功高蓋主，收到了太子和齊王聯合排擠。你問我為什麼排擠？你看看李世民最後將兄弟斬殺屠戮，逼迫父王退位就知道這可不是什麼善茬，你是李建成你臥榻之側豈容他人鼾睡，況且是頭猛虎。

可以想見，如果不是玄武門之變，李世民的下場必然也只有死路一條。

李世民幾次被陷害甚至險些喪命後，最終心一橫，索性玄武門全都斬殺。兄弟手足、父子親情在生死麵前，在權利面前竟無足輕重，被丟在一邊。

不管李世民即位的手段多野蠻、殘酷、血腥，多麼令人不寒而慄，但是他在歷史上貢獻很大。他左右史官強行抹黑了太子一黨，又盡力治理國家好讓天下銘記他的好，肯定他的行為。

隋煬帝楊廣行徑和李世民何其形似，然而成王敗寇！失敗的就是殘暴昏庸，勝利的被吹噓千古一帝。

歷史是任人打扮的小姑娘，她走過玄武門，弄髒了衣裳，李世民給她清洗、粉飾。清醒的人還是能看見那殘留的血汙，嗅到那刺痛靈魂的惡臭，聽見那虛偽強辯的心跳。

湖沿亂雨

過去的事我們已經無法再知道，唯一的證據便是流傳下來的史書。在唐朝以前，史官可以說是連皇帝都頗為忌憚的人。因為史官會記錄皇帝所以的事，而皇帝也是不能干涉史官記事，所以為了不讓後事或者百姓有罵名，皇帝的一言一行都會十分謹慎。

而太宗李世民卻是開了這個先河，第一次親自觀看史官所記之內容，並暗示修改意見。我們不知道是為了什麼，但是我們可以從其他的一些記載略知一二。

李建成，李淵長子，協助李淵太原起兵，率軍攻略西河，取霍邑，拒潼關，攻克長安，可謂智勇雙全，並且善於治軍，與將士們同甘共苦，百姓種在道旁的瓜果蔬菜，一定要付了錢才能吃，得來的食物酒水，也與將士們一同分享，還親自率軍打退突厥入侵，是一位良將。

李元吉，李淵的這位兒子卻不及他的兄長，曾說出：“我寧可三天不吃東西，不能一天不打獵”，這種荒唐話。但縱觀其一生，也是戰功赫赫的好兒郎。是位將才。

有關太宗李世民的記載很多，也就不多說了。但需要知道的一點，只有李世民才能有貞觀之治。

再回到當時的大環境，唐朝初建，太宗因為四處征戰，累積了無數威望和將相之才，逐漸與東宮一黨形成兩極格局。一山不容二虎，兩虎相爭。

那麼到底真相是什麼，每個人都應該有自己的判斷。我們所做的只是把做判斷需要的信息展示出來。

小林史話

按史書記載，是的，再遲，李世民的軍隊就會被李元吉以出征為名調走，李世民會在昆明池被暴病死亡。

他也猶豫過，但手下說，舜要是被家人害死了，還做什麼聖君？

李世民如果為了做一個好兒子好弟弟乖乖等死，又對得起誰呢？往大了說，他要不要為國家打算？往小了說，他的妻兒還有程咬金、尉遲敬德這些人的前途他要不要負責？

如果有朋友覺得史書比李世民改過了不可信……我也不多說了，你信你自己的版本就好。

代牧益州閻文平

唐朝初年的“玄武門之變”，史書上說是李世民被逼無奈，“兔子逼急了也要咬一口”的行動。對這樣的說法，我是很懷疑的。我認為，李世民發動這場政變，是有組織有預謀的事情。為什麼這麼說呢？

一、李建成被立太子後，李世民不服。

其實，李淵在太原起兵後，參與反隋的不光有李世民還有李建成和李元吉。攻陷長安後，李淵建立大唐政權並登基稱帝，按傳統，將嫡長子李建成封為太子。

在古代，立嫡長子為太子，一直是正朔。但李世民不服，他自認功高，再加上起兵之初，李淵口頭答應過得天下後，封他為太子。所以他很不滿，不滿到讓李淵訓斥他：“皇帝是上天註定的，不是人力可及的，你何必慌著要呢！”

由此可見，李世民覬覦太子之位，是天下皆知的事情。

二、擴大影響，培植勢力。

唐朝建立時，疆土只有關中和河東一帶，地域並不大，天下依然是軍閥割據的的分裂狀態。在這種情況下，李建成留在宮中，幫助李淵處理繁瑣的軍政事務。而李世民則軍權在握，參與平定天下。

李世民能征善戰，他先後平定薛仁杲、擊敗劉武周和宋金剛，殲滅王世充和竇建德集團，劉黑闥和徐圓朗也被他打得大敗而逃。

隨著唐朝疆土的擴張，李世民不僅在軍中威望極高，在他凱旋迴長安時，亦成為長安城中軍民最歡迎的戰鬥之星。

李世民還設立文學館招徠文人志士。對於有才學的人，他從不問出身，並且做到了知人善用，很快他的身邊便雲集了房玄齡、杜如晦等一大群忠直能臣。

同時李世民亦不計前嫌，重用降將，比如尉遲恭、秦叔寶等人都受到了他的信任和重用。

當時，都知道秦王府有“十八學士”和“八百勇士”，如果李世民不覬覦太子之位，而是安心做個富貴王爺，他還需要這樣大張旗鼓地招徠人才嗎？

三、追回杜如晦。

在《舊唐書·杜如晦傳》中記載，說李淵為了避免爭奪儲位的悲劇發生，不僅將李世民的兵權移交給李元吉還把李世民身邊的家臣調任外地，杜如晦便是其中一個。

房玄齡知道後，便對李世民說：“那些人被調走並不可惜。但杜如晦是個王佐之才，你要是安於做個富貴王爺，便不用管他。若是想經營四方，非此人不可。”

李世民聽後，馬上想盡辦法把杜如晦追了回來。

由此可見，李世民絕不甘於做個富貴王爺。

四、收買常何。

常何本是李世民手下的將士，後來因功被封為玄武門守將。

在李世民勢力強大後，李建成在魏徵的指點下，曾先後重金結交過尉遲恭等人，雖說尉遲恭拒絕了金錢腐蝕，但常何卻很快成了李建成的心腹。

不過，隨著李世民和李建成的明爭暗鬥不斷升級，常何又在李世民的勸誘下，站回了李世民的陣營。由於他是李建成的心腹，不僅能向李世民提供有價值的情報，還在玄武門之變中，關了玄武門，阻斷了門外太子府和齊王府的將士來救，給李世民發動政變，提供了寶貴的時間。

當然，成功絕不是靠一個人單打獨鬥能辦到的。房玄齡、長孫無忌等人一直為他出謀劃策，並不斷促使他下定決心發動政變。可以說他和房玄齡等人已經是綁在一條繩上的螞蚱。發動政變，已經成了刻不容緩的事，畢竟隨著他的勢力和他的軍權被削弱，他的機會也會跟著一去不復返。

玄武門之變後，李建成和李元吉都成了刀下鬼，李淵為了不引發社會動盪，再加上他明白李世民勢力已不可控，所以他不得不立李世民為太子，不久又主動將帝位禪讓給了李世民。

五、修改史書。

《舊唐書·褚遂良傳》記載，褚遂良是李世民時期的起居郎，他的職責就是記載李世民的起居言行。類似於太史官之類的職務，並且他的工作是不受官府管理的。

歷史上，記載皇帝的起居言行向來是不給皇帝看的，這是規矩。但李世民做皇帝后，幾次找褚遂良要求看他記載的史書，都遭到了拒絕。

李世民頗不甘心，於是讓房玄齡想辦法拿到了褚遂良記載的史書。

李世民看後很不滿意，他說：“昔周公誅管、蔡而周室安，季友鴆叔牙而魯國寧。”並對房玄齡強調應該“直書玄武門”。

此後，史書經過7次修改，“性頗仁厚”的李建成終於被黑成了貪酒好色，為人奸險的窩囊廢。而玄武門之變則演變成李世民大義滅親的正義之舉。

由此可見，李世民若是迫於無奈，他還需要修改史書，為自己漂白嗎？

扎西鍋鍋鍋

功高震主，政治無情，自保之舉!英雄造時勢，自然最後證明了秦王確實是英雄!

關鍵字: 唐朝 李世民 歷史