劳伦斯602

导语

在中国历史上，唐太宗李世民绝对可以称的上是最优秀的皇帝之一。而“玄武门之变”正是李世民为了能够登上皇帝宝座发动的一场政变。客观的说，“玄武门之变”并不是李世民忍无可忍的本能反杀，而是政治争斗的必然产物。

分析

• 对于皇位，李世民势在必得
  

从推动李渊晋阳起兵，到为李唐江山南征北战，李世民的终极目标就是要做皇帝

1、作为晋阳起兵的推动者，李世民在劝李渊起义的时候就存在了当皇帝的想法。可以说，李世民属于那种天生做皇帝的人，无论是从野心到能力，他的足以担当的起天子这个重任。而他之所以鼓动李渊起义，最终的目的就是推翻大隋王朝，由自己来做中原大地的主人。李渊只是这个过程中不可缺少的一环。所以，从李世民的初衷上来看，他就不可能放弃当皇帝的这个想法。

2、李世民的一生，为李唐王朝所立的功绩是不可替代的。在晋阳起兵之前，李世民就与李渊南征北战，平定叛乱。而晋阳起兵之后的李世民，更是凭借着自己的天纵奇才，率领军队征战四方。在李渊统一天下的过程中，最艰难的仗都是李世民打的。有如此之功绩，如果不把皇位传给他，李世民肯定会心存不满。

3、正是因为李世民不可替代的功绩，以及他无可匹敌的能力，让他在军队中获得了至高无上的威望。他的这种威望，足以威胁李建成的太子之位。天策府与文学馆，都是李渊针对李世民所立功绩而特批建立的。李世民的威望之高，曾一度让李渊有过重立太子之意：汝宜自行，还，立汝为太子。这样一来，就更让李世民有了当皇帝的欲望。

• 李建成，也不可能放弃皇位
  

作为李渊的嫡长子，李建成早早的就被立为太子，他也不可能放弃皇位之争

1、李世民的功绩是不可替代的，李建成同样也在李唐王朝的建立中立有大功。只不过两个人所处的位置不同，所立的功绩也不同。李世民的强处在于南征北战，而李建成则是强在后面的居中调度。战功上李世民要超过李建成，但如果没有李建成在后方的调度与配合，李唐王朝也很难统一天下。

2、而且李建成也有着极高的威望。在当时，人们对李建成的称呼为“大朗”，李世民的称呼为“二郎”。“郎”这个称呼本身就是一种尊称，代表着人们对这个人的喜爱。此外，他的嫡长子身份也是一个加分项。在封建王朝，仅仅这个身份就可以获得众多的支持。

3、李建成所代表的并不仅仅是他本人，他和李元吉是同属于一个利益集团。李元吉也是李建成继承皇位的坚定支持者。而且李元吉还有着自己的小心思，那就是在李建成太子之位稳固后，取代李建成：齐王喜曰：但除秦王，取东宫如反掌耳。所以，他也不可能看着李建成放弃皇位争夺。

• 玄武门之变发生的必然性

没有人能够阻挡玄武门之变的发生，政治斗争的残酷性是他发生的根本

1、李建成与李世民的权力之争，是玄武门之变发生的根本原因。即便没有玄武门之变，也会有其他的“变”，来结束他们两个的权力争斗。李建成与李世民的太子之争是由来已久的。他们两个都知道，这次斗争的失败者必将是死无葬身之地。这就是政治斗争的残酷性，是一个无解之题。

2、无论是李建成还是李世民，背后都是有自己的利益集团的。以李建成为首的太子集团，和李世民为首的秦王集团，他们都要为自己的前途而考虑。这些人，为了自己最终的政治目的，也会鼓动两个人去争夺皇位。

3、李渊的态度也诱发了玄武门之变。李渊对于自己这两个儿子的争斗是心知肚明，但是却无可奈何。作为父亲，他是真心的喜欢这两个孩子，也希望兄弟两个能和睦相处。作为皇帝他也要仰仗这两个儿子，还得平衡他们各自的势力。所以，他没有为了保护一个儿子，而彻底剥夺另一个儿子的权力。尤其是对李世民，他也曾有过自己的另一个打算：

为了避免兄弟相残，李渊有过把天下一分为二的想法。但这种想法并不现实，他们两个没有人会愿意只管理半壁江山。

• 玄武门之变并不是“本能反杀”
  

对于权力的最终之战，李世民早已有所准备，并不是忍无可忍的反杀

1、李世民从晋阳起兵之前，就在扩充自己的党羽：

由此可见，李世民的野心是一直都有的。在此之后，李世民凭借着南征北战中所表现出的人格魅力，又得到了程知节、尉迟恭，房玄龄、杜如晦等一批心腹。可以说，没有他们，就没有玄武门之变的成功，也不会有后来的贞观之治。

2、在李世民与李建成权力之争的时间里，李建成为了剪除李世民的羽翼，想方设法的把李世民手下的重要谋士房玄龄、杜如晦逐出京师。可是，在玄武门之变前，李世民又把房、杜二人秘密的召回京师：乃令玄龄、如晦著道士服，与无忌俱入，敬德自它道亦至。由此可见李世民对发动最后的权力决战早有准备。

3、在玄武门之变发生前，李世民曾去邀请过李靖、李世绩两个当世名将：

李世民这么做，是希望他们可以成为自己的军事助力。虽然说两个人并没有答应李世民的邀请，但同样可以说明，李世民对此事是早有谋划。

4、原本太子李建成的亲信王晊、常何都被李世民所收买，他们把李建成的很多计划都告知了李世民，让他能够提前有所准备。尤其是常何，他的身份是玄武门的禁卫总领，李建成之所以敢不做防备就进宫应对，最终让李世民偷袭成功，这里面一个主要原因，就是当时宫中的禁军几乎都是他的人，他认为不用有所防备。可他没有想到常何早已被李世民收买了。如果说，李世民是无奈之举，又怎么会能够提前收买了玄武门的禁卫总领。

5、在玄武门之变后，李渊得知李建成、李元吉死后，曾向周边的重臣询问意见时，李世民也获得了支持：

这也能证明，在此之前，李世民就把手伸向了李渊所信任的人，其目的就是希望能获得他们的支持。

• 玄武门之变
  

简单的说一下这场改变中国历史的政变

1、李唐王朝的建立后，原本合作无间的兄弟两个开始权力争斗。随着权力之争的白热化，李建成为了夺取帝位开始对李世民进行了一系列的“行动”：

李建成、李元吉，拿下了后宫这个重要的“战略点”。让李世民开始陷入争斗的被动局面，走向了危局。

2、既然如此，那这场权力之争，就需要尽快的完毕。因为李世民清楚，如果任李建成继续发展下去，他会凭借太子这个天然的优势与自己的差距越拉越大。而恰恰就在这个时候，突厥的出现，让双方都认为应该把握住这个机会。

3、李建成一党以平叛突厥为名，剥夺了李世民手上的兵权。而李世民一党，在面对如此危机时刻，都认为要迅速与李建成进行最后的权力决战，胜负在此一举。原因很简单，如果这次不能够解决太子一党的话，未来的时间里，李建成将越发的壮大，而李世民则最终会被压缩到连生存空间都没有。

4、李世民先发制人：密奏建成、元吉与尹德妃、张婕妤淫乱后宫。李渊在听到消息后也表示要：明当鞫问，汝宜早参。于是，李世民一党，开始计划于第二天李建成与李元吉入宫的时候，在玄武门进行伏击，彻底消灭李建成、李元吉。

5、事情的发展在李世民的意料之中，李建成与李元吉因为没有防备，而被李世民所杀。他们两个人死了之后，李建成一党也就失去了领袖，没有与李世民继续做对的必要了。而李渊在得知这个消息之后，也没有办法去改变已经出现的结果，只好立李世民为太子。至此，李世民以最终的胜利宣告了这场权力之争的结束。

• 李世民因为哪些原因而被人诟病
  

玄武门之变是李世民被后世最为诟病的一个点，那到底都有哪些原因被后世诟病呢

1、李世民登基后，为了让巩固自己的权力地位，也为了让自己的皇帝之位更加的合理，而干涉了历史的记录。他刻意的歪曲事实，否定了许多李建成在李唐王朝统一天下中的功绩。对于玄武门之变这件事，李世民没有客观的进行记录，他有意的把自己变成无奈之下的反击。而且故意抹黑了李建成：建成幼不拘细行，荒色，嗜酒，好畋猎，常与博徒游。

2、权力之争本身就是你死我活，这一点其实无可厚非。所以，李世民发动玄武门之变，杀掉李建成、李元吉虽然没有兄弟之义，但也是“情理之中”。可是后来，李世民又把李建成、李元吉的子女相继杀害，并在宗室中除名，未免就做得过于残忍了。

3、李世民做得最为历代学者所不齿的一点，莫过于他霸占弟媳。篡改历史，这是皇帝常做的事情，李世民也不是独一无二的。斩草除根的确残忍，但也是时有发生。可李世民作为一个明君，他本应该非常重视世俗道德，人伦礼法。可就是在这件事上，他却冒天下之大不韪，霸占弟媳，弃礼法于不顾。

结语

所谓的“本能反杀”，不过是李世民给自己找的一个借口。把自己描述成受害者，是希望能够让自己站在道德的制高点上，而不去背负残忍的骂名。可是他毕竟杀了自己的兄弟，这是事实，无论怎么记录都是无法掩盖的。

权力之争本身就是残酷的。我们可以假设一下，玄武门之变如果不是以李世民的胜利而告终，最终获胜的是李建成一党，那李世民又能够活下去么？答案当然是不。

庆幸的是，李世民虽然为了登上皇帝宝座，而杀害了自己的兄弟，但是他当了皇帝之后，没有变得昏聩，残忍，而是延续了他一贯英武、智慧的一面，终成一代明君。

再言春秋

李世明发动玄武门之变，并不是被逼无奈，而是早已经开始组织和预谋这件事了，通过以下事件可以看出：

1. 修改史书

褚遂良是李世民太史官，他的职责是记录李世民的言行。而且他的记录工作也不受皇帝的管理。在历史上，不向皇帝展示他日常生活中的言行是记录的规则。

然而，李世民登基后，曾多次要求褚遂良给自己阅读所记载他言行举止的史料，但遭到褚遂良拒绝。李世民很不情愿，就让房玄龄想方法去找褚遂良要，让自己能看到这本记录自己言行的书籍。李世民看完之后对内容非常不满。他多次强调要“直书玄武门”。

从那以后，经过七次修改史书，性情善良的李建成终于变成了贪酒、贪欲、奸诈的卑鄙小人。然而玄武门之变成了李世民的正义之举。因此李世民真的是被迫无奈，他还需要修改史书为自己洗清吗？

2.暗中培养势力

唐朝建立的初期，除了关中山西地区，其他地方都是军阀分裂的状态。在这种情况下，李建成留在皇宫帮助李渊处理复杂的军事和政治事务。而李世民则掌管军权，参与四处征战。

随着疆域的扩大，李世民在部队中享有很高的威望，回到长安后也成为长安最受欢迎的英雄。李世民还建立了一个文学馆来吸引人才。对于有才华的人，他从不询问家庭背景，很快房玄龄、杜如晦等人就聚集在他了身边。

同时，李世民也重用投降的将领，如尉迟恭、秦叔宝等。当时，秦王府内李世明收纳的有“十八学士”加上“八百勇士”。如果李世民只是被迫无奈，他就不需要想办法收纳这么多人才。

3.追回杜如晦

为了避免为皇位争夺发生兄弟残杀的悲剧，李渊不仅将李世民的军权移交给了李元吉，还将他的重要亲信转移到了其他地方。杜如晦就在转移人员其中。

方玄龄知道这件事情后，便急匆匆对李世民说：“别人被调走了都不可惜。但杜如晦是可以辅助你以后江山的人才，如果你愿意当一方诸侯，就不用追回他，如果你想做好一国之君，非他来辅佐你莫属。”

李世民听了这话，立即想尽办法追回来杜如晦。这说明他不想做一方诸侯

由上可见，玄武门之变不是反杀，而是准备已久的为上位而做的一场兄弟相残。

有李行天下

你信吗？

忍无可忍，就要本能反杀。那么，如果他无兵无权，靠什么反杀？靠口水吗？

反杀能够成功，说明李世民手里有兵有权。而且这兵马不是东征西杀的兵马，而是在皇城之内的兵马。不管是直接指挥也好，是临时收买也好，没有实力，靠口水能指挥得了玄武门的守将吗？

那么问题来了，有足够的兵权，有收买玄武门守将的实力与底钱，是李渊硬塞给他的？是李世民再三拒绝、实在没办法了才收下的？还是他多年苦心经营得来的？

下一个问题是，如果李世民没有谋嫡夺位之心，没有帝王欲，他要多年经营、暗中布置、收买大将、掌握权力，又是为了什么？

没有权力的王子，再忍无可忍，也只有死路一条。

能够反杀，绝不是只靠“忍无可忍”与“本能”就会成功的。

栖鸿看红楼

玄武门之变具体过程就不赘述了，可以说他直接影响了之后几百年的历史走向。

我的观点很明确，政变、兵变必是蓄谋已久的阴谋。是忍无可忍的反杀吗？不是，是你死我活的不得为之。

有些电视剧戏说改变，甚至说李世民是为了垂涎兄弟的女眷，简直荒唐。

可以说，封建王朝自古立嫡立长无可非议。李建成早早封为太子，在河东独自领军，可以说文治武功以及战绩只有比李世民多，不会比李世民少。李渊钦定，文臣归附（大名鼎鼎的魏征就是太子洗马），天命所归。

李世民功高盖主，收到了太子和齐王联合排挤。你问我为什么排挤？你看看李世民最后将兄弟斩杀屠戮，逼迫父王退位就知道这可不是什么善茬，你是李建成你卧榻之侧岂容他人鼾睡，况且是头猛虎。

可以想见，如果不是玄武门之变，李世民的下场必然也只有死路一条。

李世民几次被陷害甚至险些丧命后，最终心一横，索性玄武门全都斩杀。兄弟手足、父子亲情在生死面前，在权利面前竟无足轻重，被丢在一边。

不管李世民即位的手段多野蛮、残酷、血腥，多么令人不寒而栗，但是他在历史上贡献很大。他左右史官强行抹黑了太子一党，又尽力治理国家好让天下铭记他的好，肯定他的行为。

隋炀帝杨广行径和李世民何其形似，然而成王败寇！失败的就是残暴昏庸，胜利的被吹嘘千古一帝。

历史是任人打扮的小姑娘，她走过玄武门，弄脏了衣裳，李世民给她清洗、粉饰。清醒的人还是能看见那残留的血污，嗅到那刺痛灵魂的恶臭，听见那虚伪强辩的心跳。

湖沿乱雨

过去的事我们已经无法再知道，唯一的证据便是流传下来的史书。在唐朝以前，史官可以说是连皇帝都颇为忌惮的人。因为史官会记录皇帝所以的事，而皇帝也是不能干涉史官记事，所以为了不让后事或者百姓有骂名，皇帝的一言一行都会十分谨慎。

而太宗李世民却是开了这个先河，第一次亲自观看史官所记之内容，并暗示修改意见。我们不知道是为了什么，但是我们可以从其他的一些记载略知一二。

李建成，李渊长子，协助李渊太原起兵，率军攻略西河，取霍邑，拒潼关，攻克长安，可谓智勇双全，并且善于治军，与将士们同甘共苦，百姓种在道旁的瓜果蔬菜，一定要付了钱才能吃，得来的食物酒水，也与将士们一同分享，还亲自率军打退突厥入侵，是一位良将。

李元吉，李渊的这位儿子却不及他的兄长，曾说出：“我宁可三天不吃东西，不能一天不打猎”，这种荒唐话。但纵观其一生，也是战功赫赫的好儿郎。是位将才。

有关太宗李世民的记载很多，也就不多说了。但需要知道的一点，只有李世民才能有贞观之治。

再回到当时的大环境，唐朝初建，太宗因为四处征战，累积了无数威望和将相之才，逐渐与东宫一党形成两极格局。一山不容二虎，两虎相争。

那么到底真相是什么，每个人都应该有自己的判断。我们所做的只是把做判断需要的信息展示出来。

小林史话

按史书记载，是的，再迟，李世民的军队就会被李元吉以出征为名调走，李世民会在昆明池被暴病死亡。

他也犹豫过，但手下说，舜要是被家人害死了，还做什么圣君？

李世民如果为了做一个好儿子好弟弟乖乖等死，又对得起谁呢？往大了说，他要不要为国家打算？往小了说，他的妻儿还有程咬金、尉迟敬德这些人的前途他要不要负责？

如果有朋友觉得史书比李世民改过了不可信……我也不多说了，你信你自己的版本就好。

代牧益州阎文平

唐朝初年的“玄武门之变”，史书上说是李世民被逼无奈，“兔子逼急了也要咬一口”的行动。对这样的说法，我是很怀疑的。我认为，李世民发动这场政变，是有组织有预谋的事情。为什么这么说呢？

一、李建成被立太子后，李世民不服。

其实，李渊在太原起兵后，参与反隋的不光有李世民还有李建成和李元吉。攻陷长安后，李渊建立大唐政权并登基称帝，按传统，将嫡长子李建成封为太子。

在古代，立嫡长子为太子，一直是正朔。但李世民不服，他自认功高，再加上起兵之初，李渊口头答应过得天下后，封他为太子。所以他很不满，不满到让李渊训斥他：“皇帝是上天注定的，不是人力可及的，你何必慌着要呢！”

由此可见，李世民觊觎太子之位，是天下皆知的事情。

二、扩大影响，培植势力。

唐朝建立时，疆土只有关中和河东一带，地域并不大，天下依然是军阀割据的的分裂状态。在这种情况下，李建成留在宫中，帮助李渊处理繁琐的军政事务。而李世民则军权在握，参与平定天下。

李世民能征善战，他先后平定薛仁杲、击败刘武周和宋金刚，歼灭王世充和窦建德集团，刘黑闼和徐圆朗也被他打得大败而逃。

随着唐朝疆土的扩张，李世民不仅在军中威望极高，在他凯旋回长安时，亦成为长安城中军民最欢迎的战斗之星。

李世民还设立文学馆招徕文人志士。对于有才学的人，他从不问出身，并且做到了知人善用，很快他的身边便云集了房玄龄、杜如晦等一大群忠直能臣。

同时李世民亦不计前嫌，重用降将，比如尉迟恭、秦叔宝等人都受到了他的信任和重用。

当时，都知道秦王府有“十八学士”和“八百勇士”，如果李世民不觊觎太子之位，而是安心做个富贵王爷，他还需要这样大张旗鼓地招徕人才吗？

三、追回杜如晦。

在《旧唐书·杜如晦传》中记载，说李渊为了避免争夺储位的悲剧发生，不仅将李世民的兵权移交给李元吉还把李世民身边的家臣调任外地，杜如晦便是其中一个。

房玄龄知道后，便对李世民说：“那些人被调走并不可惜。但杜如晦是个王佐之才，你要是安于做个富贵王爷，便不用管他。若是想经营四方，非此人不可。”

李世民听后，马上想尽办法把杜如晦追了回来。

由此可见，李世民绝不甘于做个富贵王爷。

四、收买常何。

常何本是李世民手下的将士，后来因功被封为玄武门守将。

在李世民势力强大后，李建成在魏征的指点下，曾先后重金结交过尉迟恭等人，虽说尉迟恭拒绝了金钱腐蚀，但常何却很快成了李建成的心腹。

不过，随着李世民和李建成的明争暗斗不断升级，常何又在李世民的劝诱下，站回了李世民的阵营。由于他是李建成的心腹，不仅能向李世民提供有价值的情报，还在玄武门之变中，关了玄武门，阻断了门外太子府和齐王府的将士来救，给李世民发动政变，提供了宝贵的时间。

当然，成功绝不是靠一个人单打独斗能办到的。房玄龄、长孙无忌等人一直为他出谋划策，并不断促使他下定决心发动政变。可以说他和房玄龄等人已经是绑在一条绳上的蚂蚱。发动政变，已经成了刻不容缓的事，毕竟随着他的势力和他的军权被削弱，他的机会也会跟着一去不复返。

玄武门之变后，李建成和李元吉都成了刀下鬼，李渊为了不引发社会动荡，再加上他明白李世民势力已不可控，所以他不得不立李世民为太子，不久又主动将帝位禅让给了李世民。

五、修改史书。

《旧唐书·褚遂良传》记载，褚遂良是李世民时期的起居郎，他的职责就是记载李世民的起居言行。类似于太史官之类的职务，并且他的工作是不受官府管理的。

历史上，记载皇帝的起居言行向来是不给皇帝看的，这是规矩。但李世民做皇帝后，几次找褚遂良要求看他记载的史书，都遭到了拒绝。

李世民颇不甘心，于是让房玄龄想办法拿到了褚遂良记载的史书。

李世民看后很不满意，他说：“昔周公诛管、蔡而周室安，季友鸩叔牙而鲁国宁。”并对房玄龄强调应该“直书玄武门”。

此后，史书经过7次修改，“性颇仁厚”的李建成终于被黑成了贪酒好色，为人奸险的窝囊废。而玄武门之变则演变成李世民大义灭亲的正义之举。

由此可见，李世民若是迫于无奈，他还需要修改史书，为自己漂白吗？

扎西锅锅锅

功高震主，政治无情，自保之举!英雄造时势，自然最后证明了秦王确实是英雄!

關鍵字: 唐朝 李世民 历史