为什么总有人把宋的羸弱,归罪于程朱理学?

首先,我们需要清楚一点,两宋时代,理学从来都并非显学,甚至相当长的一段时间内都是禁学。

理学之所以发展起来,是因为蒙元要以此奴化中国人。南宋理宗皇帝之所以会有理宗这个庙号,是因为他作为皇帝很推崇理学,但从来不敢以此大力推广,而这个时候南宋已经濒临灭亡了。

为什么总有人把宋的羸弱,归罪于程朱理学?

举个例子,赵明诚死后李清照再嫁,陆游唐婉离婚后双方分别再婚,他们都是当时最正统的士大夫家庭,理学社会,这是不可想象的,类似的例子不知凡几。

希望某些人不要继续无知下去,一提到两宋为何灭亡,就和程朱理学联系起来。

最后再说一次重点:程朱理学是蒙元为了奴化中国人才大力发展起来的,并且在明清得以强化的,并且在满清达到顶峰,这是犬儒生根发芽的土壤。

为什么总有人把宋的羸弱,归罪于程朱理学?

从某种意义上说,“杯酒释兵权”,不啻是赵匡胤给整个武将集团颁发了一张“腐败许可证”。

所以,从那之后,武将们都“理直气壮”地进行腐败。据史料记载,太祖的武将们几乎清一色的都是些贪财好色之徒。

鶸宋面对的四个主要敌对民族势力,普遍无百年之运,鶸宋居然携数千万强健尚武之华夏儿女,仗技艺精轧超越时代之能工巧匠,凭亘古未有之强悍国力,落得丧师辱国、称臣纳贡、二帝北狩、天子蹈海、江山捐弃、举国沦丧,焉能妄称不鶸?

为什么总有人把宋的羸弱,归罪于程朱理学?

其次,两宋的对手太强,蒙古就不说了,那时候的地球最强者。

辽国金国西夏各个都不是善茬。

两宋亡于必然,亦失于偶然,说冗官冗员财政紧张军力孱弱导致灭亡的,都是肤浅。

大家之所以都觉得宋朝弱,跟其政治制度和军事制度有关;另外,和宋并立的几个少数民族政权其实力也非常强悍,宋朝自始至终都要同时应付好几个少数民族国家,尤其是契丹的辽、党项的夏和女真的金,其政治制度不比宋王朝落后,再加上其天生的少数民主尚武的基因,这就是流氓会武术,谁也挡不住。

为什么总有人把宋的羸弱,归罪于程朱理学?

在这些强悍的少民国家面前,宋王朝就显得相对弱;但是,能在好几个少民国家的夹击下生存300多年,宋王朝怎么可能是一个弱鸡王朝呢


分享到:


相關文章: