爲什麼總有人把宋的羸弱,歸罪於程朱理學?

首先,我們需要清楚一點,兩宋時代,理學從來都並非顯學,甚至相當長的一段時間內都是禁學。

理學之所以發展起來,是因為蒙元要以此奴化中國人。南宋理宗皇帝之所以會有理宗這個廟號,是因為他作為皇帝很推崇理學,但從來不敢以此大力推廣,而這個時候南宋已經瀕臨滅亡了。

為什麼總有人把宋的羸弱,歸罪於程朱理學?

舉個例子,趙明誠死後李清照再嫁,陸游唐婉離婚後雙方分別再婚,他們都是當時最正統的士大夫家庭,理學社會,這是不可想象的,類似的例子不知凡幾。

希望某些人不要繼續無知下去,一提到兩宋為何滅亡,就和程朱理學聯繫起來。

最後再說一次重點:程朱理學是蒙元為了奴化中國人才大力發展起來的,並且在明清得以強化的,並且在滿清達到頂峰,這是犬儒生根發芽的土壤。

為什麼總有人把宋的羸弱,歸罪於程朱理學?

從某種意義上說,“杯酒釋兵權”,不啻是趙匡胤給整個武將集團頒發了一張“腐敗許可證”。

所以,從那之後,武將們都“理直氣壯”地進行腐敗。據史料記載,太祖的武將們幾乎清一色的都是些貪財好色之徒。

鶸宋面對的四個主要敵對民族勢力,普遍無百年之運,鶸宋居然攜數千萬強健尚武之華夏兒女,仗技藝精軋超越時代之能工巧匠,憑亙古未有之強悍國力,落得喪師辱國、稱臣納貢、二帝北狩、天子蹈海、江山捐棄、舉國淪喪,焉能妄稱不鶸?

為什麼總有人把宋的羸弱,歸罪於程朱理學?

其次,兩宋的對手太強,蒙古就不說了,那時候的地球最強者。

遼國金國西夏各個都不是善茬。

兩宋亡於必然,亦失於偶然,說冗官冗員財政緊張軍力孱弱導致滅亡的,都是膚淺。

大家之所以都覺得宋朝弱,跟其政治制度和軍事制度有關;另外,和宋並立的幾個少數民族政權其實力也非常強悍,宋朝自始至終都要同時應付好幾個少數民族國家,尤其是契丹的遼、党項的夏和女真的金,其政治制度不比宋王朝落後,再加上其天生的少數民主尚武的基因,這就是流氓會武術,誰也擋不住。

為什麼總有人把宋的羸弱,歸罪於程朱理學?

在這些強悍的少民國家面前,宋王朝就顯得相對弱;但是,能在好幾個少民國家的夾擊下生存300多年,宋王朝怎麼可能是一個弱雞王朝呢


分享到:


相關文章: