從葛優癱談起——區塊鏈如何實現去中心化
之前我的朋友圈的人都很焦慮，聽說有一群人晚上3點鐘都不睡覺，在搞什麼區塊鏈，發ICO，什麼漲跌50%算橫盤，100倍起。什麼下一代互聯網，工業革命以來最大的技術革命。那這個去中心化的區塊鏈之前一段時間，筆者朋友圈的人都很焦慮，聽說有一群人晚上3點鐘都不睡覺，在搞什麼區塊鏈，發ICO，什麼漲跌50%算橫盤，100倍起。什麼下一代互聯網，工業革命以來最大的技術革命。那這個去中心化的區塊鏈，到底是如何影響我們的生活呢？
在講去中心化的挑戰之前，我們先要說清楚為什麼會有去中心化的挑戰。
分久必合，合久必分
我們生活的這個世界是分久必合，合久必分，這講的不只是歷史，其實互聯網行業也一樣。
過去的網絡只能打電話，被一兩家公司所壟斷，這和當時的電路交換技術有很大的關係，更早一點還需要人工去接線。這種技術水平決定了當時的網絡只能是中心化的。
但是，技術的更新迭代最終大多會導向合久必分。 TCP/IP 協議的發明，促進了互聯網時代的到來，包交換取代了電路交換。信息可以自由的傳播，在這樣的情況下，就不可能由一家公司來壟斷整個網絡的資源，這樣就迎來了一個合久必分的時代。很多門戶網站、個人博客誕生，百家齊放，百花爭鳴。
這樣分散的狀態持續一段時間後，新的問題誕生了——信息搜索難度大。
在這種需求的推動下，搜索引擎和超級APP又成為一個大的中心。可是這些APP又利用它所掌握的數據和入口收集更多的數據，中心化就這樣一直走到今天的雲計算和大數據時代。
如同當年 TCP/IP讓網絡走向去中心化。今天一種新的技術區塊鏈又讓世界又走到了一個合久必分的時代。
區塊鏈，價值網絡與共識
很多年前，筆者曾想過為什麼我不能把我的錢放在一個文件夾裡，每個文件代表一個價值，我把這個文件發送給別人，就表示我把錢轉給了他。很遺憾這個事情在傳統互聯網中無法做到。傳統互聯網是信息的互聯網，只能傳遞被複制了的信息。價值是一個很難傳遞的東西。但區塊鏈的誕生，使得價值也可以像信息一樣被傳遞，這就是區塊鏈神奇和魅力所在。
區塊鏈上的交易只能由交易者的私鑰生成，並且一旦被區塊鏈記錄就基本不可能被篡改。基於這個數學原理的共識，人們可以和每一個人發生交易，而不用去信任他。一旦我們有了共識之後，合作就成為可能。
人類歷史上的所有戰爭，悲劇無不是共識失敗的結果，直到2008年金融海嘯後，有兩個人幾乎同時想到了世界上一切信任問題的解決辦法。
l 中國人和一個日本人
l 葛大爺和他發明的分歧終端機
l 中本聰和他發明的區塊鏈
筆者曾經無數次的跟別人解釋區塊鏈是什麼——
1. 是分佈式賬本
2. 是去中心化應用
3. 是共識平臺
4. 是加密貨幣
5. 是TOKEN經濟
我說的起勁，別人聽得一臉懵逼，內心的潛臺詞就是，你能不能講人話。
先看一個有意思的視頻，《葛優和他分歧終端機》，然後再來講區塊鏈是什麼。
地址：https://v.qq.com/x/page/e133670fxux.html
葛優是純粹來搞笑的，他的分歧終端機只有兩個節點，在電影中還把範偉騙的傾家蕩產，大家可以一笑了之。
我們可以這樣來理解區塊鏈，它是一個可以同時無數人參與的分歧終端機，對交易合同進行集中蓋章處理，凡是蓋過章的交易大家都不能反悔，他蓋章的時候還有一個特點，就是它蓋的是非常複雜的騎縫章，沒有人能修改中間的數據。
中本聰用他的密碼學和POW算法真的實現了這樣一個分歧終端機，全世界最頂級的科學家，數學家都驗證了這個理論是成立的，並且經過近十年的運行檢驗，也沒有出任何問題。所以它到現在漲了幾百萬倍。
不管怎樣，葛大爺為了世界和平我也是挺佩服他的。
去中心化帶來的的挑戰
閒話不多說，回到今天的主題，去中心化的挑戰：
技術發展的挑戰
唯一不變的是變化。技術總是不斷地更新迭代，去中心化的技術也一樣。
天然可信任的緣故，使得未來很多需要中介增加信任的領域受到強烈衝擊，如銀行，保險，彩票。此外，去中心化和匿名的緣故，很多灰色的暗網交易，或者說法律滯後的領域去中心化都將衝擊現有的行業規則。
安全性的緣故，數據高度集中後任何安全性問題都會造成極大的社會後果，最近FaceBook面臨2兆美元的罰款就是在向大家敲響一個警鐘。在中國大家可以想象一下騰訊或阿里任何一家出問題對大家生活的影響。
隨著5G的商用和IOT設備的爆發式增長，互聯網流量將呈現指數級別的增長。設備與服務器的不同步增長，是中心化的處理終將面臨一個瓶頸。
認知的挑戰
技術上落後了我們可以追趕，認知出了問題我們將永遠停留在那個時代。
我們很多人認為我們所生活的社會向來如此，應該如此，並將長期如此，其實不然。
你所使用的錢其實不是你的錢
我們今天使用的錢不是向來如此的，它不過幾十年的歷史，佈雷頓森林體系破裂前發行貨幣是需要等價黃金來作為信用擔保的，而今天我們經常聽到這樣的新聞：
1） 美國國債突破20萬億美元
2） 雄安新區獲得1000億元授信
3） 招商銀行向安邦保險授信40億元
4） 安邦保險向廣元授信100億元
如果你能理解國債和授信和直接印鈔是一回事，就能理解你所使用的錢其實不是你的錢。
區塊鏈是泡沫，但是它是貨幣的本質
TOKEN的發行突然如此的火爆是因為人們第一次真實感受到了貨幣的本質其實就是信用，而信用是通過一個有價值的項目，通過媒體包裝，名人站臺可以輕鬆製造的，TOKEN其實是人類第一次通過區塊鏈這個技術手段發行了貨幣。而以往，這是需要“拋頭顱，灑熱血” 才能完成的事情。理解了這個事情的人為之瘋狂，不理解的人謂之詐騙。
公司不是向來如此，長期將不復存在
經濟學告訴我們說，交易成本是公司存在的理由，公司的邊界最終會成長到公司的交易成本和管理成本一致的狀態下，公司的擴大會伴隨著管理成本提升。而未來區塊鏈的世界裡，交易成本將無限趨近於0，那公司還能存在嗎？公司這種生產關係歷史很不是很久，所以我說公司消亡也不是遙遠的未來。
從市值上看，比特幣市值已經超過1900億美元，超過了高盛和摩根士丹利，也超過了波音公司。
從交易量上看，幣安 OKEX 火幣的交易量也接近中國A股的規模。
DAO去中心化自治組織，未來會有越來越多的公司通過區塊鏈走向社區，也會有更多的初創公司選擇通過區塊鏈融資，直接以社區的方式運作。
看同一部電視劇，可能大家都會有不同的體會，就像我看《那年花開月正圓》我感受到的是一種資本主義大時代下，公司這種生產關係對家族的衝擊。不是周瑩做的不夠好，只是所屬的落後的生產關係決定了他們必然的悲劇結局。未來也許不是你不夠優秀，也不是你的老闆不夠優秀，也不是你的公司不夠優秀，只是更多的公司趨向去中心化，換了賽道走向了社區治理。
社會的挑戰
法律永遠是落後的，Code is law。
基本所有國家的法律都會規定用戶在互聯網上的數據歸用戶所有，所以微信和華為都會聲稱數據是用戶的，可是他們心裡都清楚，誰的代碼能訪問到，數據就是誰的。
FaceBook也號稱保護用戶數據，可是最終誰花了錢，數據就歸誰用。
所有軟件都有用戶授權同意條款，可是又有誰去看這個東西，看了又有什麼作用，代碼想讓你授權就授權，法律不過是走走形式而已。
法律在公司治理融資方面的條文幾百條，可是去中心化的社區怎麼辦。
法律規定詐騙多少人民幣要坐牢，可是現實中有人通過區塊鏈詐騙幾十億，法律卻無能為力。
國家是一種生產關係
我們從小都在學生產力決定生產關係，這一塊我沒學好，就不敢多講了。
我們今天生活在一箇中心化治理的社會，在一家中心化治理的公司，拿著中心給我們發行的臨時信用法幣， 想象去中心化將給我們的生活帶來的挑戰。當然，我們最大的願望，是通過區塊鏈的技術使得我們的社會能變得更加美好，使社會能夠更加公平，讓大家有更多新的機會。
最後，以一曲區塊鏈之歌做結，以饗諸君。
《區塊鏈之歌》
你有多少電力，算完這道哈希，
比特幣的共識太給力，隨處可藏，無問東西。
因你的夢太美，我已不想再退，
算法來的信任太純粹，好想帶你全世界都走一回
分佈式的記帳，多簡單多抽象，
可中本聰他呀，卻是下落不詳。
誰接青黃，少年郎，造以太坊。
ICO太瘋狂，亂相惹怒央行，
那莊家太囂張，這韭菜在搖晃，
先熄滅妄想，才能成長。
幾千幾萬通證，幾言幾語新政，
誰在走進 懸崖邊的亂陣，
一步邁錯 你交出了誰的靈魂。
多明顯的泡沫，明顯得好寂寞，
抽象掩蓋慾望，卻又欲蓋彌彰，
誰在囂張，囂張到失去形狀。
監管一記耳光，逼誰露出真相，
這夢想太張揚，這現實太慌張，
先落地生長，才好推廣。
既然已在路上，慢一點又何妨，
就像硅谷那樣，代碼多寫幾行，
這征途太遠，要勇敢且倔強。
閱讀更多 火球財經 的文章
