| Facebook 最近遭遇了迄今為止最大的數據洩露醜聞。個體用戶的大數據“畫像”會帶來商業利益、甚至左右大選，那企業乃至國家的畫像呢？ |
Facebook創始人扎克伯格最近度過了可能是他創業以來最艱難的時期。政治諮詢公司“劍橋分析”被曝在2016年美國總統大選期間，通過對不正常方式獲得的5000萬用戶的相關資料進行分析，針對他們發送“專屬”政治廣告，從而達到左右選民投票的目的。這是Facebook迄今為止最大的數據洩露醜聞。
4月10日和11日，扎克伯格首次出席國會聽證會接受了近百名議員共計長達10小時的拷問，承認“劍橋分析”事件是一個巨大的錯誤，表示自己將為此負責。有分析稱，這一事件不僅將有可能給Facebook帶來天價罰單，而且將整個互聯網行業帶到了十字路口。
其實，利用大數據信息給用戶“畫像”早已成為一些互聯網巨頭的重要掘金手段。支付寶“年度賬單”事件、攜程“大數據殺熟”事件，只不過是進入公眾視野的代表性案例。這些互聯網公司將用戶信息標籤化，也就是通過收集與分析消費者社會屬性、生活習慣、消費行為等主要數據後，完美地給用戶“畫像”，從而進一步給用戶推送廣告等信息，達到商業目的。
或許你覺得，平民百姓的隱私無關緊要，甚至願意“用隱私換方便”，但Facebook事件讓我們突然意識到，用戶“畫像”不僅能攫取商業利益，還能夠左右大選，帶來更為深遠的商業和政治影響。
這實在讓人“細思恐極”，個體用戶的“畫像”尚且如此，那企業乃至國家的畫像呢？在我國各政府機關和企業機構，用社交軟件交流工作信息甚至把其作為主要的移動辦公工具的情況並不鮮見。通過這些信息收集企業“畫像”並非難事，而如果這些社交軟件上的內容包含涉及國計民生甚至國家安全的重要信息，後果更加不堪設想。
實際上，隨著越來越多的企業信息、數據資料被儲存在第三方終端上，作為公有數據的持有者，大企業和政府機關對數據安全的焦慮卻與日俱增。對它們而言，如果重要數據都被擁有“上帝視角”的互聯網巨頭所掌握，就像頭頂高懸著一把隨時可以落下來的“達摩克利斯之劍”。這也是前些日子，吉利集團董事長李書福對自己的微信聊天記錄可能會洩露商業機密十分擔憂的重要原因。
去年，菜鳥網絡和順豐就因為企業數據安全有過一次交鋒。順豐關閉對接菜鳥的數據接口，而菜鳥也不甘示弱，在淘寶、天貓的物流選項中取消了順豐。順豐指責菜鳥索要非淘寶系的數據，菜鳥不僅否認，並且反過來指責順豐超出合理範圍調取淘寶系物流數據。這場商戰的本身已經超越了直接的商業利益，其核心是數據爭奪以及數據背後的信息安全焦慮。
從國家層面來說，未來“劍橋分析”公司類似的事件未必不會在中國發生，一旦發生，毫無疑問會給我們的國家和社會治理帶來巨大挑戰。如果民眾被利益集團點對點專門打造的信息所幹擾，政策制定者就難以獲得真實的民意，有可能做出錯誤決策。更為嚴重的是，此種局面如果日漸壯大，就會給國家和社會的穩定埋下禍根。
信息時代發展至此，在移動端將生活與工作分開，並對商業數據及公有數據進行私有化部署和端到端加密已經是大勢所趨。即使是使用社交網絡，人們也迫切需要尋求不再將數據集中存放的方式。而新形勢下，特別是大型企業和政府部門，
對商業及政務信息傳遞的安全性和保密性成為首要考慮的剛需，因此，相比普通的移動辦公軟件，架構安全、客戶端安全、傳輸安全、服務端安全、數據安全、業務安全等多方面採用了業內領先的安全措施和技術手段的可靠平臺成為首選。迎合這種趨勢的公司在國內外已嶄露頭角。比如，在國內首家通過公安部等保三級認證、ISO27001國際安全認證的企業級移動工作專屬平臺——藍信，通過私有云、獨立部署等多種方式將數據安全存儲在使用者手中，確保了企業數據的私有專屬。同時，“國家網絡安全隊”360公司定期對藍信平臺進行侵入測試，確保數據信息安全。目前，外交部、新華社、中國鋁業、中國商飛等對信息安全要求較高的國家機構、央企、國企均已使用藍信平臺辦公。
在美國“卸載臉書”口號風行的同時，另一款分佈式社交網絡服務“長毛象”的下載量正在以平時四倍的速度增長。雖然其用戶總數還遠遠不能與Facebook抗衡，但這至少代表在數據比石油還珍貴的時代，人們已經開始意識到，自己的數據必須掌握在自己手中，因為無論是個人、企業還是國家，如果被大數據隨便“畫像”，某天“達摩克利斯之劍”一旦掉落，我們要面臨的，就是無可挽回的“滅頂之災”。■
閱讀更多 科研新研訊 的文章
