建文帝一上位就是打著要仁義要以德服人的口號，而朱棣反而是名武將，不要慫就是乾的武將。當建文帝想要削弱朱棣的兵權而不是直接削弱，而是先把小的有兵權的將領一個個削弱，從而讓朱棣有了時間準備自己的精兵強將去打建文帝，以至於後面朱棣帶著十幾萬的精兵強將，直接殺進建文帝擁有幾十萬的兵權的南京，並且這個過程中建文帝對自己的將領還說他要以德服人，不要直接殺了朱棣我要活捉他。
從而一個不怕死的朱棣，一個要活捉朱棣的建文帝，以至於朱棣一路直接殺進南京城直搗皇城，從而奪得皇位，建文帝只能落荒而逃。從而他也知道他做不了皇帝，他不配做一個統治者。只有最惡的惡人才能做得了好皇帝。因為只有最惡的惡人，他才知道自己手下那些惡棍是怎麼個心理活動，從而駕馭他們為自己服務，為帝國服務。嘴上忽悠忽悠老百姓學聖賢之道就行了，自己可不能真信。
而建文帝也沒有對敵人仁慈，只是說勿使我背上殺叔的罪名，但是還是要殺而已，只是做著沒臉皮的事情非要臉，朱元璋在建文帝還是太子就問過他說，如果他叔叔以後造反那他怎麼辦，建文說以禮服之....（就記得這一句）。然後老朱死後守孝期都還沒滿，迫不及待提拔黃子澄，齊泰等腐儒上位把他叔叔逼的自焚的，誣陷造反的，最後把它叔叔逼的聯合起來。
打仗，國家大事也是聽從儒生的，又被黃子澄坑了一把，把老將換成了千古名將李景隆，結果被朱棣一路打到老家。要是建文帝真的心有點點仁，他這些叔叔們基本不會反。沒什麼大罪的、平時恭順的先被收拾了，你要這些守邊的叔叔們怎麼想?要是他心狠一點，朱棣早就被滅了。能力還不行。建文帝這個“毋使朕有殺叔之名”無非就是想讓別人把朱棣先揹著他搞死，然後他再把殺叔的責任推出去讓別人幫他背黑鍋。
大臣們又不傻，反正誰當皇帝不都是你們朱家人，大家就一起糊弄唄，反正沒人願意背黑鍋。崇禎也是這個毛病，讓大臣背黑鍋沒問題但是該籠絡的時候也得下得了狠心，否則沒人主動去當秦檜。對帝王來講，心狠不是錯，錯在缺乏政治判斷，建文帝連調和人事關係的能力都缺乏。
藩王的勢力是朱元璋時期養起來的，屬於歷史遺留問題。歷史上著名的幾次削藩漢景帝七王之亂，康熙三藩之亂，沒誰是正兒八經“削”成了的。建文失敗是結果，是需要論證的東西，不是拿來論證的東西。正是因為藩王騎兵精銳，南下作戰相比北上作戰難度較大，手下沒有人才可用，等等大量的客觀原因，你非要咬住一個破綻百出的主管原因不鬆口那我也沒辦法。任命個草包當統帥，還是對不起，那個時候有資格當統帥的就那麼幾個人。
李景隆是其中之一，另外一個是耿炳文，用了不行，另一個是徐、輝、祖朱棣的內弟，不能用，還有一個就是李景隆，這個資格誰給的？朱元璋給的。軍隊平庸抱歉，軍隊不平庸，只是不如邊地精銳而已。自古精銳都是與外敵交戰頻繁的地區，這是歷史規矩也是大勢使然，還真不是一個皇帝能決定的。南下作戰用不著全部成功，但是誰也無法推到北伐比南下作戰的難度要大許多。
當時的局面絕不會是“削藩不造反就只能死路一條”因為真的到了這個地步，反的不可能只有朱棣一個，死的也不可能只有湘王一個。正常的情況下一個群體置身於一種極端壓迫的氣氛之下，一旦有人揭竿而起，便立刻會得到群起響應，可是靖難的時候呢？除了一個寧王被朱棣脅迫，別說起兵附逆的了，竟然有很多藩王進京的，還有響應朝廷政策改遷的。這些史實足以說明當時藩王的處境沒這麼艱難。
建文帝朱允炆為何會輸給燕王朱棣？錯用一人，錯信一人，錯放一人，分別是錯用李景隆，錯信黃子澄錯放喪權辱國的李景隆。
閱讀更多 大國文史 的文章
