搅动三国风云的黄巾起义,真的是以《太平经》为总纲领吗?

搅动三国风云的黄巾起义,真的是以《太平经》为总纲领吗?

东汉末年全国上下暗流涌动,而正是黄巾起义,用一声石破天惊,打破了这诡异的沉默。

“苍天已死,黄天当立。岁在甲子,天下大吉!”

这四句口号,就像一阵狂风一时间席卷神州大地。而起义的领袖“大贤良师”张角,更是以“太平教”为基础,组建规模空前的黄巾军鸿图天下,欲与东汉政权在华夏大地争雄。

但是,这里有一个问题难以回避,那就是《太平经》与黄巾起义的关系。

搅动三国风云的黄巾起义,真的是以《太平经》为总纲领吗?

相传《太平经》是张角建立“太平教”的核心教典。而作为“太平教”的立教根本,其地位是难以动摇的,更是绝对不容许被否定的。可是,当我们认真翻看《太平经》的时候,就会震惊的发现,《太平经》这本成书于西汉东汉之交的经书,里面的词句,充满了对民众的蔑视,更是全篇歇斯底里的对“黄”色进行抨击。这样一部书,很难想象会是一部领导了全国农民大革命的总纲。

《太平经》是一部充满阴阳五行的著述,而其宣扬的“五德”却是“尚赤不尚黄”,因为红色正是火德的象征,主张“火者,君德也”,而汉朝从五德终始来说,正是火德的代表。《太平经》全书明确保列安汉的宗旨,必然主张火德王说,其中神话火德之说更是比比皆是。如“火者,阳也,其符今主天心”,对汉王朝是不遗余力的吹捧。

搅动三国风云的黄巾起义,真的是以《太平经》为总纲领吗?

而按照五德终始,火生土,取代汉朝火德的正应该是土德,也因此,《太平经》对土德,以及土德所外现表达的黄色,是大肆抨击,“土气自兴地气数动,有妖祥异”。

“苍天已死,黄天当立”,其中“苍天”应该指的也是汉朝,可是这里将汉朝的五德列为苍青色的木德,与《太平经》更是毫无逻辑关联。而说张角凭此《太平经》来指导黄巾起义,可谓是滑天下之大稽。

那么“苍天已死,黄天当立,岁在甲子,天下大吉”的口号又是如何出现的呢?这主要是由于民间图谶之说。

关于黄家当立的流言,在西汉末年即已经在社会上流传开来,王莽当时就已经用这个理论,建立了新王朝,而过了将近200年,随着社会再次动荡,这套理论又一次浮出水面。

搅动三国风云的黄巾起义,真的是以《太平经》为总纲领吗?

从汉末三国的各个诸侯身上,我们就能看到这个图谶的威力:

袁术声称:“袁氏出陈为舜后,以黄代赤”;

曹丕建魏即称:“舜以土承尧之火,今魏亦与土德承汉之火”,因而年号“黄初”,服色尚黄;

孙权称帝称:“推五德之运,以为土行”,年号“黄龙”,色亦尚黄

……

可见,这个谶语二百余年,一直为觊觎汉朝皇位的权臣所窥伺,同时更说明了,黄巾起义与太平教、《太平经》的关系,可能并不是像我们当年所想象的那样。

搅动三国风云的黄巾起义,真的是以《太平经》为总纲领吗?


分享到:


相關文章: