生病的是娃，糟心的是妈。
关于娃生病，相信每一个经历过的妈妈都有一把辛酸泪。面对如山倒的疾病，如何根据病势做出一个初步的判断（在家如何应对，是否需要就医等）又如何把握最佳就医时间（是静观其变，还是先发制人）？
基于哥哥从2岁到3岁差不多每月一到两病，到上了幼儿园的小型公卫事件连带妹妹的各种状况，想和大家分享一些基于实践得出的经验。
>>从年初哥哥幼儿园班级甲/乙流关班说起
老师周二通告，发现班级有3个发烧患儿，加上之前发烧请假的小朋友，达到隔离的人数条件，需要对班级进行隔离。然而仅仅第二天，就有更多小朋友开始发烧。一周之内，30多个人的班级大概只有一两个娃幸免于难，其他全数中招。
这种时候，哥哥当然是中招的那个，在老师通告的第三天开始发烧。
因为之前妈妈们已经在微信群里积极交换信息，也得知了早先发烧的小朋友有化验出甲/乙流阳性的情况，所以怀疑这是一次传染性比较强的流感小规模爆发。因此哥哥发烧后我并不担心，因为：
第一，发病原因已经很明确——幼儿园传染来的；
第二，症状并不严重——只是发烧和上呼吸道感染；
第三，已经基于已知信息作出了正确的判断——即在发烧当天立即去了家附近的私立医院。
选择私立的原因：
一来正值流感季，公立医院人多排队时间长，交叉感染风险大，对大人小孩都是考验；二来，据悉多家公立医院达菲已经断货。
虽然私立医院流感化验是阴性，但医生告知在发病初期是可能无法捕捉到流感病毒因子，而考虑到班级已经有流感爆发迹象，且达菲在患病初期（48小时内）吃比较有效，建议我们仍然用药。于是我当机立断让哥哥开始吃达菲。所以在“流感下的北京中年”阴影笼罩下的冬天，哥哥的流感有惊无险的过去。
但是，让我非常诧异的是，在幼儿园班级妈妈群里大家一直在交流流感的信息，居然还有妈妈说去了三次儿童医学中心，到第三次高热惊厥了才化验流感。此时即便验出来是阳性（确实也是）再吃药也是亡羊补牢了。我亦十分诧异在我转了好几篇关于流感的科普图文到群里后，还有妈妈在问奥斯他伟是什么。更加让我诧异的是，还有二宝妈妈问是不是吃了达菲就可以不用吃美林了。
如今网上的信息是太繁杂，但这是你的娃，一些最基础最基本最起码的常识和知识还是要有吧。即便是拿来主义伸手党，我都转到群里你还不点开看，那娃受苦又该怪谁？而另一方面，为什么会去了3次医院？每一次去医院，是不是都准确全面地告知了医生所有信息？比如这次，第一次去医院的时候是否就告诉医生班级已经有流感爆发的情况？看到有妈妈责怪医生处置不当，那如果信息没有充分沟通，又怎能指望一天看几百号患儿的医生做出正确的应对呢？
>>接着说说妹妹的几次发烧
妹妹最近在反反复复的倒春寒中烧了一波又一波。
3月的那次，烧的不高，但考虑到流感依旧肆虐，公立医院依旧人多没药（我自己去了一次，连阿奇霉素这种抗生素也没货）就还是去了私立医院，光想着让医生化验一下流感因子，结果英明神武的医生还给化验了支原体，检测结果是弱阳性。
回忆起哥哥当年去儿童医学中心，一开始低烧，化验出来没事，回家第二天发高，咳嗽加剧，再去医院，最后拍片，化验支原体的报告也不是立等可取，再上阿奇霉素，已然延误病情，且折腾的大人小孩都脱层皮。所以这次妹妹果断上了阿奇霉素，先发制人，抑制病情的进一步发展。
最近又烧过一次，上午一下子烧到近39度，还是担心怕是流感中招，但看她精神胃口都好，决定还是HOLD住再观察一下。一颗红心，两手准备。如果吃了退烧药压不下去，下午体温继续升高，想着去门口的社区医院验个血看一下，到底是细菌还是病毒。没想到吃了泰诺林，下午到退下去了。可以少去一次医院少挨一针也好。
关于高烧交替用药
哥哥1岁多第一次发烧。
不确定是不是由于耳朵被什么毒虫叮咬红肿导致。当时急诊等了超过2小时，我们也没有给吃退烧药（其实药是有的）。排到之后医生让去验血，并告知尽快给药退烧。我们表示我们自己有美林/泰诺林后，
医生还给开了肝门给药的美林还是泰诺林，并告知我们双管齐下。于是哥哥体温骤降到37以下，没几个小时又再度反弹。
现在已经无法追究当初这个医生是出于什么考虑让我们这样用药，联想到最近发生的研究生滥用感冒药致死的事件，真是有些后怕。索性没有造成什么可见的严重后果。这里也想插播一下，关于交替用药。
哥哥那个时候崔玉涛的书里有提出过可以交替用药，以降低副作用影响。
但现在更多的声音则是，每增加一种药，都会大大提升“吃错药”的概率，且对肠胃的负担也会增加。
且交替用药也是“可以”而并非“提倡”。
我个人的经验是，（纯经验主义）美林药效相对更强一点，所以如果体温高、起势快我一般会选择美林，如果体温下降，就隔6小时再给泰诺林，之后4小时再换美林。如果美林服用后4小时不到又再走高，则间隔4小时继续给美林。要注意的是24小时内不论什么药，合计给药次数不能超过4次。所以娃发烧真的是非常熬人，考验耐力和定力。
閱讀更多 獨立人養成號 的文章
