说到“银行”，这个具有超强公信力的机构，对于老百姓来说，这是他们最值得信奈和安全存款的机构。银行怎么说，他们也就怎么做，几乎没有什么怨言，持有绝对的信任的态度。作为广大人民群众的一份子，曾经也是这样的心态。但是近日央视主持人李晓东起诉银行霸王条款一事，刷了屏，也引起了国家的关注和改变。
当然，提到银行的“霸王条款”，想必在做的各位也都有过相关经历，也都愤慨不已，却又无可奈何，无从下手更无法反对。
银行霸王条款当属之一就是信用卡全额罚息的规定
现如今，信用卡盛行的时代，对于上班一族人来说，信用卡几乎人手一张，那么这一条款就有很多人不慎中招，被银行不明不白的扣条了许多钱，而且也只能任银行处置，而这些钱也是银行员工高福利的一大来源了。
央视主持人李晓东曾经因为一次不小心的意外，信用卡账单少还了几十元的，导致了信用卡逾期。他本人在2016年3月份使用建行信用卡消费了18869.36元，然后到4月27日还款日由关联卡自动划扣时，由于关联储蓄卡余额不足，导致欠下69.36元未能及时偿还。结果建行就按照他3月份18869.36元的账单总金额，从消费入账之日算起，向他收取每日万分之五的利息，计算下来利息是317.43元，相当于欠款的近5倍之多。
也就是说因为一次意外欠下69.36元，10天之后银行竟然要收317.43元，这利息高出了好几倍，都快赶上了网上说的“套路贷”了，但是套路贷比这些还狠，有机会给大家说一说不同行业中存在的哪些套路。当然了，这笔多出来的钱又是怎么算出来的呢，就是我们说的全额罚息算出来的。
当然先前还有一位持卡人“透支6毛还款近万”的消息，可是吓坏了一众宝宝。主人公虞先生在2007年通过学校统一办理了一张信用卡。2009年4月14日，虞先生最后一次使用信用卡透支了6毛钱。直到今年7月，准备买房去银行贷款的他惊讶的发现，他已经被银行列入的黑名单。而原因正是当初钱的那6毛钱，6年后产生的滞纳金高达7547.94元！
这个事件也反应出了多数人认定的银行的“霸王条款”——信用卡全额罚息。
- 全额罚息是有多么的不合理
所谓的全额罚息，就是当你不能在还款日全部还清账单欠款的话，那么银行就会按照你当月账单的消费的总额来计算日利息，而不扣除你已还的部分来征收日利息。这种情况下也就是说，你就是欠了银行一分钱，月消费额是100万，他们也可能按照100万的总额来征收的你的利息。
想下一下，李晓东不小心欠下建行69.36元，总共欠了十天。建行却要向他收取18869.36元，总共一个多月的利息，这实在有点说不过去了吧！
- 坚持公平的原则，官司胜诉
央视主持人李晓东，对于因为一次个人失误欠下的不到70元的钱，十天的时间，银行收取300多元的利息，相当于一个多月的利息，怎么算都是很不合理的一件事。而对于一个普通人来说，如果说因为这件事而跟银行打交道，肯定是处于弱势地位，几乎没有胜算，而且还会被别人说，最重要就是可能会被拉入一个黑名单。所以基本上都是任由银行宰割的结局。但是，直到去年建行碰上了央视主持人李晓东这个硬茬，跟我们的银行来了一次硬碰硬，跑去法院起诉，最后打赢了官司，这更让广大老百姓看到了取缔银行“霸王条款”的希望。
当然，我相信李晓东打这个官司的出发点也不是为了这几百元的事，而是为了广大老百姓，因为这样的条款对每个人都是不公平的。不能由银行说了算，由民众说了才算数。
起初，法院以李晓东与建设银行签订的《领用协议》中有“全额罚息”的规定，所以裁决李晓东败诉，令其偿还317.43元。但是李晓东不服气，又继续前往北京市第二中级人民法院上诉，最后法院才根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，支持了李晓东的部分上诉主张，裁定建行退还李晓东利息差额253.75元。任何事情得涉及到公平的情况下做最后的判定才算能让双方得利的最佳判定。
这一次胜诉，虽然只是几百元的事情，但却是一个历史性的突破。因为在此案例中，法院能清晰银行与持卡人之间具体违约责任的承担，对于非恶意且已偿还大部分消费款项的持卡人来说来说具有非常重大的意义。
- 最高法院准备出台新规
正是由于有了这样的案例和李晓东的坚持，让信用卡全额罚息这种霸王条款引起了社会人民的广泛关注，同时也促使最高法院开始考虑出台新规予以规范。
6月6日，最高人民法院发布了一则《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》（征求意见稿）向社会公开征求意见的公告。
公告指出：
持卡人选择最低还款额方式偿还信用卡透支款并已偿还最低还款额，其主张按照未偿还透支额计付记账日到还款日的透支利息的，人民法院应予支持；
发卡行对“按照最低还款额方式偿还信用卡透支款、应按照全部透支额收取从记账日到还款日的透支利息”的条款未尽到合理的提示和说明义务，持卡人主张按照未偿还透支额计付透支利息的，人民法院应予支持；
发卡行虽尽到合理的提示和说明义务，但持卡人已偿还全部透支额百分之九十，持卡人主张按照未偿还数额计付透支利息的，人民法院应予支持。
也就是说，一旦该规定正式实施之后，信用卡全额罚息的“霸王条款”基本将会成为历史过往，因为它的将无法在法律上站得住脚。
- 银行“霸王条款”还有哪些
因为此次事情，可以说这样的霸王条款已经向我们告别，这是我们想要听到的心声。但是银行的“霸王条款”仍有不少
1、信用卡分期提前还款手续费照收
这个条款跟上面提到的全额罚息很相似，而目前国内银行普遍存在这样的问题。办理信用卡分期时，分期付款说不用利息，但是变现的收取手续费，其次提前还款时，也要照收全部手续费。有一种变相的我就要收你的后期费用。这种规定，其实本质上就是利息，只是换了一种说法。
2、钱款当面点清，离柜概不负责
大家去银行柜台办理手续时，时常能够看到“钱款当面点清，离柜概不负责”这样的提示语，这个条款看似没什么问题，但实际上是有问题的，也就是说银行的相关工作人员在因为细节问题导致钱没有点清楚，工作人员也不负任何责任，让用户来买单，这似乎有失公平的原则。
而如果银行给多了，你还得给它还回去，不然就是“不当得利”，正如银行存储机器一样，如果取钱的时候实际上多了钱出来，银行就会立马找到你，让你负责，对你进行检查。如果取少了，反而银行没有任何责任，这是权利的不对等！！！
融经纪人：个人融资信息服务供应商
关于“霸王条款”你怎么看
閱讀更多 融經紀人 的文章
