安东尼多半是要走了，雷霆为了避税，必须有所牺牲，而安东尼是能牺牲掉的球员里，合同最大的一位。
我们还不知道雷霆要如何行动，但如果安东尼要离开雷霆，球迷们最关心的当然是这样两个问题：
- 他去火箭还是湖人？
- 他适合火箭还是湖人？
我想大部分球迷都能说出个头头是道，我可能也想不出多少你们想不到的新鲜东西，但这是个大家关心也颇为有趣的话题，不妨聊聊。
1.安东尼会去火箭还是湖人
这是个怎么分析也不如安东尼一句话的问题，我既没有内部爆料，也无法从已有的安东尼采访资料里找到任何线索，现在分析他倾向于哪边，真是纯属瞎猜，因为影响球员选择的因素有很多，你可以分析各种因素单独对安东尼选择结果的影响，但没办法权衡各种因素在安东尼心中的权重，这是限制我们预测结果不可突破的关键点。
所以这个问题相当扯淡，我就随便一说，你们也就随意一看，别当真，就当看个乐。
我觉得安东尼会倾向于去湖人，一是因为那是洛杉矶，城市吸引力更大，二是因为安东尼可能会去一个更能让他打的痛快的球队。
我知道一定有人不同意了：火箭首发3号位可空着呢，安东尼去火箭多半是首发，去湖人说啥都是替补，打替补安东尼能痛快么？
是啊，湖人3号位是英格拉姆，4号位是詹姆斯，安东尼是100%要打替补。可别忘了，安东尼在雷霆也是首发，但安东尼痛快么？安东尼作为球队第三选择，回合占有率从29%跌到22.6%，落差是相当大，雷霆本质上还是后场持球大核心辐射全队的打法，安东尼只是一种独立的进攻解法，作为三巨头中单挑能力最强的球员，安东尼在单挑上都不是雷霆第一进攻选择，你说瓜哥这首发有多大意思呢？
想想火箭后场的持球能力有多强吧，说句难听的——增加安东尼的持球权，火箭在大样本上进攻数据说不定下滑，在火箭这种球队，安东尼作为特种进攻解法的意义远远大于常规进攻武器，即使给安东尼首发，他优先要扮演的角色跟在雷霆也没什么两样——当一个空间点，定点射手，而且在火箭，你还得只投三分球。
去湖人打替补，也许战术地位还有的聊。湖人弄来老詹后，后面的引援操作就略显奇怪，现在囤积了詹姆斯、隆多、球哥三位超强的组织点，再加英格拉姆和芬森，湖人持球点可真不少，但这些持球点，真的可称主攻点的倒是只有詹姆斯和英格拉姆。
从詹姆斯夏天表达的意愿，以及湖人囤积大量组织点的现状看，下个赛季詹姆斯减少出场时间几乎是板上钉钉的事。虽然湖人3~4号位轮转还有库兹马，但除了詹姆斯、英格拉姆、库兹马之外，湖人3~4号位锋线轮转还真的没别人了——如果你要考虑罗尔邓和2号位向上摇摆，那另说——想想安东尼跟隆多、哈特、库兹马们一块打球时，他想弄个28%的回合占有率恐怕就不是梦了。
说到底，首发就是个名，安东尼在34岁的年纪再没有屈尊打替补发挥余热的务实精神，那他不管去湖人还是火箭，恐怕都有闹得大家不愉快的风险。
当然，去火箭距离总冠军可能近一些，但在今年夏天勇士火箭阵容差距进一步拉大的背景下，去火箭追逐戒指的希望也未必很大，而且球员们对球队实力的判断未必跟篮球评论员一样——对于有些球员，勒布朗这个名字远比数据分析结果更能代表胜利。
好吧，我这些分析依然无法给出各种因素在安东尼心中的权重——如果首发身份对于甜瓜大于天，那以上文字就没有任何意义了。
2.安东尼适合火箭还是湖人？
先说火箭。
前文说了，如果安东尼去火箭，我不认为他在大样本数据上能提升火箭的进攻数据。球只有一个，如果球队健康，火箭并不缺少持球点，安东尼又是能力不如哈登、保罗和戈登的持球人（还别不服气，戈登上个赛季进攻数据完爆安东尼），同时安东尼作为无球空间点表现又未必能胜过阿里扎（三分产量、命中率、定点效率，上个赛季的阿里扎都胜过安东尼，但安东尼在纽约最后一个赛季的定点表现非常惊艳，在雷霆的下滑有点迷之），这种情况下，我实在想不出安东尼让火箭进攻总体数据提升的可能性（火箭上赛季的进攻标准太高了）。
但安东尼在火箭会不会有状态回升呢？
我觉得有希望，因为安东尼在17-18赛季只有50.3%的真实命中率，这个标准低，再往下降的空间太小了，稍微状态回暖，都可以打的更好。但安东尼的问题在于，他在17-18赛季增加了无球比重，却没能因此提升效率，也就是说，在火箭可能承担更轻的进攻任务，对他的效率收益是正是负不好说。而且他大量中距离，很少去篮下的持球打法，也不太容易利用火箭的极致空间环境，更多看自己的手感，环境对安东尼的加成远没有魔球打法的球员幅度大。
对，安东尼和火箭彼此之间，可能都很难给对方带来多大的提升——如果是去年夏天，这个问题的答案可能会不同，不只是因为安东尼那时候状态更好，还因为我们那时不太相信灯泡能打出如此变态的单挑表现，那时候安东尼的单挑能力比现在要更有吸引力。
但是，安东尼还是有用，这种作用难以反映在大样本，但会反映在系列赛，安东尼有两个作用，对火箭系列赛的进攻加成是有意义的：
第一，安东尼无差别单打能力，同样是破解无限换防不错的解法。 火箭固然是联盟第一单挑大队，但火箭的单挑有一些限制条件——保罗更需要小打大错位，哈登则非常魔球化，吃篮下协防。当对手不给内线错位，协防和轮转出色，火箭自己又突然出现外线槽点时（比如西决巴莫特断电，阿里扎神铁），火箭的单挑效率就打不出常规赛那么变态的水平。火箭与勇士的系列赛，面框单打一共198个回合（火箭只有8个回合背身单打，可以忽略了），效率是每回合1.03分，而常规赛这个数据是1.122分。当然，我其实很怀疑安东尼在勇士级别的防守下，无差别单挑效率能否超过没有错位的保罗和面对协防的哈登，可西决的惨烈并不只是反映在效率上，也反映在消耗上，火箭最终耗伤了保罗的腿，哈登累的下半场表现远不如上半场，后几场也不如前几场，如果火箭能再增加一个单打点，那么在拼消耗上，火箭就更耗得起了。
第二，安东尼可以让对手的外线防守弱点无处藏身。勇士在西决对位上，一度用库里对位阿里扎来解决哈登找库里的问题——哈登还是会让阿里扎掩护来试图找到库里，但阿里扎作为掩护人不管是弧顶三分还是处理球能力，都比保罗差不少，而阿里扎又没有持球针对能力，库里单防他没有什么压力。如果是安东尼，库里是无论如何也不能单防，勇士只能让库里对位保罗，这对火箭来说，找错位的成本就低多了。
这就是安东尼对火箭的意义——1.增加解法来加强消耗能力；2.给对手对位出难题。
当然，有人一定要说了——防守怎么办，安东尼现在防守这么差？
火箭球迷对追打安东尼比其他任何球队球迷印象都要深刻。安东尼现在的防守的确没法看，但球迷们最该担心的并不是他一对一单防—— 库里找哈登和找安东尼，难度系数上不会有质的差别——球迷最该担心的，一是对位没法做，二是安东尼单防虽烂，也远比不上他对无球防守的无能为力，以及对协防几乎没有贡献的问题大。
我们想象一下，没有阿里扎，安东尼推上首发，火箭防勇士怎么对位？保罗防库里，哈登防汤神，塔克防杜兰特，安东尼防追梦，卡佩拉防考辛斯...
且不说哈登防汤神这组对位在西决已经证明了非常吃力——水花挡拆，杜汤挡拆，汤神的无球跑动，哈登都很难追——也不说卡佩拉单防考辛斯，塔克单防杜兰特都吃力的问题。一个很关键的问题是，对位追梦的球员是要兼顾协防的，如果是安东尼，能贡献多少协防就很不乐观了。
然后就是，勇士动态进攻对火箭换防纪律、防守积极性的高标准要求，安东尼能做到么？如果让勇士把动态进攻打出来了，那火箭就真的没法玩了。
当然，如果你说火箭下赛季已经很难考虑打勇士的问题了，那你当我没说。
总而言之，我不太认为安东尼与火箭很合适——他带来的进攻优势都是在与勇士级别的比赛可能才有用，而他带来的防守问题又都在与勇士的系列赛里会被放大。攻守两端平衡后，可能最终也没能让火箭增强，但火箭在3号位缺人的大背景下，好像市场上也没有更好的选择了，就算只当个空间点，也好过无人可用强。
再说湖人。
安东尼与湖人的适配性，也许还可以。
我并不认为安东尼在湖人能打出更高的效率——他主要优势是无视环境能力，火箭可能有更好的空间，我预期湖人可能在新赛季会打一些动态进攻，这些安东尼能享受的福利都有限——他不怎么突破，也不怎么跑动。
但安东尼无视环境的单挑能力，跟湖人新赛季很可能不太好的空间环境，看起来就有点相配了——对，安东尼的优势就在这，他对于湖人会比火箭是个更加有价值的进攻解法，如果都是在低位单挑，那么安东尼在湖人去做，比在解法更优质的火箭就更有相对价值。
当然，产量上，不好说在哪边高——在火箭毕竟能打首发，出场时间有保证，在湖人打替补，就算回合占有率高，出场时间也许只有20分钟（即使考虑湖人可能会频繁使用小阵容，安东尼也很难有更多出场时间，湖人会把更多的时间给英格拉姆和库兹马）。
防守端，湖人同样是追求换防弹性的球队，安东尼在湖人是打替补，防守的问题多少能掩盖一下。
如果安东尼在湖人作一个打20分钟的替补，衔接段与詹姆斯或者英格拉姆分享主攻任务的替补席得分手，我觉得他对球队的正面价值会比在雷霆或者去火箭都要大。
而且很重要的一点是，18-19赛季，湖人以目前的配置还很难挑战勇士，他们的目标在19-20赛季，湖人只要把常规赛打好，季后赛过首轮，就基本完成任务了，而火箭要以勇士为假想敌，这种背景下，安东尼的存在就和谐的多。
好吧，最后再声明一次，本篇文章属于闲聊，不要太较真，安东尼去哪，效果如何，等到真正发生了再详谈，这篇只算抛砖引玉，讨论为主，如果不小心伤了情怀，真是万分抱歉了。
閱讀更多 靜易墨 的文章
