美的起訴格力索賠490萬!只因格力廣告一句話!董明珠將做何反擊?

 如果喜歡allin科技每日更新最新資訊內容,歡迎點擊關注!

空調是極其重要的市場,眾所周知,格力的身邊一直存在一個勢均力敵的強大競爭對手,勢必會格外重視。作為家電行業的兩大巨頭,在激烈的競爭中,難免會擦槍走火!

美的起訴格力索賠490萬!只因格力廣告一句話!董明珠將做何反擊?

2008年以來,兩家打了7場官司。雙方的紛爭主要集中在技術專利和商標方面,其中,5場官司涉及專利侵權。

美的起訴格力索賠490萬!只因格力廣告一句話!董明珠將做何反擊?

  可以說,近日,這兩家家電行業老對頭再起紛爭,美的起訴格力電器不正當競爭!這次又是為何?

  隨著市場化的營銷,格力和美的都在不遺餘力的搞創新、找賣點、打廣告、做推廣。而格力在廣告中,就使用了6個字:有涼感無風感。這在大家看來這就是簡單的6個字,給格力引來了訴訟。

美的起訴格力索賠490萬!只因格力廣告一句話!董明珠將做何反擊?

  美的說這6個字是它家首創的,而且在2015年的時候就大量的投放了具有“有涼感無風感”技術的某系列空調。而在2017年,美的還自稱首創了空調的“無風感”技術。美的認為,格力用這6個字做廣告,侵犯了它的非註冊商標的專用權。

美的起訴格力索賠490萬!只因格力廣告一句話!董明珠將做何反擊?

  美的的訴訟要求是,讓格力賠償其經濟損失 480 萬元及相關合理開支 10 萬元共 490 萬元,同時還要在格力官網和《法制日報》等媒體公開賠禮道歉。

美的起訴格力索賠490萬!只因格力廣告一句話!董明珠將做何反擊?

  美的認為他們自從2015年起,其耗費巨資通過電視、報紙、廣播等媒體公開大力宣傳美的公司具備“有涼感無風感”技術的某系列空調,並使“有涼感無風感”成為廣告形式的未註冊商標,起到識別不同於其他空調品牌標識的作用。

美的起訴格力索賠490萬!只因格力廣告一句話!董明珠將做何反擊?

  然而格力公司明知其空調產品不具有“有涼感無風感”的技術與功能,卻利用美的公司享有極高知名度的廣告語對其商品作出與實際內容不相符的虛假宣傳,不僅造成了相關消費者的誤認和混淆,而且轉移、淡化了美的公司依據該廣告語所享有的權益,獲得了本來不應該歸屬於其的競爭優勢。

美的起訴格力索賠490萬!只因格力廣告一句話!董明珠將做何反擊?

  格力相關負責人則表示:"格力涉及的空調產品只在線上銷售,且在京東商城的購物流程決定了消費者在購物過程中不會出現混淆品牌的情況,不會將格力誤認為美的,也不會將美的誤認為格力。

美的起訴格力索賠490萬!只因格力廣告一句話!董明珠將做何反擊?

  而且就格力公司在國內外家電行業的地位、影響力,格力公司無需藉助國內外任何一家家電企業的任何一款商品,更無需實施任何足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯繫的混淆行為,來提高自身商品競爭力。

  在開庭當天,雙方激辯了3個小時,而且雙方態度都比較強硬不同意接受調解,法庭並未在當庭宣判,而是改為了擇日宣判。

美的起訴格力索賠490萬!只因格力廣告一句話!董明珠將做何反擊?

  其實回顧之前的兩大巨頭恩怨,董明珠早就懟過美的空調了: “一晚僅需一度電”系虛假宣傳。在一次公開課中,董明珠就直言不諱的稱,比如說美的的“一晚一度電”,他們上當了。一晚不止一度電,甚至10度電,甚至更多。那在什麼樣的特定情況下才一度電呢?是在室外溫度和室內溫度幾乎相同的情況下,才能達到一度電。

美的起訴格力索賠490萬!只因格力廣告一句話!董明珠將做何反擊?

  對於“一晚一度電”的廣告語,早有網友提出質疑。實際上,要實現“一晚一度電”需要開啟節能模式,並且要隔熱性密閉性良好的空間,8個小時才能一度電 。也就是說“一晚一度電”是實驗室狀態的理論結果,現實生活中幾乎難以達到。

美的起訴格力索賠490萬!只因格力廣告一句話!董明珠將做何反擊?

  不過也有網友認為,兩家又在互相炒作,如今正是銷售空調的旺季,一唱一和之中,美的和格力兩個品牌的熱度不就被炒起來了嗎!各位網友朋友,你認為格力的做法是否侵犯了美的的權益呢?大家有何不同看法,歡迎留言討論!

美的起訴格力索賠490萬!只因格力廣告一句話!董明珠將做何反擊?

如果喜歡allin科技每日更新最新資訊內容,歡迎點擊關注!

感謝大家在百忙之中閱讀小編的文章,如果喜歡記得關注哦,小編在評論區等你們的回覆!

 


分享到:


相關文章: