伊春美食美客
不去辦理結婚登記，領取結婚證的屬於同居關係，同居關係，其配偶身份不受法律保護，兩人同居期間取得的共同財產，屬於一般共同共有。
如果是同居關係結束，產生財產分割爭議的，由法院來判決。
最高人民法院《關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條“解除非法同居關係時，同居生活期間雙方所得的收入和購置的財 產，按一般共有財產處理，同居生活前，一方自願贈送給對方的財物可比照贈與關係處理；一方向另一方索取的財物，可參照最高人民法院（84）法辦第112號 《關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第（18）條規定的精神處理”。
《關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第（18）條“借婚姻關係索取的財物，離婚時，如結婚時間不長，或者因索要財物造成對方生活困難的，可酌情返還”。
因同居雙方未辦理婚姻登記，雙方沒有形成法律上的夫妻身份關係，對同居期間的財產分割就不能適用婚姻法的規定處理，而是應適用《民法通則》等法律有關共有財產處理的規定。根據最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第90條“在共同共有關係終止 時，對共有財產的分割，有協議的，按協議處理；沒有協議的，應當根據等分原則處理，並且考慮共有人對共有財產的貢獻大小，適當照顧共有人生產生活的實際需 要等情況。但分割夫妻共同財產，應當根據婚姻法的有關規定處理”的規定，對沒有協議約定的，應當等分原則處理，適當照顧共有人生產生活的實際需要等情況。
北京範林剛律師
當下，同居關係和婚姻關係相當接近，除了兩張紙，也就是兩張結婚證，幾乎沒有任何區別。
但是在起訴同居析產和離婚分割財產區別大了去了。
合法登記結婚領證的夫妻在婚姻關係期間取得的財產在沒有婚內財產約定的情況下，除了婚姻法第十八條列舉的財產外，均是夫妻共同財產，法律推定的人人有份，夫或妻對共有財產享有平等的處分權。
但是同居關係析產則是以財產取得方式確定產權，共同財產未經共有人同意不得處分。
因此，同居析產和婚姻分割財產，其行為模式不同，後果模式也不同。
更為要命的是，財富傳承方面，就是一方去世後，財產的繼承方面，那區別就上天了。
一方是同居女友沒有任何繼承權（1994年2月1日前同居的除外昂），合法配偶相互有繼承權。
為了維護自己和他人的財產安全，請依法登記結婚，現在登記結婚不要登記費了，只要照片費。
婚姻財富律師尹宗堯
兩名離異男女，以夫妻名義共同生活，未辦理結婚登記，雙方為同居關係。雙方結束同居關係時，同居期間所取得共有財產，按一般共有財產分割，可以協商處理。如果雙方協商不成，可以向法院起訴要求分割同居關係期間共有財產。
我是律師，致力於研究社會問題，願意回答社會問題，請關注我的頭條號，歡迎評論與互動，請給我點個贊。
429方寸世界
1、未辦理結婚證，但在一起共同生活，系同居關係，不屬於法律上的夫妻關係。
2、對於同居期間男女雙方取得的財產，一方出資購買的，屬於該方單獨所有，雙方共同出資購買的，屬於雙方共同所有。
3、對於同居期間男女雙方取得的共同財產，原則上屬於按份共有，即男女雙方按照出資比例共同所有。例外：若男女雙方財產混同，無法區分各自的出資比例，則為共同共有，在分割時，平均分割。
山西山竹律師事務所 一次握手 負責到底
山西山竹律師事務所
沒有登記結婚，婚姻關係沒有成立，不產生夫妻的權利義務。在離婚析產上，夫妻離婚後，沒有證據證明是個人財產的，一般視為夫妻共同財產；如果沒有結婚登記，在析產時，要有證據證實哪些屬於個人財產，哪些是共同財產，舉證責任較重；對於有證據證明屬於共同財產的，析產時比照合夥關係處理。
高靖君
法律是管不了的。
只能協商著分。
不然所有權在誰手裡，就歸誰了。房子，車子，存款等等，在誰的名下就是誰的。
法律不保護非婚財產。
楊教授說球
到那時候個人的是個人的，誰也不用管，你想怎麼分都可以。既然不領結婚證，要麼情比石堅，不需要那一紙，但也擱不住人的一生中有幾千次的離婚的念頭；要麼就是要試婚？看看合適不合適？省的再去兩次民政局，麻煩人家時間和資源？
雖然結婚證不能阻止兩個人你情我願，也不能阻止兩個人出軌分裂，但總歸是一種最低限度的約束，還是可以保護雙方的合法權益，避免一些不必要的損失。
仁者見仁，智者見智的事，你開心就好。
高1436140
不登記，不成立婚姻關係，不成立婚姻關係的話也就沒有夫妻共同財產。你說的這種情況只能算是搭夥過日子，財產嘛，按照誰的就是誰的，不混攪不平分，等於說，散夥了，各拿各的財，但一方願意贈與的除外。也就是說，通過法院去按夫妻共有的方式分，是不可能的，只能自己協商著分，協商不成，各自掂包走人！
