如何评价康震、郦波被称为“诗词评论大家”?

酒干汤卖无

康震和郦波都是当代网红文化学者,他们已经红火十多年了,可以说他们非常博学,文学和历史无所不知,无所不晓。但是他们的诗词水平,实在是不敢让人恭维。说他们是“诗词评论大家”,有点名不符实了,他们最多可以被称为“老干诗词评论大家”。



本人比较喜欢观看文化类节目,无论好坏,都会看上几眼,渐渐地发现90%以上的节目都有康震和郦波的身影,真的很讨厌他们,他们所讲出的诗词鉴赏理论,都是在拾人牙慧,再加上他们口吐莲花的语言,就会使人觉得他们代表了当代诗词的最高水平。


其实呢,他们不过是花拳绣腿而已,离真正的诗词评论大家相差十万八千里,他们既不了解诗词的基本知识,也不懂诗词的创作技巧,他们只会在诗词的意境方面深挖,讲述诗词如何好、如何妙。说的好听点不过是锦上添花而已,说得不好听就是过分解读诗词,比原作者了解的都多。

康震总是一副霸道总裁的样子,当然,人家有骄傲的资本,越来越牛了,从百家讲坛到唐诗风云汇、最爱是中华,再到中国诗词大会、经典咏流传,康震成为了名副其实的“文化一哥”,郦波逐其后尘,从百家讲坛到成语大会、诗词大会、中华好诗词等,当然了,郦波也是什么节目都参加,常年坐在飞机上。这两个文化学者博而不专,参加几十个节目,会静下心来研究诗词、赏析诗词吗?当然不会了,他们赚得钵满盆满,诗词不过是他们的摇钱树而已。


真正的诗词评论大师,比如王国维,拥有《人间词话》这样的不朽名著。又比如叶嘉莹,拥有《伽陵论诗丛稿》、《伽陵论词丛稿》等分量十足的作品。但是康震和郦波呢?真的没有拿得出手的诗词鉴赏作品。他们所写的诗词赏析书本,浅薄无知,只能骗骗中学生了。

康震和郦波,根本不是静下心来搞研究的学者,他们连诗词的基本格律都不懂,把他们称之为“诗词评论大家”,岂不让人笑掉大牙!


层城鵷雏

这个有点恶心了,不要说许多高人了,就连一诺也不敢恭维二位的水平。一个一个说。

康震从百家讲坛里走出来的,所谓教授。对于人物生平事迹可以说讲的相当不错。这一点一诺必须承认。无论是李白杜甫的生平事迹还是唐宋八大家。都讲的有板有眼像那么回事,虽然讲述人物生平的时候,有一些小毛病,似乎也不伤大雅。对于康震的诗词水平一诺表示非常不屑与鄙视。有很多挺康派,自然会谩骂甚至说你行你上,一诺对这种人是毫不理会的,基本上这类人就是瞎逼逼那伙的也没啥。至于评论家更不敢恭维了,康震的评论水平其实说白了只能叫解释水平,就是把文言文翻译成现代白话文的过程。距离张惠言也就是差了一个王国维的水平。距离一诺还有损不及何况谈及评论家了。


第二个郦波,具体郦波因为什么出名的一诺不知道,恍惚记得成语大会曾经见过,说白了那些东西都是备课八百回的东西,也没啥大不了,任何一个初中毕业的人都能呼几句。二位的诗词创作水平与评论水平,也就是小学水平,唬唬小学生绝对够用了,毕竟那些孩子脑子也没有,别人说啥是啥,一切全部由着自己自己高兴来,不足为奇。

总评论二人都是半吊子,对于诗词也就是一个入门水平,最无奈的事就是人家是一个教授的名头。有人说怎么不叫你呢,在当下有本事的未必斗在春晚,上春晚的相声演员未必都会唱太平歌词。张学友没上过春晚谁说他就不会唱歌了。名气大了就是大了,材料有没有或许内行人一打眼就知道了。外行人除了骂街就是骂街,反正现在骂人不犯法,痛快痛快嘴再说呗。


分享到:


相關文章: