擰緊策略——擰緊精度
工具的擰緊精度是評判一把工具的優劣的重要標準，那如何來評判呢？是否擰緊了一顆螺栓，最終扭矩和目標扭矩差了1%，就認為這把工具的精度是±1%呢？
答案顯然是否定的，這就像射擊運動員，偶爾得了10.9環，並不能代表他的射擊水平就很高，如果他一直得10環以上，這樣才能體現水準。
對於擰緊工具也是一樣，我們需要的是工具擰緊的精度一直穩定在一定的範圍內，也就是我們要求的是重複精度。那有什麼直觀的評價方法呢？
Cmk，設備能力指數就是用來評價工具精度的方法，通常是工具連續測試至少25次，把這25組數據採集過來計算能力指數。
計算公式如下，σ是標準差，體現每一個樣本和均值差距的累加，標準差越小，代表數據月集中，離散度小。USL和LSL分別為上下偏差，μ是均值。這裡我們可以看出上下偏差也決定了Cmk的值，也就是範圍越大，條件越寬鬆，Cmk也越大。
那計算出來的數值有什麼實際意義呢？我們把Cmk值和合格率做了一一對應，這樣就比較好理解。一般來講Cmk指數要求不小於1.67，Cpk指數不小於1.33。當然越大越好，但是成本也越高，如果小於這些值，質量無法得到保證。
總結
在擰緊裝配中，一定要注重擰緊的重複精度，否則裝配的質量無法得到保證。CmK是設備能力指數，CpK是過程能力指數。計算的方式都一樣，只是採集的數據不一樣。Cmk通常是讓工具固定的擰緊模擬螺栓，剔除操作者、工件和螺栓的影響。而CpK則是在生產線上直接採集擰緊數據，所以Cpk是過程能力，綜合考量了擰緊工具、螺栓、工件、操作者的一個綜合能力指數，所以在CpK值小的情況下，要綜合考慮。
想一想
問題來了，下面的例子是否滿足裝配的質量要求呢？工藝要求：10±1Nm，採集到的10組數據如下：
閱讀更多 工控天下 的文章
