區塊鏈的時代來勢洶洶，但並沒有得到全部大眾的支持。郭旭波曾經表示，區塊鏈是未來的趨勢，就像當年我們講互聯網一樣，三十年以後或者十年以後區塊鏈一定會席捲全球，這個不用懷疑，是任何時代都沒法阻擋的趨勢。
雖然目前行業內對區塊鏈技術還難以取得共識，但區塊鏈技術具有的多節點、難以篡改、可跟蹤追溯等特性，可以給系統提供更高的穩定性和信任度，從而受到很多行業的青睞。那麼說到區塊鏈，很多人都會想到“去中心化”、“點對點”，去中心化真的如外界所說的那麼簡單嗎？我們今天就一起來探討下。
去中心化區塊鏈要實現的是一個除了資金以外，沒有任何壁壘、充分競爭的機制。傳統中心化系統壟斷後形成的各式壁壘，阻止了新來者參與競爭。這一問題爭論的根源，在於“去中心化”本身，並沒有明確的定義。
去中心化=去權力中心化，在這個系統裡，必須沒有人像政府和央行一樣有中心化權力。“礦霸”不是中心化，你完全可以買 “礦霸” 的礦機，再去支持Core。“礦霸” 不能阻止你進入挖礦市場，目前筆者知道有6家礦機商在市場上競爭。所以只要你願意付出資源，就能擁有算力和投票權。
而“碼霸”是中心化，沒有“碼霸”的同意，你甚至連開發的BIP（討論提案編號）的權利都分配不到，更不用說進一步討論修改了。Core拒絕給社區廣泛支持的紐約共識分配BIP，反而給UASF政變分配BIP148編號，並在沒有足夠社區共識的情況下強行激活SW，這充分說明了Core已經具有了政府和執政黨的權力，是一種政府權力行為。
雖然區塊鏈是個很流行的詞語，但是如果你還在使用中心化服務，那麼區塊鏈不會讓你獲得更多。如果你在使用去中心化系統，那麼可能你沒有考慮到如果其中出現單個節點的問題該怎麼辦。所以區塊鏈，說起來容易，做起來可不容易。
因此，現在很多區塊鏈的概念都嘗試在做些不可能的事情。他們想要這種去中心化系統的安全性掌控在一箇中心化個體手上。他們想要獲得兩者的好處，但是最終可能獲得的是兩者的壞處。
閱讀更多 幣口袋 的文章
