文 | 那五
很少有一部電影像徐崢的新作《我不是藥神》這樣，尚未公映便製造出了現象級的話題。網友在刷屏，大V在自來水，公號狗在蹭熱點。人們熱議《我不是藥神》，倒不是因為這部片拍得多麼好（但估計也不會差），而是影片的內容擊中了社會公眾的一個關切點：藥太貴，病不起。
為避免被你誤以為我在做廣告，我先聲明：我並不鼓勵你去看這部片子，我自己也不打算看——所有宣稱“戳中淚點”的電影，我都不看。下面說重點。
《我不是藥神》原計劃是今天才上畫的，但昨天就提前公映了，原因可能有二，一是影片在點映時頗受好評，據說點映的票房已過億；二是公映前居然流出了盜版資源，氣得主演徐崢在微博上發文：“迅猛打擊盜版，全靠大家。”將盜版插曲跟影片主題放在一起看，我們會發現一個很有趣的地方：
《我不是藥神》的主題是控訴“正版藥”價格太貴，便宜的“仿造藥 ”才是救命藥。“正版藥”之所以貴，原因之一是價格中包含了專利費；“仿造藥”之所以便宜，是因為盜用了藥品開發商的知識產權。這個道理，跟槍碟遠比電影票便宜是一樣的。徐崢不願意看到盜版資源流出，聲稱要“迅猛打擊盜版”，開發“正版藥”的大藥商肯定也不願意看到“仿造藥”流入市場。
AD
不能簡單地認為大藥商冷血、不恤人命，因為一項新藥的開發需要投入大量的成本，如果不賦予新藥專利期，如果鼓勵仿造藥，最後的結果只能是沒有藥商願意開發新藥品，吃虧的還是患者。可是，“正版藥”太貴、一般病人吃不起的問題也迫在眉睫，又該如何解決？也許得靠醫保，以及用國家之力扶持新藥開發。
《我不是藥神》如果只有煽情、淚點，而不能引發更深入的思考，那麼它將是膚淺的。不過，從商業的角度來看，《我不是藥神》無疑是成功的，先別說票房如何如何，影片投資方“北京文化”的股價在“藥神”帶動下已經暴漲了60%，市值暴增40億元。在哀鴻遍野的股市內，令人眼紅。不過，跟風的散戶會不會成為“韭菜”呢？有財經報道發問：“去年北京文化在《戰狼2》熱潮下，股價攀升，但公司高管卻在高位套現，這次還會再度上演嗎？”嗯，原來你們不是藥神，你們是財神。
財神都是要“割韭菜”的。股市如此，幣圈也是如此。前幾天，幣圈大佬李笑來的一段談話錄音在網上瘋傳，錄音中，李笑來大談自己利用網紅身份和概念炒作“割韭菜”的經驗，並把散戶稱為“傻叉”。別生氣，李笑來實話實說而已。
財神“割韭菜”的套路太多了，總有一款適合你。連看世界盃，你都有可能被割韭菜，而被割韭菜的偽球迷第二天只好排隊上天台。哦，對了，今天晚上正好有世界盃1/4決賽 ，烏拉圭對陣法國。我猜烏拉圭會贏，因為在俄語中，“烏拉”就是勝利的意思，烏拉圭即“烏拉歸”，凱旋而歸。不過你別信我，我是來給“韭菜”施肥的。
來源｜南都週刊
END
歡迎朋友圈，如想取得授權請郵件：[email protected]。如果想找到小南，可以在後臺回覆「小南」試試看哦~
閱讀更多 南都週刊 的文章
