历史中,感觉贵族出身的皇帝要比农民皇帝更有自信,你认为呢?

什么是自信?古罗马帝国皇帝凯撒的老婆与一个政客通奸,东窗事发,被凯撒发现了。这事儿如果放在一般人身上,那还了的,杀父之仇、夺妻之恨不共戴天,如果不把这对奸夫淫妇给千刀万剐了,那就不叫男人。而且,以凯撒大帝当时的地位和威望去这么做那也是易如反掌,甚至不需要自己亲自去动手。但是,出人意料的是,凯撒并没有这么做,而是选择了与妻子离婚,更不可思议的是,凯撒后来竟然还重用了那位给他戴绿帽子的政客。这并不是凯撒软弱,也不是因为他是武大郎,而是因为他胸怀天下,相信属于他的东西终归是他的。这就是极强的自信。

历史中,感觉贵族出身的皇帝要比农民皇帝更有自信,你认为呢?

英雄杀:凯撒

在中国历史上有一个成语叫做”飞鸟尽,良弓藏,狡兔死,走狗烹“,讲的是一群曾经一块儿打天下、共患难的兄弟们,在战胜外敌、一统天下后,就被大哥当做狗给烹杀掉了。最家喻户晓的案例有亭长出身的刘邦”今年杀韩信,明年蕴彭越“,开国时期封的异姓王、从龙功臣几乎诛杀殆尽;更狠的是,农民出身的朱元璋,屡兴冤狱,株连无数,而且手段还相当残忍。

历史中,感觉贵族出身的皇帝要比农民皇帝更有自信,你认为呢?

兔死狗烹

其实他们之所以会这么做,窃以为归根到底还是因为不够自信,对自己以及自己后代的不自信,怕驾驭不了他们。然而,同样是建国后如何处理功臣防止他们尾大不掉或者处理隐患这件事儿上,另外两位贵族出身的皇帝就要大气的多,艺术的多。

唐太宗李世民,世家公子出身,他依靠的是自己的魅力和手段,既团结了功臣又防止了他们产生异心,未玩兔死狗烹这一手儿。

宋太祖赵匡胤,军官子弟,当皇帝后,玩了一个杯酒释兵权,酒宴上一席话,便把天下大事化外乌有,手段仁慈而高明。

历史中,感觉贵族出身的皇帝要比农民皇帝更有自信,你认为呢?

杯酒释兵权

在中国历史上还有一句名言叫做”愿身后世世代代不生在帝王家“。说这句话的那个人叫司马德文,当时他才只有十几岁,是东晋王朝名义上的皇帝,但是他手下一位田舍翁出身的大将,已经野心膨胀,想要取他而代之。其实这也好办,这个孩子对皇位也不留恋,直接禅位给大将了。改朝换代之后,这位大将却仍旧是对这个孩子那么不放心,就干脆把他给鸩杀了,所以临终前他祈祷”愿身后世世代代不生在帝王家“。大将就是南朝宋武帝刘裕。也许是冥冥之中天道好还吧,后来刘裕的子孙后代也同样让农民出身的萧道成以同样的方式给处理掉了。这显然也是一种不够自信和大气了。

历史中,感觉贵族出身的皇帝要比农民皇帝更有自信,你认为呢?

晋恭帝司马德文

然而咱在看看刘裕之前的贵族子弟司马炎处理这种事,就仁慈自信多了,禅位的魏朝皇帝曹奂,退位时才十几岁,但是他是在53岁时寿终正寝的,安乐公刘禅、吴主孙皓也都是寿终正寝。更在司马炎之前的公子哥曹丕,对待前朝皇帝汉献帝,同样也让他做到了寿终正寝。

所以说啊,历史上贵族出身的皇帝比农民出身的皇帝更有自信,更能用柔和的手段使国家内部矛盾平静下来,兵不血刃而达到目的。看官们你们认为呢?


分享到:


相關文章: