同樣標榜新物種,同樣是做生態,爲什么小米成了,樂視涼了?

同樣標榜新物種,同樣是做生態,為什麼小米成了,樂視涼了?

小米上市一直備受關注,6月21日中午,小米在香港的IPO路演啟動,雷軍身穿深藍色西服,天藍色領帶,笑容滿面的進入會場。

身邊則是雷軍的左臂右膀,林斌、周受資、洪峰、王川、黎萬強、劉德等人也均有出席。

同樣標榜新物種,同樣是做生態,為什麼小米成了,樂視涼了?

這是雷軍第二次將公司帶到上市,11年前,雷軍用了16年將金山軟件做到上市,此後作為投資人,雷軍投資的許多公司上市時,他都有在敲鐘現場。但那都不是雷軍自己的,只有小米才是真正屬於雷軍的。

所以此刻雷軍的笑容相比平時標誌性的笑容,多了幾分驕傲和自豪。

雷軍語出驚人

同樣標榜新物種,同樣是做生態,為什麼小米成了,樂視涼了?

在這場路演中,雷軍多次語出驚人。

  • “過去一個星期我終於想明白了,小米是全球罕見的,同時能做電商、硬件、互聯網的全能型公司。”
  • “新物種往往沒有天敵,很快可以蔓延猖獗,高速成長。”
同樣標榜新物種,同樣是做生態,為什麼小米成了,樂視涼了?

  • “我不care小米是不是互聯網公司。很多人問我到底是給小米騰訊的估值還是蘋果的估值,我說我要騰訊乘蘋果的估值,因為小米是萬能型的。”
  • “這次550億美元的定價,就是我也不想開價了,你們隨便開吧。總不至於連550億美元都不值吧?”
  • 未來10年,世界上最大的手機公司極有可能是一家中國公司,不是華為就是小米,有極大幾率,就是小米!

相信諸君這兩天肯定沒少看到這樣的報導吧~雖然雷軍一句話,媒體從業者就能拿出來水一篇,但這幾句話是都是雷軍在同一場合下所說的。

同樣標榜新物種,同樣是做生態,為什麼小米成了,樂視涼了?

聽到全能型公司,覺得有些耳熟。聽到“新物種”這個詞,就沒法不想到樂視和賈躍亭。

當然了,小米不會是下一個樂視!但小米和樂視的商業概念是很相似的。

同樣標榜新物種,同樣是做生態,為什麼小米成了,樂視涼了?

小米和樂視都計劃構建生態,通過物美價廉的硬件設備積累用戶,成為用戶巨頭,最終依靠為用戶提供互聯網服務實現盈利。

增值業務多起來之後,就可以賺更多錢了。

“小米是新物種,未來有10倍以上的成長空間。”雷軍會這樣認為,也是基於此道。

同樣標榜新物種,同樣是做生態,為什麼小米成了,樂視涼了?

此前,在小米6X發佈會上,雷軍宣佈小米硬件綜合淨利潤率,永遠不會超過5%。

雖然無論是業內人士還是吃瓜群眾,對此說法都是褒貶不一,但小米手機還是同級別最便宜的選擇。而且靠著性價比,小米手機用戶仍然在不斷增長。

3年前的樂視也是這樣賣手機的!

同樣標榜新物種,同樣是做生態,為什麼小米成了,樂視涼了?

雷軍賣手機不賺錢,樂視賣手機虧錢!

當年的樂視1S硬件成本1300元,定價卻是1099元,一小時賣出55萬臺。 靠著超高的性價比,彼時的樂視手機一路攻城略地,而2016年,也正是小米和供應鏈關係惡化,最難熬的一年。

同樣標榜新物種,同樣是做生態,為什麼小米成了,樂視涼了?

樂視手機不掙錢,但樂視手機覆蓋了樂視TV端、汽車端和手機端,強調樂視生態的無縫連接,希望內容桌面化和去APP化。

影音、娛樂、遊戲、購物,解鎖即享。

理想很豐滿,現實很骨感。

同樣標榜新物種,同樣是做生態,為什麼小米成了,樂視涼了?

拿樂視最得意的視頻業務舉例,孫宏斌是這樣覆盤的:

“中超本來就存在問題,樂視體育去年花了13.5個億,一共收回來5000萬,你虧了13億。

你說老百姓喜歡看中超,或者誰喜歡看中超都沒錯,這是一個買賣,一年虧13億,沒這麼幹買賣的。”

同樣標榜新物種,同樣是做生態,為什麼小米成了,樂視涼了?

樂視後來如何,諸君也都知道了,生態做的太大,想把所有東西都引入樂視生態,步子大了就容易扯到蛋,資金鍊血崩,銀行和供應商一齊發難,很快,樂視就涼了。

只剩下賈先生一句“下週回國”的承諾,成為網友們的調侃。

小米和樂視的不同

雖然小米和樂視業務思路十分相像,但樂視本身就是一個互聯網公司,做視頻網站發家的,賣手機電視,是從軟件跨到硬件。

同樣標榜新物種,同樣是做生態,為什麼小米成了,樂視涼了?

小米公司雖然也是先研發MIUI,但小米終究是通過生產手機,銷售手機實現盈利的。

同樣標榜新物種,同樣是做生態,為什麼小米成了,樂視涼了?

2015年到2017年,小米智能手機營收佔比分別為80.4%、71.3%和70.3%。起碼現在看來,小米還是一家靠手機賺錢的公司。

互聯網服務營收佔比則分別為4.9%、9.6%和8.6%,其中廣告佔一半以上。

同樣標榜新物種,同樣是做生態,為什麼小米成了,樂視涼了?

loT和生活用品大幅增加,也為小米帶來了不少用戶積累。

小米是以手機硬件為基石,跨到軟件,再擴展出小米生態鏈及其一系列“雜貨”,基本形成良性循環。

相對樂視,多了一層基石和保障。

同樣標榜新物種,同樣是做生態,為什麼小米成了,樂視涼了?

你會因為購買小米手機而使用MIUI,但你會為了使用所謂的樂視生態而去購買樂視手機嗎?

在這個先有雞還是先有蛋的故事上,樂視顯然走錯了方向。

另外由於雷軍的性格原因,沒有十拿九穩的把握,不輕易出擊。

同樣標榜新物種,同樣是做生態,為什麼小米成了,樂視涼了?

米家雜貨鋪起初也多為輕量級產品,直到目前,米家裡面量級最大的產品,也只有數款小米電視和筆記本電腦。

相比樂視,動不動就要造個車,容錯率要高很多。

小米能實現軟件盈利嗎?

小米靠提供服務來盈利,絕對是可行的。

同樣標榜新物種,同樣是做生態,為什麼小米成了,樂視涼了?

但超過硬件希望不大,蘋果公司作為行業龍頭,也一直在進行軟硬結合的路線,但收益最高的還是iPhone和iPad等硬件產品。

如果能夠如雷軍所言,未來十年,小米物聯網業務收入,佔總達到40%-50%。

那時小米也就真真正正的超越蘋果了!


分享到:


相關文章: