2018年俄罗斯世界杯，带有强烈个人风格的央视足球解说员韩乔生更换了自己的主场，坐在了网络直播室。央视首次与两家网络平台共同直播，网友可以选择不同版本的解说，包括久违的韩乔生版。
2002年韩日世界杯之后，韩乔生淡出足球解说席，取而代之的是年轻一代足球解说员。
韩乔生不看好“使用老班底”的西班牙，欣赏“大胆变革”的瑞典队。随后几天，西班牙被俄罗斯淘汰，瑞典则晋级八强。“强队与弱队差别越来越小了，足球比赛需要革新，”韩乔生说，在多声道的网络解说时代，“解说应该打破现在的格局，超越电视（解说）模式。”
2018年6月28日，韩乔生在中国网络电视台录制世界杯小组赛最后一天的节目。工作前，他接受了南方周末记者的专访。
在韩乔生的印象中，1986年世界杯中马拉多纳的“上帝之手”，促进了电视转播的细化。紧接着的两届世界杯，电视技术不断提高，画面中的慢动作和近景越来越多。他是中央电视台体育部，即现在的体育频道最早的三位播音员之一，亲历了足球解说由广播到电视、网络的演进。
中国最早的世界杯足球解说是录播：央视解说员通过国际通信卫星收看比赛实况，同时录像，再就着画面配上中文解说，制成录像带在电视台播放。当时录像带只有两路音轨，解说配音时要重新导一遍，画质损失很多，图像比较模糊。改进的录像带增加到四路音轨，画质不再受影响。“我就想，今后会不会随着发展出现16路、32路的声音轨迹？在一场转播当中不必只听一个人的声音，大家可以通过自己不同的兴趣爱好，选择不同人的声音解说。”韩乔生对南方周末记者说，“今天实现了。”
“广播年代用的语言，现在再讲就不高级了”
南方周末：你解说过各种各样的体育项目，不同运动的解说是否有难易之分？足球解说属于什么难度？
韩乔生：相对来讲，足球、冰球、美式橄榄球这些项目，人多、激烈，太多节外生枝，比如足球意想不到的红牌，或裁判的人为因素，太容易左右一些比赛了。美式橄榄球有时候中间人太多，头盔辨别本身比较困难，每个人都有故事，但比赛速度太快，变化太多，说起来有难度，冰球也类似。
游泳这样的项目，你的气口、语势，解说的氛围很重要。比赛就这么短，运动员一下水你要给上力，比赛要求你绷着劲，特别紧张。场上会有一些变化，有的运动员后半程强，前半程弱，有的运动员一马当先，一直到底，语势得跟上，差一口气就完。奥运会上，游泳比赛一共分八天，每天四块金牌的区分，很多半决赛也波澜起伏，你的话得恰到好处。
南方周末：1976年你开始从事广播足球解说，1984年转到电视，解说方法有哪些不同？
韩乔生：最早的广播足球解说，比如英国BBC的乔治·阿里森，是用解说板球运动的方法来说足球。他把场上的不同区位标号，从1号区到9号区，给听众一个大致轮廓，（这种方法）大概用了两三年。以后的广播足球解说告诉大家，比赛发生的位置在后场、中场还是前场，球在边路还是在中路。我在上世纪70年代末解说，给大家非常清晰地交代比赛的进程。
而技战术的交代相对来讲是粗线条的，不像今天对技战术分析要求这么多。现在我们在电视转播当中看到射门会说：“利用内脚背搓出一个弧线球，绕到守门员的后角。”过去这种词不会出现，而是说：“一脚射门，球直奔守门员的远点去了。”至于用内脚背还是外脚背，广播当中不需要交代这么细，而且以当时的转播条件，电视画面也给不了这么清晰，都是全景为主。
当时我们只能笼统地说：“大家看到，现在意大利是一支防守反击为主的球队，绰号叫‘混凝土防守’。今天意大利队还是注意在后面防守，抓住机会打对方的反击进攻。反击进攻非常锐利，犹如水银泻地一般……”听众一想，是体温表摔碎以后水银沿边上走这种感觉。就是要给大家更多生活化的语言，比如“这个球打得像微风吹弯的柳条一样”，都是广播年代用的语言，现在再讲就不高级了。
南方周末：现在的足球比赛，画面会对准几万人的观众席，有时给到一些球员家属或名人明星，是从什么时候开始的？
韩乔生：这些细节交代，最早是从奥运会开始的。应该是1996年亚特兰大奥运会，美国人用拍好莱坞大片的方法，电视转播一场比赛，当时已经用到20台以上摄像机。央视以前转播足球比赛，经常六台机位，后来变成八台、十台、12台。现在世界杯、中超联赛的转播都必须14台以上机位。信息量越来越多，我们解说员的阅历就变得挺关键。那天转播哥伦比亚的小组赛，看台上出现巴尔德拉马和伊基塔，当时我就给大家点出来了：巴尔德拉马是“白贝利”“金毛狮王”，伊基塔可以用双脚倒勾，真是用“后腿”把球从门线勾出来。
“哈里·凯恩进了五个球，这还用你说”
南方周末：电视解说对技战术分析的要求更高，你怎样自我提升？
韩乔生：去央视工作以后，我专门去体院（注：指北京体育大学，1956年至1993年名为北京体育学院）旁听了一年，包括去运动队看训练、集训，张路、王俊生都是那时候认识的。
南方周末：在体院，你进修的运动心理学、解剖学、生理学，对解说技术动作有怎样的帮助？
韩乔生：现在的电视转播，尤其慢动作的分解动作出现以后，解说尽可能配合，才能使转播更加声画对位，观众也更解渴。比如我们现在要介绍这个队员射门为什么高了，实际上他是支撑腿有问题，距离球远了，触球点不对，使劲往上踢，这就牵扯到细节。
南方周末： 如今你回到世界杯解说一线，跟2002年相比，现在的网络对做功课有怎样的帮助？
韩乔生：现在搜足球资讯太快了，信息系统很智能地每天给你筛选很多有用的东西。比如凌晨两点英格兰和比利时的比赛，我上网一搜就能知道历史战绩，15胜1平1负。输这一场比赛，跑什么时候去了？抗战时期，一追追到1936年。2002年，国际足联提供的电脑系统里，也难以调到这么丰富的资讯。
资料很多，你要能够取舍。有些资料观众都知道，比如哈里·凯恩目前进了五个球（注：在对哥伦比亚的八分之一决赛中，凯恩进了第六个球），这还用你说。重复的信息，我们要告诉网友不一样的角度，把资料运用得比较活。比如小组赛C罗对伊朗的点球没打进去，如果在他罚球之前，我们用数据支撑解说：“C罗虽然是世界巨星、足球先生，但是在罚点球方面，也未必（十拿九稳）。我们想起了很多世界有名的球星，罗伯特·巴乔等等（罚丢点球），今年看看C罗怎么样。”然后列举C罗罚点球成功率比较高的地方，比较薄弱的地方。所以C罗是打自己薄弱的区域，还是自己习惯的区域呢？把这番话说出来，跟罚球结果一结合，一定特别出彩。
还有一些相关内容，比如文学功底。小组赛德国战胜瑞典，比赛地点在索契，我们知道在这么美丽的城市举办了2014年索契冬奥会，而且这里也产生奥斯特洛夫斯基最有名的一本书。这话什么时候说？我觉得贺炜那天点题就恰到好处，用在比赛结束，作用就不一样。如果一开场说：“德国队第一场比赛意外输给墨西哥，今天第二场比赛他们要凭借钢铁意志，全力以赴，我们要知道，奥斯特洛夫斯基有本书《钢铁是怎样炼成的》就是在这里写成……”这就太生硬，太苍白了。
南方周末：在你看来，这届世界杯很多“爆冷”的比赛真是爆冷吗？
韩乔生：冷门也是相对而言，亚非拉球队很多球员都在欧洲五大联赛踢球，日本队一算有十几个，整体训练水平，队员个人能力都在提高。回想上届世界杯，亚洲惨到什么份上；而这场小组赛如果“干掉”波兰，日本能小组第一。
我们担心亚洲球队的体能问题，这届几乎没怎么出现，伊朗、沙特，更不用说日本、韩国，到最后跟你德国照样拼，照样跑，这也是足球实力提高的重要部分。这充分说明目前亚洲和欧美具备了掰手腕的基本条件。下届卡塔尔世界杯，我们可以预想，天时地利人和，将是什么样的状态。
所谓爆冷，可能大家更多凭着传统意义（判断）。2006年意大利夺冠，2010年翻船；2010年西班牙拿了世界杯，2014年翻船；这次卫冕冠军德国又在俄罗斯世界杯翻船。卫冕冠军的“魔咒”，说明足球比赛需要大胆地革新，在高科技的今天，高强度、剧烈对抗，还利用老班底（不行）。你看瑞典，世界杯预选赛把荷兰压住，附加赛打了意大利，进决赛阶段没带伊布来，现在证明瑞典行了。提到瑞典，谁想得起伊布？
做不让人讨厌的解说员很重要
南方周末：在网络转播时代，观众有了很多声道可供选择，解说员要靠什么吸引观众？
韩乔生：解说伴音的多频率、多样化，对播音员、主持人是很大的挑战，你个人的解说魅力和“指数”这时候应该占很大的比重。
作为前提，做一个不让人讨厌的解说员很重要。少说外行话，少说错话，别高高在上端着，以专家自居，这是起码的三点。然后要增加听众和网友耳朵的幸福指数，这就需要你的解说有特点，能抓人。我发现，有些球迷如果选择你这个频道，不会像我们想象的还去选择其它频道，这说明现在网络球迷的忠实性。在这个前提下，播音员、主持人的解说风格就特别关键，大家选择你，一定因为你有独到的，能吸引别人的东西，坚持自己的独特风格是必须的。
南方周末：从电视平台转到网络平台，可以有哪些不一样的发挥？
韩乔生：我觉得应该不断回答网友观众的提问，大家真正互动起来。世界杯第一天有场晚上八点的比赛，我跟搭档苗霖做了一些尝试，从平台上的留言来看，网友还是喜欢过去电视台的那种解说方法。我个人觉得是不应该一样的。我还比较欣赏董路那种解说方法，剑走偏锋，聊一些其他事，这也是一个尝试的过程。
网络上人人都可以发声，大家不能上去解说，但是有话语权，可以大量刷弹幕，主持人可以选一些主要的、有意思的（回应）。今后需要在武器方面改进的是，主持人旁边竖一个较大的屏幕，解说同时能看到大大的弹幕；同时我觉得，是不是应该请一个女生在旁边，时不时把弹幕里有意义的问题抛给解说者，相得益彰。
今后足球比赛转播开始之后，还应该由电脑机器人智能抓取网友的弹幕、截屏、动图甚至抖音，然后立刻播放“网友十大精彩解说”，这才有意思。互动不是简单的弹幕，而是让大家有兴趣。
閱讀更多 南方週末 的文章
